腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用价值分析刘奕

腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用价值分析刘奕

刘奕1詹宇可2何其舟1*（通讯作者）

1西南医科大学附属中医医院四川泸州646000

2泸州普惠外科医院四川泸州646000

摘要：目的：对比分析MRI与CT诊断腰椎间盘突出的临床应用价值。方法：选取2017年11月至2018年11月在我院进行腰椎间盘突出治疗的患者共45例作为本次研究的对象，所有患者在疾病诊断中分别进行CT诊断以及MRI诊断，观察两种诊断方式的准确率。结果：总共45例腰椎间盘突出患者，MRI诊断检测出了43例，检出率为95.6%。CT诊断确定了37例患者为腰椎间盘突出，检出率为82.2%。MRI比CT诊断临床诊断效果更加明显（P<0.05）。结论：MRI诊断比CT诊断的检出率更高，在临床诊断中拥有巨大的应用价值，可以为患者的治疗提供有力参考。

关键词：腰椎间盘突出；MRI；CT；临床诊断

腰椎间盘突出是由于人们日常生活工作中不注意，导致腰部多次扭伤或是椎间盘长时间受到压迫引起。现代社会人们生活节奏加快，工作等原因造成无法关注个人饮食，这也是临床诊断中腰椎间盘突出愈加常见的重要原因，而且患者中也由很多年轻人的身影。腰椎间盘突出的部位会压迫周围的神经组织，导致患者出现头晕、腰腿疼痛等症状，严重影响患者的正常生活。当前常见的诊断方式为MRI诊断以及CT诊断，能为确诊和其后的治疗方式提供相关依据。本次研究选取了我院一定时间段内的腰椎间盘突出患者，先后采用MRI诊断和CT诊断的方式，以确定二者的临床应用价值。具体研究内容报道如下：

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2017年11月至2018年11月在我院进行腰椎间盘突出治疗的患者共45例，所有患者已经通过相关检查或治疗，确诊均患有腰椎间盘突出症，且无沟通障碍、精神障碍等患者。统计所有患者的临床资料，本次研究包含男性患者26例（57.8%），女性患者19例（42.2%）；年龄范围在25~45岁的患者有4例（8.9%），46~65岁患者24例（53.3%），65岁以上患者包含17例（37.8%），平均年龄为（53.3±2.7）岁。比较分析每个年龄范围内患者的性别、发病情况等一般资料，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2研究方法

安排所有患者先后进行两次检查，包括MRI诊断与CT诊断。MRI诊断采用永磁型磁共振扫描仪，让每一位患者均保持仰卧姿势，头部先进入检测范围，其后逐渐扫描患者腰部椎间盘情况，适时切换为其他方位，通过不同视角确定患者腰椎间盘突出的严重程度，是否有压迫周围神经等。CT检查时使用西门子双源CT，参数设置为层距3mm，层厚5mm，矩阵512mm*512mm。扫描时，仪器与患者的脊椎中心保持平行，首先根据扫描图像大致确定患者病变的身体部位，其次定位患者发生病变的具体位置，观察患者腰椎间盘的位置以及当前形态等。

1.3观察指标

观察所有患者的MRI与CT诊断结果，对比分析二者在腰椎间盘患者中的检出率。检出率=检出例数/总例数*100%。

1.4统计学方法

两种诊断方式所得数据均由统计学软件SPSS22.0统一分析，将MRI与CT诊断的患者例数作为计量资料，最终检出率为计数资料，用百分比（%）表示，结果的检验方式使用x2，若数据分析为P<0.05，则两种诊断方式的差异具有统计学意义。

2.结果

将所有患者的两种诊断结果进行统计和数据分析，研究中共45例腰椎间盘突出患者，MRI诊断检测出了43例，检出率为95.6%。CT诊断确定了37例患者为腰椎间盘突出，检出率为82.2%，相比CT诊断的结果，MRI诊断的检出准确率更高（P<0.05）。详情见下表。

3.讨论

腰椎间盘突出发病率较高，属于临床骨科中的常见病症，主要是因为人们日常生活工作中不注意饮食或是经常性久坐不起，导致腰部椎间盘长时间受到压迫，逐渐产生疼痛等感觉。患者常常表现为头晕头痛、脖子不适或是腰部剧烈疼痛等，在最初患病时，患者可以通过改变行为习惯削弱疼痛感，后期若依然不重视病情只会更加严重，比如导致患者日常作息出现问题，无法站立等。因此，及时有效的进行腰椎间盘检查十分必要，且检出率越高，越利于患者积极预防。目前临床诊断中常会采取CT诊断与MRI诊断的方式。CT诊断速度快，检查时需要患者付出的金额相对较低，也更受广大市民的青睐。然而，CT诊断过程需要借助相关放射性元素，不利于患者的身体健康，一般医院也会专门设置检查频率。与CT诊断相比，MRI诊断方式耗时较长，但更加安全，不会释放对人体不利的物质，同时可以通过调整视野，从多个角度观察患者腰部椎间盘的具体病情，临床应用价值很高。

本次研究选取了一定时间段内在我院进行腰椎间盘突出治疗的患者共45例，以对比分析MRI与CT诊断腰椎间盘突出的临床应用价值。结果显示：总共45例腰椎间盘突出患者，MRI诊断检测出了43例，检出率为95.6%。CT诊断确定了37例患者为腰椎间盘突出，检出率为82.2%。相比之下，MRI的临床诊断效果更加明显（P<0.05）。由此可见，CT诊断虽然快速，但不及MRI诊断的可信度高。

综上所述，MRI诊断比CT诊断的检出率更高，在临床诊断中拥有巨大的应用价值，可以为患者的治疗提供有力参考。

参考文献：

[1]王书涛.腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用的价值分析[J].影像研究与医学应用,2018,2(02):193-194.

[2]夏文伟.腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用的价值分析[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(01):154-155.

[3]张惠锋.腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用价值比较[J].影像研究与医学应用,2017,1(07):146-147.