痔上黏膜环切钉合术与外剥内扎术对环状混合痔疗效比较

(整期优先)网络出版时间:2014-12-22
/ 2

痔上黏膜环切钉合术与外剥内扎术对环状混合痔疗效比较

李洪永周瑛刘小丹

李洪永周瑛刘小丹

(四川中医药高等专科学校第一附属医院普外科四川绵阳621000)

【摘要】目的探讨痔上黏膜环切钉合术(PPH)在环状混合痔手术治疗中与传统痔疮外剥内扎术的临床疗效对比。方法选取2012年2月至2013年3月期间在我院住院治疗的环状混合痔患者87例作为观察对象,将其随机分成PPH组45例(A组)和传统外剥内扎术组42例(B组)。对2组的临床疗效及术后并发症发生情况进行比较。结果两组比较,PPH组患者手术、住院时间短,伤口愈合快,术后并发症少,但住院费用相对高(P<0.05)。结论PPH术在治疗环状混合痔时具有手术及住院时间短,伤口愈合快,并发症少等显著特点,是环状混合痔的较好治疗方式。

【关键词】PPH术环状混合痔外剥内扎术

【中图分类号】R657.1+8【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2014)15-0271-01

混合痔是指痔疮位于齿状线上下,由直肠上、下静脉丛吻合支曲张而形成,其表面覆盖直肠黏膜和肛管皮肤,同时具有内痔和外痔的特点。环状混合痔是指混合痔环绕直肠肛管时的情况。环状混合痔是肛肠科最常见的疾病之一,也是痔疮发展的最后阶段,其治疗难度较大。传统手术因手术时间长,术后并发症较多而不受青睐。而直肠黏膜环切钉合术(procedureforprolapseandhemorrhoids,PPH)因其操作简单、手术及住院时间短,术后并发症少等特点迅速被推广[1]。本文选取我院2012年2月至2013年3月期间住院治疗的环状混合痔患者87例作为临床观察对象,探讨PPH术的疗效。

1资料和方法

1.1一般资料

符合诊断标准的环状混合痔87例,随机分为PPH术组45例(A组)和传统外剥内扎术组42例(B组)。A组男25例,女20例,年龄20—75岁,平均47岁,病程5—31年,平均16年;B组男23例,女19例,年龄23—69岁,平均45岁,病程5—28年,平均18年。两组患者在性别,年龄,及病程方面均无统计学意义(P﹥0.05),有可比性。

1.2术前准备

(1)术前检查,心电图、胸部X线检查,血、尿、大便常规,肝肾功,出凝血时间等化验检查。(2)手术前1d流质饮食,常规备皮,术前8h禁食,6h禁饮。(3)术前晚口服复方聚乙二醇电解质散,术日晨清洁灌肠。

1.3手术方法

采取骶管麻醉或腰硬联合麻醉,取截石位,常规消毒铺巾,取马应龙痔疮软膏手法扩肛至4指。(1)A组:选用江苏常州瑞索斯医疗器械有限公司痔切除吻合器。用无创伤钳夹住肛缘3、6、9点三处皮肤,牵拉、置入并固定肛管扩张器。在肛镜的引导下,于齿状线上方约2—4cm处,用7号缝线在直肠黏膜下荷包缝合两圈。将PPH吻合器头端伸入环扎处上端,收紧缝线并荷包打结。将缝线从PPH吻合器侧孔拉出,适当收紧并旋紧吻合器压迫30s后击发吻合器并关闭30s。松开吻合器,轻轻旋转取出。检查切除直肠黏膜环是否完整、吻合口有无出血,并在1、3、7、11点位分别用4号缝线缝扎止血,渗血用电刀止血。检查无活动性出血后均以止血海绵压迫止血。(2)B组:扩肛暴露痔核后,在齿状线附近用血管钳钳夹痔核末端并向外牵拉,外痔部分取“V”形切口,剥离外痔组织至齿状线上约0.5cm,再用血管钳钳夹内痔基底部,用7号缝线在基底部双重结扎,切除结扎线远端痔组织。肛管及皮肤创面开放,外覆盖纱布加压固定。

1.4疗效评价指标

(1)手术成功:患者症状体征消失,其它情况正常或接近正常;(2)手术有效:患者症状体征好转,其他情况接近正常;(3)手术无效:患者症状体征无改善或有加重趋势。

2结果

2.1两组患者在平均手术时间、住院时间和治愈时间比较见表1。

表1两组手术时间、住院时间、治愈时间比较(x-±s)

与b组(外剥内扎术组)相比,P<0.05。

3讨论

环状混合痔是痔疮的后期阶段,常影响人们的生活质量。传统外剥内扎术常引起术后出血,伤口疼痛,肛缘水肿等并发症的发生,因此受到大众的排斥。PPH术是在肛垫学说的基础上对环状混合痔进行治疗的新技术。PPH术不仅保留了肛垫,同时不损伤患者的肛门括约肌,提高了患者术后的生活质量[2]。

本文对87例环状混合痔的患者分别进行PPH术与传统的外剥内扎术,结果显示PPH术组在手术时间、住院时间、治愈时间均明显少于外剥内扎术组。PPH术组治疗总有效率达到97.78%,而外剥内扎术组总有效率88.10%,两组疗效比较差异有统计学意义,同时PPH术组术后并发症如尿潴留、肛门部疼痛、肛缘水肿发生率低于外剥内扎术组。

综上所述,PPH术与传统的外剥内扎术相比较,具有手术时间短,创面小,伤口愈合快,术后疼痛明显减轻,术后出血减少,复发率低,肛门外形美观等优点,值得临床推广。

参考文献

[1]葛龙清.吻合器痔上粘膜环切术与外剥内扎术对环状混合痔疗效比较[J].交通医学,2013,3(27):287.

[2]代汝平.环状混合痔手术切除与PPH手术治疗效果观察[J].中国民族民间医药,2012,7:96.

[3]毛立新.环状混合痔PPH手术治疗体会[J].亚太传统医药,2010(11):371.