风险控制护理在精神科患者心理治疗中的应用效果吴茜

(整期优先)网络出版时间:2019-03-13
/ 2

风险控制护理在精神科患者心理治疗中的应用效果吴茜

吴茜

(郴州市精神病医院湖南郴州423000)

摘要:目的探讨风险控制护理在精神科患者心理治疗中的应用效果。方法收集2017年3月至2018年3月我院收治的精神科住院患者30例,所有患者均在常规护理的基础上给予风险控制护理模式,比较患者护理干预前后的焦虑程度、抑郁程度和NCSE评分,并总结患者的护理满意度。结果护理干预后患者的SAS评分、SDS评分和NCSE评分均明显优于护理干预前,即具有显著性的统计学差异(P<0.05);本组30例患者中,满意29例,一般1例,不满意0例,患者的护理满意度为100.00%。结论风险控制护理在精神科患者心理治疗中具有良好的应用效果,可有效降低患者的焦虑程度和抑郁程度,患者的NCSE评分得到提高,值得临床的进一步借鉴和应用。

关键词:风险控制护理;精神科患者;心理治疗;应用效果

[Abstract]objectivetoexploretheeffectofriskcontrolnursinginthepsychologicaltreatmentofpsychiatricpatients.Methods30casesofpsychiatricinpatientsadmittedtoourhospitalfromMarch2017toMarch2018werecollected.Allpatientsweregivenriskcontrolnursingmodeonthebasisofroutinenursing.Anxietydegree,depressiondegreeandNCSEscoreofpatientsbeforeandafternursinginterventionwerecompared.ResultsSAS,SDSandNCSEscoresofthepatientsafternursinginterventionweresignificantlybetterthanthosebeforenursingintervention,thatis,thereweresignificantstatisticaldifferences(P<0.05).Amongthe30patientsinthisgroup,29weresatisfied,1wasgenerallysatisfied,0weredissatisfied,andthenursingsatisfactionofthepatientswas100.00%.Conclusionriskcontrolnursinghasgoodapplicationeffectinpsychologicaltreatmentofpsychiatricpatients,whichcaneffectivelyreducethedegreeofanxietyanddepressionofpatients,andpatients'NCSEscoreisimproved,whichisworthyoffurtherclinicalreferenceandapplication.

【Keywords】riskcontrolnursing;Psychiatricpatients;Psychotherapy;Applicationeffect

医院精神科的住院患者,往往存在较高风险、风险难测以及后果严重的特点,在护理工作中存在着一定的特殊性,使得护理风险贯穿患者的整个住院期间[1]。风险控制护理是一种管理程序,是以控制护理过程中出现的一些可能的不安全因素为主,主要是针对现有的和潜在的护理风险进行识别、评价和处理,从而减少患者住院期间的风险事件发生,保证患者的生命安全,同时也可减少护患纠纷事件的发生[2-3]。精神科患者由于自身原因,容易产生抑郁和焦虑等不良情绪,从而做出一些危险的行为而导致事故的发生。因此,护理人员应当采取一定的护理措施,以减少或避免风险事件的发生。本次试验研究,主要收集2017年3月至2018年3月我院收治的30例精神科住院患者作为研究对象,旨在探讨风险控制护理在精神科患者心理治疗中的应用效果,最终效果理想,现将其主要内容报道如下。

1.临床资料与方法

1.1临床资料收集2017年3月至2018年3月我院收治的精神科住院患者30例。其中男性患者17例,女性患者13例;年龄26~78岁,平均年龄54.02±13.27岁。患病类型:焦虑患者13例,神经衰弱患者9例,强迫症患者5例,其他患者3例。所有患者在性别、年龄、患病类型等一般资料方面均无显著性的差异(P>0.05),故可纳入临床进行比较研究。纳入标准:①所有患者均符合卫生部对精神疾病的诊断特征;②患者的病情较稳定,且无其他严重的器官性疾病,并能够配合医护人员的各项安排活动;③患者对所用药物无使用禁忌症;④患者及其家属均自愿签订知情同意书,自愿参加本次试验研究活动。

1.2方法

1.2.1护理方法所有患者入院后做好对患者的病情了解,并初步进行护理评估,叮嘱患者进行按时按量服药,完成日常的基本护理工作任务。本组30例患者在接受常规护理的基础上,给予风险控制护理模式,即:①加强相关知识培训:根据护理人员的具体情况,制定相应的风险控制培训计划,耐心与患者进行沟通和交流,尽可能完成患者的合理要求,熟练掌握各种护理实验操作技能;②加强风险防范意识:护理人员应在基本护理的基础上,加强风险防范意识,提升工作积极性,对于年龄较大或状态较差的患者,要密切关注其活动,时刻提醒患者家属防止跌落事件的发生,将风险事件的发生率降到最低;③定期进行风险演习:定期组织护理人员进行风险模拟的演习,对尽可能发生的一切风险进行详细评估,并给予相应的抵抗风险对策。在适当的位置设置风险防控警示指标,提醒护理人员避免风险发生;④完善和规范管理制度:护理人员要严格遵守医院的各项规章制度,不断完善医院的管理制度,根据患者的不同实际情况选择不同的护理对策,及时准确的处理患者发生的各项异常指标。

1.2.2评价指标以患者护理干预前后的焦虑程度、抑郁程度、NCSE评分和患者的护理满意度作为评价指标进行评价,其中焦虑程度使用焦虑度自评量表SAS进行评价;抑郁程度使用抑郁度自评量表SDS进行评价;NCSE评分[4]包括定向能力、意识能力、结构组织能力、专注能力、记忆能力、推理能力和计算能力等八个方面,依照NCSE手册的标准进行评定。

1.2.3统计学方法所有患者的评价指标结果均使用SPSS13.0软件进行独立样本t检验,显著性检验水准为α=0.05,以P<0.05代表患者组间的差异结果具有统计学意义。

2.结果

2.1护理干预前后焦虑程度、抑郁程度和NCSE评分比较

护理干预后患者的SAS评分、SDS评分和NCSE评分均明显优于护理干预前,即具有显著性的统计学差异(P<0.05),结果见表1。

表1护理干预前后焦虑程度、抑郁程度和NCSE评分比较(分,?x±s)

2.2患者的护理满意度比较

本组30例患者中,满意29例,一般1例,不满意0例,患者的护理满意度为100.00%。

3.讨论

随着我国医疗卫生事业的不断发展和完善,人们对生活要求的不断提高,使得人们对医疗护理的要求也愈加的严格,尤其是在医院的精神科,正需要一种全新的护理管理方法,使精神科的管理质量和效率得到有效提高。目前,临床护理风险主要分为可预防性风险、不可预防性风险和一般可预防性风险等3个方面,因此对于护理风险的管理要做到防患于未然,对于已经出现的风险要做到妥善处理等,这样才能保证患者的健康安全[5-6],保证工作人员的自身合法权益,以便为进一步提升临床护理质量奠定良好的基础。

本次试验研究发现,护理干预后患者的SAS评分、SDS评分和NCSE评分均明显优于护理干预前,即具有显著性的统计学差异(P<0.05);本组30例患者中,满意29例,一般1例,不满意0例,患者的护理满意度为100.00%。这进一步说明,风险控制护理在精神科患者心理治疗中具有良好的应用效果,可有效降低患者的焦虑程度和抑郁程度,患者的NCSE评分得到提高,值得临床的进一步借鉴和应用。

参考文献

[1]刘惠卿,肖凤新,李伟丽.风险管理在精神科护理管理中的应用[J].齐鲁护理杂志,2012,23(23):128-129.

[2]袁嫄.心理护理在精神科治疗康复中的作用分析[J].中国卫生标准管理,2014,(15):115-116.

[3]钟海平,王意兰,朱亚珍.风险管理在精神科住院患者中的应用及效果分析[J].中国农村卫生事业管理,2013,33(7):818-820.

[4]苏淑贞.护理风险管理在精神科住院患者中的应用效果[J].中国卫生产业,2016,13(06):151-153.

[5]隋耘超,李雨丽,张振兴.风险管理理念在精神科护理流程再造中的应用[J].世界最新医学信息文摘:电子版,2015(60):222.

[6]吕新荣.护理风险管理在精神科老年患者护理管理中的应用[J].世界复合医学,2017,3(2):54-56.