口腔疾病治疗中替硝唑的运用探讨

口腔疾病治疗中替硝唑的运用探讨

汤泓1马丽亚木2

汤泓1马丽亚木2

（1新疆呼图壁县中医医院口腔科新疆呼图壁831200）

（2新疆木垒县人民医院口腔科新疆木垒831900）

【摘要】目的：探讨口腔疾病治疗中替硝唑的运用效果。方法：我院口腔科于2012年12月至2014年12月对108例口腔疾病患者进行了回顾性分析，将这些患者分为实验组和对照组各54例，对照组采用奥硝唑进行治疗，实验组采用替硝唑进行治疗，观察两组患者的治疗效果。结果：实验组的总有效率（96.3%）明显高于对照组（83.3%），具有统计学意义（P＜0.05）；实验组不良反应率（3.7%）明显低于对照组（18.5%），具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用替硝唑治疗口腔疾病，可以有效的改善患者的症状，具有重要的临床意义。

【关键词】替硝唑；口腔疾病；治疗效果

【中图分类号】R781.05【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2015）14-0162-02

口腔疾病主要有口腔颌面部感染、牙周炎、冠周炎和口腔溃疡等疾病，这些疾病均属于感染引起的一种牙科疾病，常见的药物有替硝唑、甲硝唑、奥硝唑等药物均可以治疗口腔疾病，但对这几种药物研究比较多的是替硝唑，均表现替硝唑的治疗效果比较好，因此有必要对替硝唑的治疗口腔疾病的效果进行分析。我院于2012年12月至2014年12月对108例口腔疾病患者进行了回顾性分析，现将研究结果汇报如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

我院于2012年12月至2014年12月对108例口腔疾病患者作为研究对象，这些患者均为口腔感染，将这些患者分为实验组和对照组，其中实验组患者54例，男性患者30例，女性患者24例，年龄21～65岁，平均年龄为35.6±9.3岁；对照组患者54例，男性患者31例，女性患者23例，年龄22～63岁，平均年龄为36.6士9.8岁。两组患者在一般资料方面没有明显差异，无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法[1]

实验组：采用替硝唑治疗。替硝唑片（丽珠集团丽珠制药厂生产，国药准字H20063292）每次1g，每天1次，7天为1个疗程。

对照组：采用奥硝唑治疗。奥硝唑分散片（河南天方药业股份有限公司生产，国药准字H20040375）每次1500mg（6片），每天1次，晚上服用，7天为1个疗程。

1.3治疗效果判定标准[2]

显效：患者的症状明显改善或消失；

有效：患者的症状改善比较明显；

无效：患儿的症状没有改善。

总有效率=显效+有效/例数×100%

1.4统计学方法

数据分析使用SPSS12.0统计学软件，计量资料用均数±标准差（x-±s）表示，计数资料进行x2检验，计量资料进行t检验，P＜0.05表示差异，有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者的治疗效果的比较

具体见表1，由表1可知实验组的总有效率（96.3%）明显高于对照组（83.3%），具有统计学意义（P＜0.05）。

2.2两组患者的不良反应情况比较

实验组的不良反应2例，不良反应率为3.7%，对照组的不良反应10例，不良反应率18.5%，两组患者的不良反应率比较差异明显，具有统计学意义（x2=5.738，P＜0.05）。

3.讨论

口腔感染是比较常见的口腔疾病，对这种疾病的治疗多采用替硝唑，替硝唑替硝唑对原虫及厌氧菌有较高活性，在临床上治疗口腔抗菌感染的重要药物。奥硝唑通过其分子中的硝基，在无氧环境还原成氨基或通过自由基的形成，与细胞成分相互作用，从而导致微生物死亡[3]。两种药物均具有抗菌作用，但对于两种药物在治疗口腔疾病的效果方面的研究比较少，本研究对比了两种药物的治疗效果。

本研究对比分析了替硝唑与奥硝唑在治疗口腔感染方面的效果，通过对比两种药物在改善患者的症状方面，采用替硝唑的总有效率为96.3%，采用奥硝唑的总有效率为83.3%，由此可见采用替硝唑的治疗效果明显优于奥硝唑的治疗效果。口腔疾病采用药物治疗常见的不良反应是恶心、呕吐、腹泻以及便秘，采用替硝唑治疗后出现2例不良反应，主要是恶心，采用奥硝唑治疗后出现10例不良反应，其中3例恶心，2例呕吐，3例腹泻，2例便秘，由此可见采用替硝唑比较安全，出现不良反应少，因此也被用于治疗口腔疾病。

综上所述，采用替硝唑治疗口腔疾病，可以有效的改善患者的症状，具有重要的临床意义。

【参考文献】

[1]浦迎秋.替硝唑和甲硝唑治疗加重型口腔感染的应用对比研究[J].中国医药导刊,2013,15(9):1488-1489.

[2]张家胜.替硝唑口腔贴片治疗牙周炎临床疗效分析[J].实用药物与临床,2012,15(11):767-768.

[3]李耀兴,刘丽梅.奥硝唑、替硝唑和甲硝唑在口腔治疗的应用和药效比较[J].北方药学,2012,9(9):23.