护理风险管理在神经内科病房中的应用及效果评价冯琼

护理风险管理在神经内科病房中的应用及效果评价冯琼

冯琼

(甘肃白银市第一人民医院,甘肃白银730900)

【摘要】目的：分析护理风险管理在神经内科病房中的应用及效果。方法：我院2015年4月~2017年3月期间，神经内科收治的患者中的120例分为两组进行研究，对照组和实验组分别采取常规护理和常规护理上实施护理风险管理，对比神经内科疾病患者的护理效果。结果：实验组中，有1例压疮患者，1例患者摔倒，1例输液外渗，对照组中，有4例输液外渗，4例压疮，4例摔倒，3例烫伤，3例走失，实验组患者的护理风险率低于对照组，P〈0.05表示统计学与意义。实验组在常规护理基础上实施护理风险管理，能够有效提高患者生理评分、心理评分、社会职能、环境评分等，两组患者的各项评分的对比具有较大差异，表示统计学有意义，P〈0.05。结论：为神经内科患者实施护理风险管理，不仅能够降低护理风险率，提高护理质量和护理效果，从而满足患者对护理的需求，改善医患关系，避免不需要的医患矛盾，护理后患者的生活质量评分明显提升，有助于促进患者预后效果。

【关键词】护理风险管理；神经内科；生活质量；护理效果

Applicationandeffectevaluationofnursingriskmanagementindepartmentofneurology

FengQiong

（BaiyinMunicipalFirstPeople'sHospitalofGansuProvince.Gansu.Baiyin.730900）

[Abstract]Objective:Toanalyzetheapplicationandeffectofnursingriskmanagementinthedepartmentofneurology.Methods:FromApril2015toMarch2017,120casesofpatientsadmittedtothedepartmentofneurologywerepidedintotwogroupsforstudy.Thecontrolgroupandexperimentalgrouprespectivelyadoptedconventionalnursingandroutinenursingtoimplementnursingriskmanagement,andthenursingeffectofpatientswithneurologicaldiseaseswascompared.Results:Intheexperimentalgroup,therewere1patientwithpressureulcer,1patientfell,1patientwithinfusionextravasation,andinthecontrolgroup,therewere4patientswithinfusionextravasation,4patientswithpressureulcers,4patientswithfalls,3patientswithburns,and3patientswithloss.Thenursingriskrateoftheexperimentalgroupwaslowerthanthatofthecontrolgroup,P<0.05indicatedstatisticalsignificance.Intheexperimentalgroup,nursingriskmanagementbasedonconventionalnursingcaneffectivelyimprovepatients'physiologicalscore,psychologicalscore,socialfunction,andenvironmentalscore,etc.Thecomparisonofvariousscoresofpatientsinthetwogroupsshowedsignificantdifference,indicatingstatisticalsignificance,P<0.05.Conclusion:Thenursingriskmanagementforneurologypatients,notonlycandecreasetherateofnursingrisks,improvethequalityofnursingandnursingeffect,soastomeettheneedsofpatientstonursing,andimprovethedoctor-patientrelationship,avoiddon'tneedthedoctor-patientcontradiction,thepatient'squalityoflifescoresimprovedsignificantlyaftercare,helptopromotepatientsprognosis.

Keywords:Nursingriskmanagement;Departmentofneurology;Qualityoflife;Nursingeffect

[中图分类号]R2[文献标号]A[文章编号]2095-7165（2018）19-0013-01

在临床护理中，经常存在因为出现护理风险引发的医患矛盾，不仅不利于患者的治疗也会给医院和社会造成严重的影响。在临床护理中实施护理风险管理，能够系统的，有组织的分析护理中存在的风险，根据风险因素采取针对性的预防措施，从而降低护理风险率的同时降低会对患者造成的损害，提高患者护理效果，改善患者预后效果[1]。

1资料和方法

1.1一般资料我院2015年4月~2017年3月期间，神经内科收治的患者中的120例分为两组进行研究，实验组和对照组各有患者60例，实验组患者有男39例，女21例，年龄在42~68岁之间，住院时间在5~22天之间；对照组患者有男41例，女19例，患者年龄在40~68岁之间，住院时间在4~20天之间。

1.2方法

1.2.1对照组为对照组患者采取常规护理，首先评估患者的生命体征和病情状况，给予患者常规饮食护理、药物护理和运动护理。给予患者口头健康宣教，按照护理流程实施护理[2]。

1.2.2实验组为对照组患者护理基础上采取护理风险管理。第一，要不断完善护理风险管理的相关制度。从患者入院开始要逐步完善每一步护理措施，保证护理安全性，降低医患纠纷[3]。第二，成立风险管理小组。小组中有1名护理主任，1例护士长分别担任主组长和副组长。完善风险管理的相关制度，选择临床护理经验丰富的护理人员加入小组，找到护理中风险因素的发生原因，制定针对性的处理对策[3]。第三，要组织临床护理人员参加护理知识，护理技能，法律法规等方面的培训，每个月进行培训考核，将每个月考核结果纳入业绩评分中。第四，护理人员要具备风险评估的意识[4]。日常护理中，护理人员要评估护理中存在的风险，然后分析患者的病情变化，评估可能会发生的风险，然后及时的进行预防。

1.3评价标准为两组患者采用WHOQOL-100量表进行生活质量评分，评估患者生理评分、心理评分、社会职能、环境评分等，分数越高表示患者生活质量越高[5]。

1.4统计学方法两组患者的数据采用SPSS18.0统计学软件分析，生存质量评分计量资料采用t检验，以（）表示。护理风险率计数资料采用卡方值检验，以%表示。两组患者的护理效果具有较大差异，表示统计学有意义，以P〈0.05表示。

2结果

2.1两组患者护理风险率对比实验组中，有1例压疮患者，1例患者摔倒，1例输液外渗，对照组中，有4例输液外渗，4例压疮，4例摔倒，3例烫伤，3例走失，实验组患者的护理风险率低于对照组，P〈0.05表示统计学与意义。见表1。

表1两组患者护理风险率对比

3讨论

神经内科护理中，常见的护理风险包括压疮、烫伤、走失、坠床等，要降低神经内科护理风险中，需要在护理流程中实施护理风险管理，从而根据发生风险的因素采取针对性的护理措施进行预防和治疗，同时采取护理风险管理后，也能为护理人员科学排班，保证护理人员的工作状态，促进护理人员之间协同合作，制定护理风险护理方案后，能够缓解患者不良心态，保证患者精神稳定，提高患者预后效果[6-7]。

本文研究发现可知，实验组患者实施护理风险管理后，常见的护理风险明显较低，同时生活质量评分升高，有利于促进患者预后效果。

综上所述，为神经内科患者实施护理风险管理，不仅能够降低护理风险率，提高护理质量和护理效果，从而满足患者对护理的需求，改善医患关系，避免不需要的医患矛盾，护理后患者的生活质量评分明显提升，有助于促进患者预后效果。

参考文献：

[1]曾瑜,陈淑英.护理风险管理在神经内科病房中的应用及效果评价[J].当代护士（下旬刊）,2015,(8):178-178,179.

[2]张国梅,董梅.护理风险管理在神经内科病房中的应用及效果评价[J].临床医药文献电子杂志,2018,(45):88,92.

[3]钟思.护理风险管理在神经内科病房中的应用及效果评价[J].东方食疗与保健,2017,(11):355.

[4]冯淼.护理风险管理在神经内科病房中的应用及效果评价[J].中国医药指南,2015,(36):229-229.

[5]付海燕.护理风险管理在神经内科病房中的应用及效果评价[J].赤峰学院学报（自然科学版）,2015,(23):70-71.

[6]杨丽.护理风险管理在神经内科病房中的应用及效果评价[J].医学信息,2015,(14):149-149.

[7]高言梅.护理风险管理在神经内科病房中的应用及效果评价分析[J].医药与保健,2015,(1):152-153.