糖尿病肾病的血液透析临床护理价值分析

糖尿病肾病的血液透析临床护理价值分析

赵明慧

黑龙江省森工总医院血液透析中心150000

【摘要】目的：分析糖尿病肾病的血液透析临床护理价值。方法：选取我院于2017年3月~2018年3月期间收治的糖尿病肾病患者90例，依据数字随机表法，分为实验组和参照组，每组患者45例，参照组给予常规护理，实验组在此基础上强化护理细节，对比两组的临床价值。结果：实验组的焦虑评分显著低于参照组（P<0.05），存在统计学意义；实验组的护理满意度显著高于参照组（P<0.05），存在统计学意义。讨论：结合糖尿病肾病患者的病情，强化临床护理，效果显著，值得推广。

【关键词】：糖尿病肾病；血液透析；价值

糖尿病肾病作为一种危重症，主要是指糖尿病引发的合并症，具体表现为血管病变、肾小球硬化等[1]，直接影响到患者的身体健康和生命安全。本篇文章分析了糖尿病肾病的血液透析的临床护理价值，研究内容具体如下。

1、资料与方法

1.1基础资料

选取我院于2017年3月~2018年3月期间收治的糖尿病肾病患者90例，依据数字随机表法，分为实验组和参照组，每组患者45例。实验组中，男25例，女20例，年龄为31~73岁，平均年龄为（42.7±9.3）岁；参照组中男23例，女22例，年龄为33~75岁，平均年龄为（43.1±10.9）岁。两组患者的基础资料对比差异，不含有统计学意义（P>0.05）。

1.2研究方法

参照组给予常规护理，主要包括健康宣教、膳食指导、医嘱用药指导等内容[2]；实验组在此基础上强化护理细节，具体步骤如下：（1）透析过程护理：患者行血液透析前，护理人员加强与患者的沟通交流，帮助患者做好相关准备，在透析期间，尽量简化静脉穿刺的操作，将其患者的疼痛感，在患者身上涂抹药膏[3]，避免消炎的情况产生；（2）合并症护理：在为患者行血液透析前，高度重视患者的合并症处理环节，降低患者的不良反应；（3）心理护理：由于血液透析操作复杂，患者极易产生焦躁、抑郁、烦闷等负面情绪，护理人员要合理疏导，使其增强战胜疾病的信心。

1.3指标观察

对比两组患者的焦虑评分，评分越高，焦虑越严重；对比两组患者的护理满意度，满意度分为非常满意、满意和不满意三个等级。其中，满意度=（非常满意+满意）/例数×100%。

1.4统计学分析

使用SPSS17.0统计学软件，计数资料用（±s）表示，使用X2分析，P<0.05时，数据对比具有差异，具有统计学意义。

2、结果

2.1两组患者的焦虑评分对比

通过对两组患者采用不同的护理方法，实验组的焦虑评分显著低于参照组（P<0.05），存在统计学意义（见表1）。

表1两组患者的焦虑评分对比

2.2两组患者的护理满意度对比

实验组非常满意35例，满意7例，不满意3例，护理满意度为42（93.33%）；参照组非常满意25例，满意9例，不满意11例，护理满意度为34（75.55%）[X2值为5.4135，P值为0.0199]，实验组的护理满意度显著高于参照组（P<0.05），存在统计学意义。

3、讨论

糖尿病肾病作为一种慢性疾病，临床治疗多以血液透析为主，血液透析是采集患者体内的血液，使用透析仪器操作后，使患者体内中的电介质和酸碱度保持平衡状态。需要额外注意的是，糖尿病肾病患者在行血液透析的过程中，要进行穿刺，穿刺对环境、技术有着较高的要求，一旦操作存在误差，就会造成多种合并症，严重危及到患者的身体健康和生命安全，患者由于恐惧、经济压力，会产生诸多负面情绪[4]，此时，需要对患者介入护理干预，常规的护理模式难以满足患者的具体需求。在常规护理模式的基础上，护理人员掌控和了解患者病情后，为患者实施针对性和个性化的护理，对于改善护理质量，促进患者的康复具有重要意义。

本次研究中，实验组的焦虑评分显著低于参照组（P<0.05），存在统计学意义，实验组的护理满意度为93.33%，参照组的护理满意度为75.55%。

综上所述，结合糖尿病肾病患者的病情和需求，通过采用强化临床护理的方法，取得了十分显著的效果，值得在临床中广泛应用。

【参考文献】

[1]柴剑丽,吴春燕,王文娟等.糖尿病肾病患者血液透析中低血糖管理的持续质量改进[J].中华护理杂志,2015,50(2):170-174.

[2]朱凤华.24例老年糖尿病肾病晚期患者血液透析植入性人造血管内瘘的护理[J].检验医学与临床,2017,14(2):265-266.

[3]刘颖,张春艳.认知护理干预在糖尿病肾病行血液透析患者中的应用[J].护理实践与研究,2017,14(10):37-38.