ICU重症护理中血糖控制的作用研究

(整期优先)网络出版时间:2016-12-22
/ 2

ICU重症护理中血糖控制的作用研究

汪勇

湖南中医药高等专科学校附属第一医院(湖南省直中医院)外科ICU412000

【摘要】目的:分析ICU重症护理过程中,控制患者血糖的影响意义。方法:择取本院于2014年2月-2016年6月期间收治的ICU重症患者90例,按照患者的入院时间以及家属意愿,划分为研究组与对照组,每组各45例。对照组患者接受常规治疗,研究组患者在此基础上,接受血糖控制,对比两组患者的临床治疗效果。结果:研究组患者的治疗死亡率、院内感染发生率均明显低于对照组患者,即相应数据组间对比,差异存在明显的统计学意义(P<0.05);研究组患者的APACHEⅡ评分、SOFA评分与对照组患者进行比较,P<0.05,即组间存在与统计学意义要求相符的差异;研究组患者的平均住院时间与对照组患者基本相同,即组间对比,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:ICU重症患者临床治疗过程中,严格控制患者血糖,不仅可以提高患者的临床治疗效果,降低患者的治疗死亡率,还能降低患者出现院内感染的可能性,进一步保护患者的重要器官功能,有利于患者获取更好的生存质量,值得临床普及使用。

【关键词】ICU重症患者;血糖控制;临床意义

近些年,临床医学越来越重视ICU重症患者的血糖控制。既有研究资料指出,对ICU重症患者的血糖水平进行严格控制,不仅可以提高患者的救治成功率,降低死亡率,还能减少肾脏替代治疗、机械通气需求以及抗生素使用时间、血管活性药物使用比例,有利于患者实现早期康复[1-2]。本院为了进一步提高ICU重症患者临床治疗的效果,最大程度保证患者的生命安全,对患者行血糖控制措施,最终所得实验结果较好,遂将本次试验的具体过程总结如下:

1资料与方法

1.1一般资料

择取本院于2014年2月-2016年6月期间收治的ICU重症患者90例,均不存在感染情况。所有患者、患者家属均享有本次实验内容的知情权,并再详细了解实验内容、意义后,自行签署了实验知情同意书,符合医学伦理学委员会审批要求。按照患者的入院时间以及家属意愿,划分为研究组与对照组,每组各45例。其中,对照组有31例为男性患者,14例为女性患者,年龄介于20岁-96岁之间,平均为(59.6±17.2)岁;急性生理学和慢性健康评分Ⅱ(APACHEⅡ)评分平均为(24.2±8.1)分;血糖平均为(13.4±4.3)mmol/L;有17例为呼吸系统疾病,12例为心血管系统疾病,10例为脑血管疾病,4例为消化系统疾病,2例为其他疾病。研究组有30例为男性患者,15例为女性患者,年龄介于21岁-96岁之间,平均为(59.9±17.5)岁;急性生理学和慢性健康评分Ⅱ(APACHEⅡ)评分平均为(24.6±7.7)分;血糖平均为(13.7±4.0)mmol/L;有16例为呼吸系统疾病,11例为心血管系统疾病,11例为脑血管疾病,4例为消化系统疾病,3例为其他疾病。就两组患者在性别、年龄、血糖、APACHEⅡ评分以及基础疾病等方面的基线资料进行对比分析,相应数据组间均不存在明显差异,即P>0.05,无统计学意义,具有对比价值。

1.2护理方法

对照组患者接受常规治疗,主要包括病情评估、血糖水平监测、吸氧、低血压纠正、水电解质与酸碱紊乱纠正、抗生素治疗以及常规胰岛素治疗等。

研究组患者在对照组患者的治疗基础上,接受血糖控制:首先,胰岛素治疗。如果患者空腹静脉血浆血糖介于10.0mmol/L-15.0mmol/L之间,取适量的美敦力712胰岛素对患者行皮下泵入;如果患者空腹静脉血浆血糖超过15.0mmol/L,取30U胰岛素,与30ml的生理盐水进行充分混合,对患者行持续微量静脉泵入,泵入速度参考患者的血糖水平。控制目标血糖水平为7.8mmol/.L-10.0mmol/L。其次,血糖监测。胰岛素治疗期,通过电脑血糖仪,对患者的血糖变化情况进行检监测;接受皮下泵入治疗的患者,以3h为间隔,监测1次血糖;而静脉泵入患者,以1.5h为间隔,监测1次血糖;如果患者血糖值变化较快,或是病情较为危重,以45min为间隔,监测1次血糖,病情稳定后,可以延长监测间隔,但要保证4次/d的标准[3-4]。

1.3观察指标

记录并对比两组患者治疗后的APACHEⅡ评分、SOFA评分、平均住院时间、治疗死亡率以及院内感染发生率。

APACHEⅡ评分,即急性生理学和慢性健康评分Ⅱ评分;SOFA评分,即平均序贯器官衰竭估计评分;两种评分均为越低越好[5]。

1.4统计学方法

本次实验过程中,通过全新版本的SPSS21.0统计学软件统计分析两组ICU重症患者临床治疗所产生的各项数据,其中,表达为(n,%)形式的计数资料,由χ2对其组间差异值进行检验;而表达为(±s)形式的计量资料,由t对其组间差异值进行检验;若P<0.05,可以判定本次实验的统计学意义十分明显。

2结果

研究组患者的治疗死亡率、院内感染发生率均明显低于对照组患者,即相应数据组间对比,差异存在明显的统计学意义(P<0.05),详情见表1:

3讨论

本次实验过程中,分别对两组ICU患者行常规治疗、常规治疗+血糖控制,结果显示,研究组患者的治疗死亡率、院内感染发生率均明显低于对照组患者,即相应数据组间对比,差异存在明显的统计学意义(P<0.05);研究组患者的APACHEⅡ评分、SOFA评分与对照组患者进行比较,P<0.05,即组间存在与统计学意义要求相符的差异;研究组患者的平均住院时间与对照组患者基本相同,即组间对比,差异不具有统计学意义(P>0.05),基本等同于郭慧娟[6]等人的研究结果。

ICU患者无论是否存在糖尿病史,由于存在应急因素,所以普遍存在高血糖症状,加之糖皮质激素等药物、肠内外营养支持的应用,也会在一定程度上影响患者血糖。血糖过高会在一定程度上增加患者出现并发症以及死亡的风险。相关资料表明,ICU患者的血糖水平与炎性介质之间存在正关联,只有降低患者血糖,才能清除炎性介质,保护患者的机体免疫功能。因此,临床治疗过程中,对ICU重症患者血糖进行严格控制至关重要。胰岛素治疗以及血糖监测会影响患者血糖控制水平之外,临床护理措施也会直接影响患者血糖[7]。因此,护理过程中,应注意以下内容:按月对比患者的静脉血浆血糖、血糖仪结果,确保血糖仪监测准确;取患者未输液侧无名指,乙醇消毒后,通过针刺法,取自然流出的血液检测末梢血糖,避免血液被组织液稀释,影响检测准确性;如果患者存在外周循环不良的情况,要对其静脉血浆血糖进行测量;严格控制胰岛素注射速度,避免血糖波动过大,诱发低血糖,继而导致患者出现一系列心血管不良事件以及脑卒中;胰岛素治疗过程中,要严格控制使用剂量,对患者注射区域皮肤进行密切观察,如果存在过敏、感染、脱出、出血、红肿等情况,需要立即告知医生;定期更换输液管路、输液部位;并加强对患者饮食的护理[8]。

结语:

综上,对ICU重症患者的血糖进行严格控制,可以降低患者的死亡率以及院内感染发生率,为患者的预后发展创造良好的基础条件,临床实践应大力推广。

参考文献:

[1]史秀凤,杨作勤,许忠娟等.护理干预对危重患者目标血糖控制的应用研究[J].安徽医学,2011,32(07):1012-1014.

[2]张淑香,孙楠楠.ICU重症病人血糖控制及其护理[J].护理研究,2011,25(26):2385-2386.

[3]石明娟,丁翠芳.ICU中应激性高血糖血糖控制的护理对策[J].医药前沿,2012,02(12):240-240.

[4]刘珊.ICU重症护理中血糖控制的作用剖析[J].医学信息,2015,05(40):273-274.

[5]张敏,郭慧娟,刘晓燕等.血糖控制在ICU重症护理中的临床意义[J].医学美学美容(中旬刊),2015,24(06):323.

[6]郭慧娟,刘晓燕等.血糖控制在ICU重症护理中的临床意义[J].医学美学美容(中旬刊),2015,16(05):576-577.

[7]吕江燕.血糖控制在ICU重症护理中的意义[J].求医问药(学术版),2013,11(02):122-123.

[8]贾晓宇.血糖控制在ICU重症护理中的作用观察[J].健康必读(中旬刊),2013,12(11):431.