小儿呼吸道感染的抗病毒治疗效果观察

小儿呼吸道感染的抗病毒治疗效果观察

胡佳

望城区人民医院儿科湖南长沙410200

【摘要】目的：观察小儿呼吸道感染的抗病毒治疗效果。方法：回顾性分析我院84例小儿呼吸道感染患者的临床资料，按照不同治疗方法将其分成常规组与观察组各42例，常规组给予常规西药治疗，观察组给予四季抗病毒合剂治疗，对比两组患者的临床疗效。结果：常规组患者治疗后的总有效率为81.0%，观察组患者治疗后的总有效率为92.9%，观察组明显高于常规组，对比差异有统计学意义（P<0.05）；对比两组患者的临床症状改善时间，观察组的退热时间、咳嗽消失时间、流涕鼻塞消失时间均明显短于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：应用四季抗病毒合剂治疗小儿呼吸道感染的临床疗效显著，可明显改善临床症状，值得推荐。

【关键词】小儿呼吸道感染；抗病毒治疗；四季抗病毒合剂

[Abstract]Objective：toobservetheeffectofantiviraltherapyonrespiratorytractinfectioninchildren.Methods：retrospectiveanalysisoftheclinicaldataof84casesofrespiratorytractinfectioninchildren，accordingtothedifferenttreatmentmethodspidedintoconventionalgroupandobservationgroupof42cases，theconventionalgroupreceivedconventionalwesternmedicinetreatment，theobservationgroupwasgivenSijiantiviralmixturetreatment，clinicalcurativeeffectwerecomparedbetweenthetwogroups.Results：thepatientsintheconventionalgroupaftertreatmentthetotaleffectiveratewas81%，theobservationgroupaftertreatment，thetotaleffectiveratewas92.9%，theobservationgroupwassignificantlyhigherthanthatoftheconventionalgroup，therewasstatisticallysignificantdifference（P<0.05）；theclinicalsymptomswerecomparedbetweenthetwogroupsintheobservationgroupimprovedtime，coolingtime，thedisappearancetimeofcough，runnynosethedisappearancetimeweresignificantlyshorterthantheconventionalgroup，thedifferencewasstatisticallysignificant（P<0.05）.Conclusion：theapplicationoffourseasonsantivirusmixtureinthetreatmentofchildrenwithrespiratorytractinfectionhassignificantclinicalefficacy，cansignificantlyimprovetheclinicalsymptoms，itisrecommended.

Keywords：childrenrespiratorytractinfection；antiviraltherapy；fourseasonsanti-virusmixture

小儿呼吸道感染是儿科一种常见疾病，其发病因素主要为病毒性感染，细菌感染、肺部炎支原体感染也可导致小儿呼吸道感染，但较为少见[1]。小儿呼吸道感染的症状为流鼻涕、咳嗽、咽部疼痛、身体乏力等，临床上主要以抗病毒治疗为主。本研究为了进一步观察小儿呼吸道感染的抗病毒治疗效果，选取我院2016年1月到2017年1月收治的84例患者的临床资料进行回顾性分析，报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院接收并治疗的84例小儿呼吸道感染患者作为研究对象，所有患者均经听诊、实验室血常规检查等证实，符合诸福堂《实用儿科学（第7版）》的相关诊断标准，临床上均表现出不同程度的流鼻涕、咳嗽、咽部疼痛、身体乏力等症状，均为急性发病，时间<48h[2]。按照不同治疗方法将其分成常规组与观察组各42例。常规组：男23例，女19例；年龄2~14岁，平均（7.8±2.0）岁。观察组：男22例，女20例；年龄5~14岁，平均（7.5±2.1）岁。对比两组患者的一般资料，差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。

1.2方法

常规组给予常规西药治疗：口服利巴韦林（生产企业：川百利药业有限责任公司，批准文号：国药准字H51023508），5~10mg/kg，3次/d，连续用药3~5d。

观察组给予四季抗病毒合剂治疗：口服四季抗病毒合剂（生产企业：陕西海天制药有限公司，批准文号：国药准字Z20027669），5~10ml，3次/d，连续用药3~5d。

两组患者体温超过38.5℃时，均口服布洛芬缓释混悬液。

1.3观察指标

（1）对比两组患者治疗后的临床疗效，判断标准为①显效：体温24h内恢复正常，临床症状基本消失；②有效：体温48h内恢复正常，临床症状有所改善；③无效：体温72h未恢复正常，临床症状未改善或病情加重[3]。总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100%。（2）对比两组患者的临床症状改善时间，观察指标包括退热时间、咳嗽消失时间、流涕鼻塞消失时间。

1.4统计学方法

采用SPPS19.0统计软件对所有数据进行统计与分析，计数资料以%表示，组间对比采用x?检验，计量资料以（）表示，组间对比采用t检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1临床疗效对比

常规组患者治疗后的总有效率为81.0%，观察组患者治疗后的总有效率为92.9%，观察组明显高于常规组，对比差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

表1两组患者治疗后的临床疗效对比[n（%）]

3讨论

小儿呼吸道感染是一种常见的呼吸道疾病，可分为上呼吸道感染与下呼吸道感染两种，其中以上呼吸道感染最为常见。临床研究表明，90%以上的小儿呼吸道感染患者是因病毒感染所致，患者临床症状主要为发热、流鼻涕、咳嗽、咽部疼痛，部分患者可出现呕吐、腹泻等症状，严重者会导致肺炎、心肌炎，进而威胁患者的生命安全。

从中医领域分析，小儿呼吸道感染属“感冒”范畴，因风邪入侵体表所致，治疗以驱寒、解表、清里为基本原则[4]。四季抗病毒合剂的主要成分是鱼腥草、桔梗、桑叶、连翘、薄荷、杏仁、菊花、甘草等，具有光谱抗病毒作用，将其应用于治疗小儿呼吸道感染，可起到良好的杀菌、消炎、退热、止咳等功效。

本研究对比分析了常规西药利巴韦林与抗病毒药物四季抗病毒合剂治疗小儿呼吸道感染的临床疗效，结果显示，观察组的总有效率（92.9%）明显高于常规组（81.0%），且观察组患者的退热时间、咳嗽消失时间、流涕鼻塞消失时间均明显短于常规组，由此可知，观察组的治疗效果优于对照组，也就表明四季抗病毒合剂治疗小儿呼吸道感染的临床疗效优于利巴韦林。

综上所述，应用四季抗病毒合剂治疗小儿呼吸道感染的临床疗效显著，可明显改善临床症状，值得推荐。

参考文献：

[1]张延峰.四季抗病毒合剂联合常规西药治疗小儿呼吸道感染的疗效观察[J].陕西中医，2015（10）：1304-1305.

[2]郑速征，赵梁育，张丽.四季抗病毒溶液治疗小儿呼吸道感染临床观察[J].中国社区医师，2014（20）：104-104.

[3]唐君，胡梦娟.四季抗病毒合剂联合重组人干扰素α1b注射液治疗小儿上呼吸道感染的疗效观察[J].现代药物与临床，2016，31（5）：608-610.

[4]秦庆寅，王晋星，宋飚，等.山香圆颗粒联合抗病毒颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效和安全性[J].河北医学，2015（10）：1605-1607.