CT三维重建在肋骨骨折定位中的应用

(整期优先)网络出版时间:2017-12-22
/ 2

CT三维重建在肋骨骨折定位中的应用

邓翔

湖北省恩施市中心医院放射科445000

摘要:本文探讨了多层螺旋CT扫描检查及后处理系统对肋骨骨折的诊断价值,总结各种螺旋CT后处理方法的优缺点,并在临床检查中合理运用,以利于提高肋骨骨折的诊断准确率。

关键词:肋骨骨折;螺旋CT;三维重建

临床上各种原因所致创伤性骨折较为常见。普通X线片检查的诊断准确率较低。在常规CT下发现肋骨骨折不难,但定位是第几肋骨骨折比较困难。我们采用多层螺旋CT三维重建技术在肋骨骨折中的应用,诊断准确率高,取得较为肯定结果,现报告如下。

1肋骨骨折的特点

肋骨共有12对,自后上向前下斜行,肋骨解剖形态不规则呈半球形。前部肋骨较宽且薄,后部肋骨较细且厚。第1~3肋骨较短,且有锁骨、肩胛骨和肌肉的保护,较少发生骨折。第4~7肋骨较长且固定,最易骨折。

第8~10肋骨虽较长,但前端与肋骨连成肋弓,较有弹性,骨折发生率次之。第11~12肋骨前端游离不固定,不易骨折。儿童肋骨弹性大,不易骨折,成人和老年人肋骨脆性较大,容易发生骨折。肋骨的腋侧缘是骨折的好发部位。由于胸部结构重叠较多,肋骨结构单薄以及膈下肋骨与重叠的软组织缺乏对比等原因,故肋骨X线片不易清楚显示细微的肋骨骨折。

2多层螺旋CT三维重建技术的种类和基本原理

三维重建技术是指在特定的工作站上应用计算机软件将螺旋CT扫描所获得的容积数据进行后处理,重建出直观的立体图像。

主要包括:(1)多层面重建(multiplanereconstructions;MPR);(2)多层面容积重建(multiplanevolumereconstructions;MPVR);(3)表面遮盖显示(surfaceshadeddisplaoy;SSD);(4)曲面重建(curvedplanarreconstruction;CPR)。

2.1多层面重建(MPR)

是在横断面CT图像上按需要任意画线,然后将一系列横断面重建重组,即可获得该画线平面的三维重建图像,包括冠状面、矢状面和任意角度斜位面图像。

优点:可较好的显示组织器官内复杂解剖关系,有利于病变的准确定位。

缺点:缺乏立体感和整体性不强。

2.2曲面重建(CPR)

是指在容积数据基础上,沿感兴趣器官划一条曲线,计算指定曲面的所有像素的CT值并以二维的图像形式显示出来。

优点:曲面重建将扭曲重叠的血管、支气管及肋骨等结构伸展拉直,显示在同一平面上,较好的显示其全貌,是MPR的延伸和发展。

缺点:可造成被显示器官变形,不能显示正常解剖关系。

2.3表面遮盖显示(SSD)

是通过计算机被观察物体的表面所有相关像素的最高和最低CT值,保留所选CT阈值范围内像素的影像,但超出限定CT阈值的像素被透明处理后重组成三维图像。

优点:空间立体感强,解剖关系清晰,有利于病灶的定位。

缺点:容积资料丢失较多,常失去利于定性诊断的CT密度,细节显示不佳,可出现假骨。

2.4容积再现技术(VRT)

是将每个层面的容积资料中的所有体积元加以利用,显示时根据设定的不同阈值范围赋予扫描结构不同的颜色,可获得近于真实的三维结构图像。

优点:容积资料不丢失,细节真实,显示骨折线优于SSD。

3三维重建技术在肋骨骨折中的应用

多层螺旋CT具有摆位简单、患者痛苦小、扫描速度快、时间短、图像清晰等特点,可进行各种重建图像检查,明显优于其他检查方法。放射科实际应用中多采用:横断面+SSD或VRT+CPR。

3.1横断面CT图像

是诊断肋骨骨折的基础,其图像密度分辨率高,能避免重叠,可用于显示肋骨骨折之骨皮质中断,骨痂及周围软组织的改变。但其连续性、定位效果不佳,不易确定具体某根肋骨骨折。

3.2CPR

可将整根肋骨伸展拉直,显示在同一平面上。采用多层CPR重建,可完整的显示整根肋骨骨皮质的连续性,是诊断肋骨骨折的最佳方法之一,对于发现细微骨折很有价值。

3.3SSD或VRT

可将全部肋骨完整立体再现,并可进行旋转观察,定位效果好,特别对肋软骨骨折的显示具有重要意义。综合资料显示VRT图像立体感强,显示骨折线效果较好。可充分显示骨折线的走向和骨折移位情况。

3.4MPR

属于二维影像,图像细腻,可以从冠状面、矢状面和任意角度斜面观察肋骨,显示肋骨骨折情况。

临床上以横断面图像为基础,CPR、SSD、VRT作为补充,应用横断面+CPR+SSD及VRT综合观察,多种方法结合使图像更加完善,使肋骨骨折诊断准确率明显提高。

4与其他检查手段的比较

4.1普通X线片

多采用胸部正位、肋骨双斜位及肋骨透视下转位点片等方式,对于明显的肋骨骨折诊断较明确,但对于某些特殊部位骨折(如膈下、心后、腋中线等处),由于与胸腔脏器及肋骨自身重叠,容易漏诊。对于不全性骨折及多发复杂肋骨骨折发现率较低,对肋软骨骨折则不能显示。另外部分复杂多部位骨折患者,不能配合检查,诊断困难。

4.2普通CT

由于扫描速度慢且只能进行单纯的轴位扫描,不能提供立体、逼真的信息,且由于扫描层厚的原因,不能连续完整的显示整根肋骨,定位效果较差。

4.3B超

可用来诊断肋软骨骨折。软骨骨折时,骨折断端间可见间隙,骨折周围可见无回声血肿包绕。

5总结与展望

总之,使用多层螺旋CT容积扫描胸部肋骨应制定合理的、规范的扫描参数,获得高质量的二维图像,并进行基于此的VRT、MPR等各种图像后处理技术。根据几种方法在肋骨骨折诊断中各有的优缺点,应结合病情需要,结合临床治疗的需要,多种方法联合应用,突出重点,才能获得最佳的图像质量,达到最佳的诊断效果。螺旋CT和三维重建技术诊断肋骨骨折有着更高的诊断价值,能够更加直观、准确、清晰的发现细微骨折,必要时发现细小病变,其在肋骨骨折的诊断当中有显著的应用价值。

参考文献:

[1]张惠英,王国臣.16层螺旋CT三维重建技术在肋骨骨折中的临床应用.中华医学研究杂志,2006,7:103.

[2]王鸣鹏.CT检查技术学.上海:复旦大学出版社,2004.353~357.

[3]何继勇主编.外科疾病诊断标准.北京:科学出版社,2001.422.

[4]周康荣,严福华,张志勇,等.螺旋CT.上海:上海医科大学出版社,1998.21.

[5]RivasLA,FishmanJE,MuneraF,etal.MultisliceCTinthoracictrauma.RadiolClinNorthAm.2003,41:599~616.

[6]王寅,章林涛.64排128层螺旋CT三维重建技术在肋骨骨折诊断中的临床应用价值探讨[J].大家健康旬刊,2015(10):70-71.

[7]袁涛,马彪,米学伟.DR与多层螺旋CT三维重建技术在肋骨骨折诊断中的对比应用[J].解放军医药杂志,2013,25(08):64-66.

[8]何小明,裴辉,乐雄等.多层螺旋CT三维重建在隐匿性肋骨骨折诊断中的应用[J].现代医院,2012(S2):64-65.