平舆县中医院儿科河南驻马店463400
【摘要】目的:分析护理干预在小儿喘息性支气管炎中的临床效果。方法:选取2018年3月-2019年2月在本院就诊的小儿喘息性支气管炎患儿68例,采用随机数字表法的方式将其分为对照组和研究组,各34例,对照组患儿不给予护理措施,研究组患儿实施护理干预。对比两组患儿住院时间、病症改善时间以及治疗依从性。结果:研究组患儿住院时间、肺部湿罗音缓解时间和咳嗽改善时间均优于对照组,差异显著,p<0.05,具有统计学意义;研究组患儿治疗依从性(97.05%)明显高出对照组(76.47%),且p<0.05,差异符合统计学意义。结论:将护理干预应用在小儿喘息性支气管炎中,临床效果确切,可以有效改善患儿病症,缩短治疗时间,提升治疗依从性。
【关键词】护理干预;小儿喘息性支气管炎;临床效果
小儿喘息性支气管炎主要发病原因上呼吸道感染所致,临床主要病症表现为:咳嗽、发热、喘憋等[1]。由于患儿年龄小,无法表达清楚自身的情况,面对治疗多数会因紧张、恐惧、哭闹而无法配合,因此也增加了治疗的难度。应用护理进行有效干预,能够有效提高治疗配合程度,缩短治疗时间,效果明显。本次研究针对部分患儿实行护理干预,治疗效果显著,具体汇报如下。
1.资料与方法
1.1基本资料
在本院2018年3月-2019年2月接收的小儿喘息性支气管炎患儿中选取68例,依据随机数表法的形式将其平均分为对照组(n=34)和研究组(n=34)。对照组:男15例,女19例;最小年龄1岁,最大年龄8岁,平均年龄(3.14±1.23)岁;研究组:男16例,女18例;最小年龄2岁,最大年龄7岁,平均年龄(3.08±1.35)岁;将两组患儿基线资料如性别、年龄均录入SPSS20.0软件进行分析,以p>0.05,判断无统计学意义,具有可比性。纳入标准:1)依据小儿喘息性支气管炎诊断原则确诊;2)患儿家属知情本次研究,并签订知情同意书;排除标准:1)合并其他重大疾病者;2)先天性疾病者。
1.2方法
对照组患儿不采用护理措施,研究组患儿予以护理干预,具体措施如下:1)基础护理,①保持良好的病房环境,严格控制病房温度在25度左右,湿度在60%左右,及时进行通风换气,避免刺激性气味或粉尘以免加重患儿病情;②注意搭配均衡营养的膳食,以清淡、易消化为主,多饮水,忌过咸过甜,辛辣生冷食物;2)心理护理,①详细为家属讲解患儿病情、治疗方式、以及预期效果,期间相关注意事项,消除家属内心忧虑,鼓励家属积极主动配合医护人员工作[2];②嘱咐家属陪伴在患儿身边,给予患儿安全感,通过玩具、娱乐等方式,适当转移患儿注意力,以此缓解患儿病痛;③用标准“儿童语言”和患儿沟通,安抚患儿紧张、恐惧的心理,试图赢得患儿的信任,从而提高治疗的依从性;3)吸氧护理,当患儿出现喘憋、呼吸困难等情况,及时给予低流量氧气进而改善患儿缺氧症状;4)用药护理,①谨遵医嘱进行用药,详细交代用药相关的注意事项,针对可能存在的不良反应及时做出预案,进行有效干预,从而减轻患儿对药物产生的副作用;②对患儿病情做好详细记录,随时观察用药后的反应,及时反馈主治医生。
1.3观察指标
比较两组患儿病症改善时间,即肺部湿罗音缓解时间、咳嗽改善时间以及住院治疗之间;比较两组患儿治疗依从性[3],分为非常配合,基本配合,无法配合,治疗依从性=(非常配合+基本配合)/n*100%
1.4统计学处理
本次研究结束后,所有相关资料均采用SPSS21.0软件进行处理,患儿病症改善时间依据t数值检验,治疗依从性采用卡方检验,以p<0.05,判断存在统计学意义。
2.结果
2.1比较两组患儿病症改善时间
研究组患儿住院治疗时间、肺部湿罗音缓解时间以及咳嗽改善时间均优于对照组,且p<0.05,有明显差异性,符合统计学意义。
2.2比较两组患儿治疗依从性
研究组患儿治疗依从性(97.05%)显著高出对照组(76.47%),存在明显差异,具有统计学意义(p<0.05)。
3.讨论小儿喘息性支气管炎是儿科中较为常见的一种呼吸系统疾病,由于患儿自身免疫系统以及器官发育不完善[4],对外界存在的病菌抵抗能力不足,从而引发小儿喘息性支气管炎。据相关临床数据显示,近几年小儿喘息性支气管炎的发病率呈上升趋势。多数患儿会因疾病的痛苦,面对陌生环境的紧张、恐惧而产生哭闹,无法进行配合治疗[5],这不仅给治疗增加了难度,从而降低了治疗效果。因此,采取有效的护理干预,可以有效改善患儿病症,提高治疗效果。
本次研究结果显示,经过护理干预后,研究组患儿与对照组患儿相比,治疗时间、肺部湿罗音的缓解时间以及咳嗽改善时间均有所缩短,同时,研究组患儿治疗的配合程度明显高于对照组。护理干预可以有效提升患儿的配合程度,从而提高治疗效果。
综上所述,在小儿喘息性支气管炎中运用护理干预,可以有效提高患儿依从性,从而缩短住院治疗的时间,临床值得推广。
参考文献
[1]石增巧.护理干预在200例小儿喘息性支气管炎中的应用[J].特别健康,2018,(20):235.
[2]何娇.系统性护理干预对小儿喘息性支气管炎的影响分析[J].饮食保健,2018,5(37):109.
[3]张凤.系统性护理干预对小儿喘息性支气管炎的影响研究[J].卫生职业教育,2018,36(4):116-117.
[4]关可娟.系统性护理干预在小儿喘息性支气管炎伴反复性发热患儿的护理效果分析[J].健康之友,2019,(2):155.
[5]王立文.系统性护理干预对小儿喘息性支气管炎复发率的影响观察[J].养生保健指南,2018,(38):141.