变电运行操作新模式探讨田春雷

变电运行操作新模式探讨田春雷

田春雷

国网内蒙古东部电力有限公司检修分公司

摘要：电力自发明以来，给人们的生产和生活带来了极大的便利，但是近年来变电运行安全事故频发，不仅给变电站和供电公司带来了巨大的经济损失，有时甚至会危及民众的生命财产安全，因此变电安全运行问题引起了社会各界的高度关注。本文主要结合具体案例论述了目前我国变电运行操作中存在的一些安全隐患，并且针对具体的问题提出了科学的解决方案。

关键词：变电运行；操作；新模式

1前言

在国内的电气化发展历程中，变电运行操作一直都是按照传统模式下的指导方法来完成的，以旧的模式应用在新型设备上，就会使传统操作模式的弊端逐渐显现。在现代化的电气环境中，传统的变电运行模式已经越来越不适应新型的电子设备，以老旧的操作手法去操作，出现了各种失误操作以及对变电问题的不当处理，这样对全新变电运行操作模式的需求已经迫在眉睫。

2传统变电操作的现状

2.1管理方向分散

对变电操作的管理应该统一在同一个部门之下，但是由于各个地方的用电设备都是分散的，操作人员也因设备的地点差异而分散在各地或各个不同部门中，依照单个的电气设备来进行变电调节，这就会让管理力度也随之分散，管理力度会变小，而且不够集中的管理力度也无法形成一种体系。

2.2变电设备管理不周

对电气设备进行变电操作的地点一般都位于变电站内，变电站有大量的专用调控设备，这些设备也被称为变电器械。虽然我国目前的变电站发展势头良好，设备的数量和质量也正处在一个上升期，但变电设备是一种精确度很高的机器，而且在日常生活中使用的频率非常高，难免会出现故障，部分变电站为了提高工作效率，没有及时对故障或老化的变电机器进行维修和更换，之后的工作有可能会因无法使用的变电器械过多而耽误时间，降低变电工作效率。

2.3部分工作人员失误较多

许多变电站的工作人员在细节上把握不到位，管理变电运行的工作不仅仅是对电气设备进行调查和调整操作的过程，而是由一个系统的工作流程组成，一旦部分工作人员疏忽，就会使整个流程变得缓慢，导致效率低下，如果严重时甚至还会中断流程，造成变电设备的损坏。在变电操作进行时，处于工作状态的包括变电监督者、变电操作员、电气运输员、变电统计人等工作人员，其中的任何一方如果疏忽大意，没有按照工作标准流程去执行，就会发生意外，导致工作环节无法衔接，出现各种误差和事故。

3传统操作模式的不足

在实际操作中的主要表现有：运行操作人员对监管制度没有足够执行力度；对于变电运行操作模式来讲，要健全且完善其监护制度。在变电运行操作的传统模式中，在唱票及复诵方面也有一些问题存在，主要表现在以下几个方面：第一，在实际操作中，对于监护人员以及操作人员来说，他们在对待工作上不够认真，都会有这样的想法：其他人员会对设备运行进行仔细检查，不会出现错误，每个人都有这种想法，导致变电运行操作很难正常进行；第二，对人员没有进行恰当安排，让没有足够经验的员工来承担监护工作，这样一来由于员工缺少经验会导致失误经常发生；第三，由于无票使操作人员对实际工作情况没有办法进行全面掌握，在操作中信息的传递都是根据监护人唱票来进行的，这样就大大提高了发生信息失真的概率；第四，在实际操作中，操作指令与设备核对这两者是同时进行的，这样一来会使很多操作失误发生；第五，在实际操作中，操作指令一般比较长，所以很多监护人会出现唱票不完整现象使操作人员认错设备；第六，对操作人员来说，监护人员是他们的上级领导，对于监护人员的指令即使是错的他们也不敢去反对。

4创建变电运行的全新模式

4.1“一人独立操作，一人监督”模式

为满足新运行模式的需要，应该在一个班次中安排两个工作人员。一人负责倒闸操作，一人负责对操作监督。这种单独操作，独立监督的优点在于操作者、监督者都必须承担自己应负的责任；把《电气操作导则》中规定的监护人员变化成监督人，虽不要求其参与唱票、确认等环节的工作，但其应当以监督者的角色对整个操作过程加以实时监督。

4.1.1按照标准，严格操作

操作者在工作过程中，必须要按照根据通过审批的正式操作票，按照标准逐一严格操作，且在这些环节中独立履行模拟操作、唱票、检查设备、仔细复诵、停顿、操作票记录等各项工作。而操作人在简单复诵后、确认执行前，应保持3s的停顿，为操作者留有足够的思考审核空间，避免出现异常问题。监督人在操作监督过程中，手持一张经审批的非正式的操作票，对整个操作者的工作进行全程监督，每个步骤工作到位。而监督人通常禁止参与操作，仅在接地线或推小车等一人力量不足时，监督人才可帮助操作。

4.1.2分清优劣，针对调整

操作人手中多持一份票将会对整个操作更加熟悉，以免过度依赖于监护人，只有两者之间互相配合工作才能保证万无一失。这既是对操作人的安全规范要求，也是在精神上给操作者施加更大的压力，在操作之前应该针对操作内容和标准严格把握，以保证整个操作过程的安全进行；在新的操作模式中要适当调整监督人员的工作量，在观察过程中对监督者提出更详细地工作要求。此外，从客观角度分析，新操作模式也存在着一定的弊端：操作人不仅要手持操作票，还要做好相关记录，使得操作人员的压力和工作量增大。而且这种操作模式对运行人员心理、理论、实践等各个方面的要求较高，需经过长时间的培养。

4.2“一人操作、一人协助”模式

面对新的运行模式，操作者应该树立良好的责任意识，把握好设备的具体标准。并且参照“一票一卡”的制度，每个人的操作必须要对照操作标准进行。在操作之前，要求值班负责人、操作人、协助人在《操作前危险点预控措施卡》上签名，以防止出现意外事件后可对应追究责任。在正常操作下应该采取安全劳动保护措施，以防止各种意外事件带来的损坏。

4.2.1规划职责，维持质量

对每个操作人员的职责进行划分，保证变电运行质量，主要包括：1）操作人：对操作票、危险点预控措施卡进行填写、审核，保证操作顺利进行。对操作票票面的周期性、操作的正确性提高警惕；2）协助人：帮助操作者执行任务，传递需要运用的工具、物件等，检查操作人唱票；3）值班负责人：做好人员的安排，做好接收、回复调度工作，制定操作计划，对操作票、危险因素等综合审查。

4.2.2简化流程，适当调整

早期的变电运行模式里倡导“三审”制度，但新模式仅保留了“两审”制度，主要是操作人填票并自审，然后经过值班负责人审定。操作人和协助人需要参照操作票“预演”栏中标识“○”的操作项目，根据一定的秩序实施模拟演示，而模拟操作的唱票只念动词加设备编号。对装、拆接地线的项目采取整套唱票，同时还要根据工作实际情况调整操作票内容。

5结语

从目前的操作模式直接过渡到单人操作模式需要满足一定的管理水平、操作人具备足够的个体认识能力和行为能力、一定自动化水平的设备和先进而方便的操作工具等条件。因此，建议在新操作模型运行经验逐渐丰富的情况下，条件成熟的地区的变电运行操作可以经由传统模式逐步过渡到单人操作的新模式。

参考文献：

[1]杨新增.基于“大检修”体系下变电运行维护一体化管理新模式探究[J].山东工业技术.2016（24）

[2]陈飞凤.变电运行维护技术分析[J].设备管理与维修.2018（19）

[3]张达栋.浅析变电运行工作监控新模式[J].数字通信世界.2017（11）

[4]张晗飞.变电运行维护存在不足点及解决措施[J].通讯世界.2017（22）