2006年世界健美操锦标赛优秀运动员难度动作分析

2006年世界健美操锦标赛优秀运动员难度动作分析

杨鹏

杨鹏

江西南昌江西师范大学330022

中图分类号：G8文献标识码：A文章编号：1673-0992（2011）03-0000-01

摘要：本文依据(FIG)2005—2008年竞技健美操竞赛规则,运用文献资料、录像观察、专家访谈、数理统计等方法,对第9届世界健美操锦标赛前八名的难度动作进行对比研究,分析各队在难度动作类型、均衡性、价值及完成质量四方面上的特点,以期为中国队在该项目发展,提供参考依据。

关键词:健美操；混合双人；难度动作；差距

1前言

随着我国各项竞技体育事业蓬勃发展，前所未有的机遇也给了竞技健美操事业一剂兴奋剂。在2006年第九届世界健美操锦标赛中我国健儿夺得了团体六人和男子单人两个项目的冠军，男子三人和女子单人两个项目也为中国队再添两枚银牌，创下了我国竞技健美操历史新高，该文从难度动作的角度,对参加混合双人决赛队伍的难度动作进行分析研究,并根据运动训练学的部分理论涉及了部分关于健美操运动成绩的影响因素的研究，以期为我国健美操混合双人操竞技水平的进一步提高和科学化训练提供参考借鉴。

2研究对象与方法

2.1研究对象

本文以2006年世界健美操锦标赛前八名优秀运动员的难度动作为研究对象.

2.2研究方法

2.2.1文献资料法

通过对相关文献资料及国际体操联合会2005-2008健美操竞赛规则的搜集整理，为研究提供理论依据。

2.2.2录像分析法

对2006年世界健美操锦标赛前八名的录像资料进行分析研究。

2.2.3数据统计法

对统计相关数据搜集整理得出预期结果。

3结果与讨论

该文以(FIG)2005-2008版竞技健美操竞赛规则为依据，分别在难度动作类型、均衡性、价值及完成质量四方面对2006年世界健美操锦标赛前八名的难度动作进行对比并分析如下。

3.1难度动作选择的类型

竞规则将难度动作分为A-动力性力量，B-静力性力量，C-跳与跃，D-柔韧与变化四组。规则规定：“四组难度动作中，每缺一组将予以减1.0分。”

表12006年世界健美操锦标赛前八名队伍选择的难度类型统计表n=8

注:A:A组难度;B:B组难度;C:C组难度;D:D组难度.(下表同此注释)

从表1可以看出:选择A组难度动作最多的是保加利亚队，而且在选择的三个难度动作中，有两个是高分值(0.5分以上)难度;意大利队和法国队虽然选择了两个A组难度动作，但也都是高分值难度动作；中国2队选择的两个A组难度动作是较低分值难度。可以看出A组难度动作完成能力最强的是保加利亚队，其次是意大利队和法国队，中国1队完成能力最弱，其余队伍的水平相当。在B组难度动作中各队都选择了高分值的难度动作，可见世界水平的队伍完成B组难度动作的能力已经比较高了。中国2队和中国1队排在了第五名和第八名。两支队伍都只选择了一个B组难度，一旦没有完成B组难度，将被视为难度缺组，减掉1.0分。这也间接反映了我国混合双人操选手的力量素质不及国外选手，是B组难度中完成能力最弱的一支队伍；罗马尼亚2队、西班牙2和保加利亚队在B组0.9～1.0分值的难度动作中都选择了一个，可见完成能力是很强的。选择C组难度动作最多的是中国两支队伍，而且在选择的7个难度动作中，有三个高分值难度动作，可见中国选手的爆发力、跳跃能力还是比较强的；法国队、西班牙2队和保加利亚队只选择了五个难度动作，而且高分值难度较小。可以看出在C组难度动作完成能力最强的是中国两支队伍，其次是罗马尼亚两支队伍和意大利队，最后是法国队、西班牙2队和保加利亚队。选择D组难度动作最多的是法国队和西班牙2队，都选择了三个D组难度，其中法国队有两个高分值难度动作，西班牙2队有一个；意大利队的两个难度动作都是高分值的难度；保加利亚队选择的两个D组动作都是低分值难度。由此可见，在完成D组难度动作能力上最强的是法国队，其次是西班牙2队和意大利队，最弱是保加利亚队。

3.2难度动作均衡性

表22006年世界健美操锦标赛前八名队伍四组难度中选择数量统计表n=8

表2显示:中国的两支队伍A组和D组难度各占16.7%，B组只占8.3%，而C组难度占58%以上。八支世界强队中难度动作选择均衡性较好的是法国队、西班牙2队和保加利亚队，其次是罗马尼亚两支队伍和意大利队，最后是中国的两支队伍。

3.3难度动作选择的价值

表32006年世界健美操锦标赛前八名队伍选择难度的分值范围及难度总分统计表n=8

高分值难度动作是世界强队能够吸引裁判和观众，显示自己实力并获取高分的主要手段，这种高水平的比赛，追求高分值难度动作更是各强队成功的法宝之一。表3显示难度分值在7分以上的队伍只有法国队和中国2队，其中法国队选择难度分值高达7.2，其余队伍都在6到7分之间，其中中国1队6.4分难度是最低的。法国队和中国2队的体能是较好的，中国1队的水平较弱。表6显示在2007年世界杯健美操比赛中，每队都在难度分值上有所提高。三支队伍的分值都达到了7.0以上，而中国队的分值最高，有十一个难度动作分值都在0.5到0.8分之间。

3.4难度动作的完成质量

在竞技健美操比赛中,最后得分是由艺术分、完成分、难度分三部分组成,取得的名次与难度动作的完成率和难度动作的选择有着直接关系.难度动作价值越大,难度动作的成功率越高的队,相应的成绩就越好。

表42006年世界健美操锦标赛前八名队伍难度动作完成统计统计表n=8

由表4显示,罗马尼亚2队的最后难度分是3.40分低于法国队的最后难度分3.55分,但是罗马尼亚2队的难度完成率高达98.55%,是八支队伍中完成率最高的队伍。中国2队的难度总分为7.1分,有很大的优势,但是最后的难度分只有2.85分,而且是五支队伍中得分最少的,难度完成率仅为80.28%,是五支队伍中最低的。法国队和中国1队的难度完成率也高于90%,其余队伍都在80%～90%之间。难度与失误率是辩证的关系,每增加一个难度动作就会增加一次失误和被扣分的机率。若出现了与运动员素质能力不相符的难度动作,不仅难度裁判扣除该动作的难度分,完成裁判和艺术裁判也要根据规则要求进行扣分。在成套动作中,难度动作高质量的完成是运动员能力的体现,重视难度动作的规格,高质量的完成动作,这是国际竞技健美操的发展趋势。只有技术水平越高,难度动作表现越突出,才能体现运动员的“自信和超越自我”的能力,征服裁判和观众,同时获得优异成绩。

4结论

4.1中国2队在2006年世界健美操锦标赛中B组难度只选择了1个难度动作，难度类型选择偏少，间接反映出我国选手力量性素质的欠缺；

4.2包括中国队在内的所有队伍，难度动作的选择都趋向C组跳与跃类型，难度动作的均衡化和多样化较差，影响了难度编排的艺术性。

4.3中国2队和法国队比赛中所选难度分值较高，反映出高分值难度动作能够显示出运动员的竞技能力，更是获得高分的重要前提条件。

4.4中国2队在2006年世界健美操锦标赛中难度动作完成率为80.28%，名次第五。难度动作价值大、完成率高，相应的成绩就越好。高质量地完成难度动作是获得优异成绩的重要保证。

6参考文献

[1]杨小红.我国竞技健美操现状与发展对策研究.[J].?广州体育学院学报?2002,22(01):22-23

[2]李遵.我国竞技健美操与世界水平差距探析.[J].成都体育学院学报2001,35(6):76-78.