库拉索芦荟原液对人体面部寄生菌抑菌程度测定

库拉索芦荟原液对人体面部寄生菌抑菌程度测定

王宁赵亚楠程辉杨玉龙牛爽

（新乡医学院三全学院；河南新乡453000）

【摘要】目的：探索库拉索芦荟原液对人体面部皮肤寄生菌是否起到抑菌效果；探索不同浓度的库拉索芦荟原液对人体面部皮肤寄生菌抑制效果更显著；分析库拉索芦荟原液对哪种皮肤的面部寄生菌效果更显著。方法：男生志愿者干性、油性、中性肤质各8名，女生志愿者同男生，共计48名（未涂抹任何护肤品）。用医用棉签在脸颊部擦拭接种于固体培养基培养，主要菌落制成菌悬液，再次接种于固体培养基，库拉索芦荟提取原液制成不同浓度，采用滤纸片法研究不同浓度芦荟原液的抑菌效果。结果：100％的芦荟原液对干、油、中性皮肤面部寄生菌均有抑制作用；50％的芦荟原液对油、中性皮肤面部寄生菌均有抑制作用，对部分干性皮肤面部寄生菌有抑制作用；30％、10％的芦荟原液对部分干、油、中性皮肤面部寄生菌有抑菌作用。结论：芦荟原液对人体面部皮肤寄生菌有抑制作用。100％的芦荟原液对油性皮肤寄生菌的抑制效果最好，男女基本无差异。

[中图分类号]R2[文献标号]A[文章编号]2095-7165（2018）16-0168-01

库拉索芦荟（学名：Aloevera），又名吉拉索芦荟、翠叶芦荟或美国芦荟，俗称药用芦荟。有证据表明当局部外用或口服芦荟时具有抗发炎的作用（Davisetal.，1989），也有研究表明库拉索芦荟纯化提取物具有抗病毒活性（Saooetal.，1996），药理学试验以及临床试验都已证实芦荟胶可用作外用药治疗微伤、烧伤和冻疮。因此，库拉索芦荟可用于美容.祛痘.保湿等。而且，市场上芦荟胶的价格并不高，可以被广大消费者接受。但是，库拉索芦荟原液对人体面部皮肤寄生菌是否起到抑制效果，库拉索芦荟原液对哪种皮肤寄生菌抑菌效果更显著却存在争议。所以了解库拉索芦荟原液对人体面部皮肤寄生菌的抑菌效果很是必要，本研究就是为给芦荟美容方面提供参考。

1材料与方法

1.1芦荟原液的提取

清水将芦荟洗净。将芦荟表皮用双氧水消毒后备用；无菌室紫外线灯灭菌,在灭菌前把需要用的工具放在超净工作台：蒸馏水用高压蒸汽法杀菌备用；杀菌完毕后，在超净工作台把芦荟切开，用小刀将芦荟原液刮出，四层纱布过滤；用量筒量取一定毫升的蒸馏水，将芦荟原液面配制为100%、50%、30%、10%四种浓度梯度；用标签纸和记号笔等标记清楚备用。

1.2抑菌实验

无菌室紫外线灭菌，在灭菌前把需要用的工具放在超净工作台上；无菌棉签蘸取菌液，在试管内壁旋转挤去多余菌液后在固体培养基琼脂表面均匀涂布接种3次，每次旋转平板60°,最后沿平板内缘涂抹完成360°；用记号笔将平板分为6个区域(平均分)，用加样枪分别在直径为5mm的滤纸片上打0.2ml的一定浓度的芦荟原液以及无菌水和280mg/L的醋酸氯已定溶液；用无菌镊子将含不同浓度的芦荟原液及无菌水或280mg/L醋酸氯己定溶液的滤纸片紧贴于琼脂表面；恒温37℃培养箱孵育16-18小时，量取抑菌圈直径。测量抑菌环直径，直径大于7mm者，判为有抑菌作用(+);小于或等于7mm者判为无抑菌作用(一)。同一浓度所有滤纸片均有抑菌作用即判为合格。

2抑菌实验结果

表1不同浓度库拉索芦荟原液对人体面部细菌的抑菌作用效果

注：有抑菌作用用“-”表示，无抑菌作用用“+表示”

100％的芦荟原液对干、油、中性皮肤面部寄生菌均有抑制作用；50％的芦荟原液对油、中性皮肤面部寄生菌均有抑制作用，对部分干性皮肤面部寄生菌有抑制作用；30％、10％的芦荟原液对部分干、油、中性皮肤面部寄生菌有抑制作用。

3结论与讨论

3.1结论

芦荟原液对人体面部皮肤寄生菌有抑制作用。100％的芦荟原液对油性皮肤寄生菌的抑制效果最好。芦荟原液的浓度越小，抑菌效果越差。男女基本无差异。

3.2讨论

市面上芦荟产品众多，功效各异。芦荟产品以库拉索芦荟为原料的较多。本次实验结果证明，芦荟原液对人体面部寄生菌具有一定的抑菌作用，且100％的芦荟原液对油性皮肤寄生菌的抑制效果最好，男女基本无差异。随着大家生活方式与消费理念的改变，更加提倡纯天然无添加，芦荟原液直接应用于各个行业的机会越来越多，尤其是美容行业。我们应该努力研究出芦荟原液在各项应用中的优点与缺点，服务大家的生活。

参考文献

〔1〕李志富;邵伟;丁静;任少红;;芦荟提取液抑菌效果及毒性试验研究[J];泰山医学院院报;2007年12期

〔2〕孙振红;芦荟提取物抑菌抗病毒及免疫增强作用的研究[D];山东农业大学;2011年

〔3〕刘志雄;王利军;杨亚珍;白雪;李仁杰;;芦荟抑菌作用的研究[J];上海工程技术大学学报;2007年03期

〔4〕华春.库拉索芦荟的抑菌作用〔J〕.南京大学学报，2004,27（1）：90-97

〔5〕姚晓敏.芦荟及其抑菌作用的研究〔J〕.食品科技，2001，（4）:23-25