几种选权迭代法在GPS高程拟合中的应用

(整期优先)网络出版时间:2017-12-22
/ 1

几种选权迭代法在GPS高程拟合中的应用

滕军林

贵州省有色金属和核工业地质勘查局二总队贵州六盘水553000

摘要:当粗差存在时,针对最小二乘估计不能抵抗粗差的缺陷,在高程拟合的平差计算中采用抗差估计,它能够抵御粗差的干扰,获得优于最小二乘估计的估计结果。实验结果表明,抗差估计的估计结果显著优于最小二乘估计,其中丹麦法的估计效果最优。

关键词:高程拟合;粗差;抗差估计;最小二乘

随着GNSS技术的不断发展,GPS高程拟合模型受到了人们的普遍关注。该模型是将平面坐标作为自变量,高程异常值作为函数,采用控制点的平面坐标和高程异常值,通过最小二乘法来解算模型的参数[1-2]。常用的高程拟合模型包括多项式拟合法、Kriging插值法、BP神经网络法以及平面函数拟合法等[3]。采用最小二乘法的前提是高程异常值只含有偶然误差,不含系统误差和粗差。然而,在观测过程中难免会混入粗差观测值,如果还是采用最小二乘估计,那么所得到的估计结果将会变得面目全非。针对粗差存在的平差问题,本文在进行GPS高程拟合时采用抗差估计,通过算例分析比较几种选权迭代法在GPS高程拟合中的应用效果。

1高程系统

1.1大地高程系统

大地高程系统是以参考椭球面为基准的高程系统,采用大地高H表示高程,大地高即:由地面点沿该点的法线至椭球面的距离,如图1所示。采用GPS测量技术可以直接测出测站在WGS-84坐标系中的大地高。

分析上述结果,可得:

(1)在含有粗差的情况下,抗差估计的计算结果均优于LS估计,获得比较接近于真值的计算结果;

(2)在常用的抗差估计方法之中,丹麦法的估计结果最优,IGG1法次之,而Huber法最差;

(3)一般地,合理的权函数应该分为三段:正常段、可疑段、淘汰段,这样既能充分地利用有效的观测数据,又能消除或削弱粗差的影响,获得更优的估计结果。在具体的应用中,应该根据测量的实际而定,选择与之相适应的方法。

4结语

针对观测值中出现粗差观测值的问题,在GPS高程拟合中采用抗差估计方法。当粗差存在时,抗差估计能够有效地抵御粗差的干扰,获得优于LS估计的计算结果。实验结果表明,抗差估计的估计结果显著优于LS估计,其中丹麦法的估计结果最优,IGG1法次之,而Huber法最差,说明丹麦法更适用于GPS高程拟合的平差计算之中。

参考文献

[1]何美琳,文鸿雁,潘元进,李超.GPS高程拟合的方法比较[J].测绘科学,2013,03:63-65.

[2]杨娟,陶叶青.GPS高程异常拟合的稳健总体最小二乘算法[J].大地测量与地球动力学,2014,05:130-133.

[3]张腾旭,刘立龙,周淼等.顾及协方差函数影响的GPS高程拟合方法研究[J].大地测量与地球动力学,2014,05:178-182.

[4]丁海勇,孙景领.GPP高程转换的总体最小二乘方法研究[J].大地测量与地球动力学,2013,03:52-55+63.

[5]邱卫宁.具有稳健初值的选权迭代法[J].武汉大学学报(信息科学版),2003(4):452-454.

[6]简程航.GPS高程拟合方法研究及其工程应用[D].中国地质大学(北京),2014.