浅谈含大量间歇性电源的电网规划方案的优选方法

浅谈含大量间歇性电源的电网规划方案的优选方法

柯强

（国网黄冈供电公司经济技术研究所湖北省黄冈市438000）

摘要：从电网规划的角度来讲，优选规划方案具体涉及到生成方案以及选择方案的两个关键部分。近些年以来，随着用电需求的增长，城乡各地都在致力于构建更大规模的供电网络，与之相应的电网规划也变得更多。光伏、风电等清洁性的发电方式也得以快速发展，很多电网都存在间歇性与较高渗透性的电源，此类电源具有随机性的出力特征。因此可以得知，间歇性电源的高渗透率电网具备自身的独特性，具体在实行电网规划时，应当经过全方位的对比，进而得到最适合电网本身的规划方案。

关键词：含高渗透率；间歇性电源；电网规划方案；优选方法

引言

在生成规划方案之后，就要综合对比多种多样的方案，然后在这其中选择最适合电网本身的一类优化方案。从现状来看，针对具有高渗透率间歇性电源的电网在拟定方案时，多数仍沿用了传统模式的层次分析[1]。但是实际上，上述分析方式并没有关注其中潜在的关联性，对此欠缺全面考虑。在优选规划方案的具体操作中，通常都会涉及到多种多样的优选方法。因此，技术人员有必要密切结合电网本身的各项特征，经过全面对比才能选出最适合此类电网的规划方案。

一、改进网络分析法

（一）构建多层次的评价指标

如果要给出完整度较高的电网规划，前提应当落实于构建多层次的评价指标。这是由于，评价指标是否符合完整性，直接决定了后期开展的评价流程。从现阶段的评价指标来看，电网如果依赖于间歇性的供电电源，那么与之相应的评价指标仍然欠缺健全性[2]。究其根源，就在于现有的各项指标都关注了电网本身具备的经济性以及充裕度，因此整体上体现为片面的特征。

例如：运用层次分析法来评价电网运行的效能，关键指标应当包括能量消耗、电网持续运行的时间以及供电量等。由此可见，指标体系与规划方案之间具有内在的联系，二者应当结合成为整体。具体在设置各项指标时，关键在于指标本身的客观性、全面性以及科学性。针对接入电源应当予以全方位的考虑，在此基础上保证了接入容量与电网电压的平稳性。

二、运用网络分析的方法

从基本特征来讲，网络分析法建立于层次分析方法的基础上，针对各项指标的反馈关联给予了更多的关注。在进行网络分析的前提下，就可以构建全方位的指标体系，进而健全了与之相应的整体网络结构。因此可以得知，构建网络指标的核心就在于构建更完善的电网体系。通过运用网络分析法，应当能够识别各个元素最基本的内在联系，因此有利于构建关联矩阵[3]。因此经过归纳可知，网络分析的根本点就在于构建关联矩阵，而元素之间的比值决定着矩阵的整体水平。除此以外，网络还应当包含目标层，针对各种各样的待选方案进行了精确评价。从准则层的角度来讲，网络并不需要设置相应的准则层。

例如：DEMANTEL的规划方案涉及到多样化的逻辑关联，据此可以判断出各种元素对于彼此产生的影响。在进行精确运算的前提下，针对矩阵构造与其中的影响要素就能予以全方位的判断，进而避免掺入潜在的主观影响。

三、加权矩阵的规划优选方法

从加权矩阵的角度来讲，对此在进行判断时应当关注最根本的元素联系，据此衡量整个矩阵是否符合电网规划的宗旨与目标。在这其中，针对单一性的元素都要进行全面计算。因此与集合元素相比而言，加权矩阵本身具有更显著的复杂性。这是由于，加权矩阵本身不会涉及到内部反馈，具体在优选方案时仅仅可以参考网络联系。在上述状况下，如果单纯判断元素集的基本特征，那么整体上仍然欠缺科学性[4]。因此可见，DEMANTEL应当构成规划方案的根本点，在此基础上密切结合各种各样的矩阵元素。在此过程中，矩阵计算并非完全依赖于网络本身受到的综合影响。

通常情况下，各种类型的元素集都涉及到特定的相互影响效应，对此有必要构建与之相应的矩阵，对于标度可以选取0到9之间的数值。在直接影响的视角下，依照范围化的思路来表述直接影响，进而获得了特定范围的相关矩阵数据。此外，如果要构建精确度相对较高的加权矩阵，那么还需关注综合性的元素集影响。在结合加权矩阵内部要素的基础上，就能得出W表示的超矩阵，而后借助特定的运算公式来表述权重向量。在稳定极限的状态下，对于超矩阵就可以算出精确的指标值。

除了上述方法以外，针对间歇性电源类型的电网具体在优选各种规划方案时，还可以运用TOPSIS的规划方法。因此可以得知，电网规划方案在本质上应当构成综合性的多属性决策。如果运用了TOPSIS来实现决策的辅助，就能获得最贴近最佳方案的模式[5]。为了避免逆排序的发生，对于其中的正负理想点都要予以相应的限定，在此前提下构建了标准化的策划方案。经过上述的改进，就能从源头上消除数量变化给待选方案带来的干扰。

结语

经过分析可知，电网规划方案涉及到多样化的方法，针对其中的各种典型方法应当予以优化选择。对于指标体系进行全面的建立，同时也不能忽视改进传统的规划方案。在优劣排序的基础上，就能提供所需的最优方案。因此可见，优选电网规划方案的做法在本质上符合了间歇性电源的含高渗透率电网特征，因而有助于避免过多的电网损失以及能源浪费，在综合判断各项有关方案的同时就能得出其中的最优方案。

参考文献：

[1]王深哲，高山，李海峰等.含高渗透率间歇性电源的电网规划方案优选方法[J].电网技术，2013（08）：2129-2135.

[2]杨海涛，吉平，宋墩文等.间歇性电源高渗透电网输电规划方案评价和筛选方法[J].电力系统自动化，2014（11）：42-48+122.

[3]杨明.含高渗透率间歇性电源的电网规划方案优选方法探讨[J].中国高新技术企业，2014（15）：139-140.

[4]高山，王深哲，李海峰等.基于前景理论的电网规划方案综合决策方法[J].电网技术，2014（08）：2029-2036.

[5]陈奎，韦晓广，牛俊萍等.基于AHP-DEA模型的电网规划方案综合评判决策[J].电力系统保护与控制，2014（21）：40-46.