(梧州市工人医院消化内科广西梧州543000)
摘要:目的探讨对胃出血合并糖尿病患者给予细节护理干预的临床效果。方法将2017年5月~2018年5月到我院接受治疗的96例胃出血合并糖尿病患者进行对比研究,按所实施的护理方案不同将其分为细节组和常规组,每组患者分别为48例。常规组实施常规护理措施,细节组实施细节护理措施。观察并对比两组患者的护理满意度以及护理有效率。结果细节组的护理满意度45例(93.75%)显著高于常规组36例(75.00%),细节组的护理有效率45例(93.75%)显著高于常规组38例(79.17%),P<0.05表示差异有统计学意义。结论对胃出血合并糖尿病患者实施细节护理干预,能够提高护理满意度和护理有效率。
关键词:细节护理干预;胃出血合并糖尿病病人;护理满意度
糖尿病作为临床上较为常见的一种代谢性疾病,其发生几率占据住院患者的2.0~3.0%之间,具有发病急促以及病情进展快速的特点,该类疾病的发生将会使得患者表现出血糖升高的临床症状,严重影响了患者的身体健康和生活质量[1]。临床研究认为,胃出血的发生主要是由于胃肠功能异常导致患者胃部出血的一种病症,临床上不仅需要给予有效而又对症的治疗,同时,还需要给予对症的护理干预和指导,才能够提高整体治疗效果和护理效果[2]。近几年来,细节护理已经被广泛应用于临床的护理工作之中,能够获取更加理想的护理效果[3]。本次实验将2017年5月~2018年5月到我院接受治疗的48例胃出血合并糖尿病患者,能够提高患者的护理满意度以及护理有效率。
1资料与方法
1.1一般资料
所有患者均签署研究同意书,将2017年5月~2018年5月到我院接受治疗的96例胃出血合并糖尿病患者进行对比研究,按所实施的护理方案不同将其分为细节组和常规组,每组患者分别为48例,患者自愿参与和配合本次研究。其中,细节组男性28例,女性20例,最大年龄为56岁,最小年龄为20岁,平均年龄(33.68±3.89)岁;常规组男性30例,女性18例,最大年龄为60岁,最小年龄为20岁,平均年龄(33.93±4.25)岁。两组患者的年龄和性别等资料经过统计学比较并无差异(P﹥0.05),可以进行比较。
1.2护理方法
常规组实施常规护理措施。护理人员密切监测患者的患病情况和生命体征,并且做好呼吸道护理。
细节组实施细节护理措施。
1.2.1心理细节护理。由于胃出血疾病具有发病急促的特点,患者在患病期间将会表现出黑便以及呕血等临床症状,患者在患病期间将会表现出紧张以及恐慌等不良情绪,将会降低患者的配合度和依从性。护理人员应该加强对于患者的细节护理,时刻确保患者病房的安静、整洁以及舒适等,及时更换患者被呕吐物或者血液污染的床单,进而减轻患者的心理负担。与此同时,护理人员采取心理疏导和暗示的方式,积极给予患者的鼓励和安慰,尽量满足患者所提出的合理需求,进而疏导以及缓解患者对于治疗的恐惧;
1.2.2呼吸道细节护理。在患病期间,患者将会表现出呕血、呕吐的临床症状,在此期间患者伴发口腔异味的症状,这一症状将会加重对于患者的刺激,进而形成恶性循环。因此,患者呕吐护则需要及时使用漱口水或者清水进行漱口,护理人员需要加强对于患者口腔的护理。与此同时,护理人员还需要正确指导患者有效的咳嗽,进而加强对于患者呼吸道的护理干预;
1.2.3止血细节护理。对于胃出血患者而言,采取有效的止血护理具有十分重要的作用。在进行止血护理的过程中,应该遵循先放气、再注气的原则,避免患者黏膜受到长时间的挤压,加强对于患者的观察和护理。
1.3临床观察指标
观察并对比两组患者的护理满意度以及护理有效率。
1.4统计学方法
本次实验所研究的数据,包括:护理满意度以及护理有效率等指标,均采取SPSS21.0软件包予以统计学的核验和整理,计数资料选择[n(%)]表示,并采用卡方检验,两组患者之间的数据经过计算P<0.05则为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的护理满意度比对
细节组的护理满意度45例(93.75%)显著高于常规组36例(75.00%),P<0.05表示差异有统计学意义。见表1:
2.2两组患者的护理有效率比对
细节组的护理有效率45例(93.75%)显著高于常规组38例(79.17%),P<0.05表示差异有统计学意义。见表2:
3讨论
近几年来,伴随我国人们的生活水平和质量不断提高,人们的生活和饮食方式发生了巨大变化,将会增加胃出血的发生几率,若未接受临床治疗,将会严重危害患者的身体健康和生活质量[4]。伴随我国医技术的发展逐渐成熟,患者对于护理工作提出了更高的要求,对于胃出血患者而言,在强调整体护理效果的同时,还需要加强对于细节的护理干预和指导[5]。细节护理作为一种以人为本的护理理念,能够在实施护理服务的过程中,加强各个环节的细节处理,同时,护理人员根据患者的心理特点,积极给予心理疏导和干预,确保患者获取有效的治疗和护理前提下,使得全面护理服务得到进一步的细节优化,进而在一定程度上提高了患者的护理满意度,更加利于患者获取更加理想的治疗效果[6]。本次研究得出以下结论细节组的护理满意度45例(93.75%)显著高于常规组36例(75.00%),细节组的护理有效率45例(93.75%)显著高于常规组38例(79.17%),P<0.05表示差异有统计学意义。因此可见,临床上通过对于胃出血患者给予细节护理干预,通过加强对于患者各个护理环节的细节处理,能够提高患者对于护理服务的满意程度。
结语
综上所述,通过对胃出血患者实施细节护理干预,能够提高患者的满意度,更加利于患者的预后康复。
参考文献
[1]刘迪.优质护理对急诊胃出血患者干预效果的研究[J].检验医学与临床,2017,14(4):568-570.
[2]孙继敏.零缺陷护理模式在急性胃出血患者中的应用价值及对护理满意度的影响[J].现代消化及介入诊疗,2016,21(5):797-799.
[3]顾玉霞.对急诊胃出血患者行细节护理的应用价值[J].现代消化及介入诊疗,2016,21(6):863-865.
[4]曹明辉.优质护理在胃出血患者中的应用价值[J].现代消化及介入诊疗,2016,21(5):793-794.
[5]魏晓娟,李丽,蒋玲,等.急诊胃出血患者应用细节护理的效果及满意度观察[J].现代消化及介入诊疗,2016,21(6):915-917.
[6]方珍,谢卫,洪浔梅.低压间断循环洗胃法用于口服中毒患者抢救[J].护理学杂志,2017,32(11):42-43.