人尿激肽原酶治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察

(整期优先)网络出版时间:2014-12-22
/ 2

人尿激肽原酶治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察

郝桂敏

郝桂敏

(黑龙江省齐齐哈尔市依安县人民医院161500)

【摘要】目的:探讨与分析在急性缺血性脑卒中治疗活动中人尿激肽原酶治疗方案的应用疗效以及可行性。方法:选择来我院接受治疗患有急性缺血性脑卒中患者42例作为研究对象,这些患者病例所选择日期为2013年12月~2014年10月,由于这些患者之间无明显性差异,因此,具有对比性意义,且将其分为观察组与对照组。对对照组患者实施常规治疗方案进行干预,对对照组患者实施常规治疗+人尿激肽原酶治疗方案进行干预。结果:观察组患者在常规治疗+人尿激肽原酶治疗方案背景下,其所获得的临床总有效率为95.2%,而对照组患者在常规性治疗方案背景下,其所获得的临床总有效率为71.4%,P<0.05。结论:在急性缺血性脑卒中治疗活动中,人尿激肽原酶治疗方案能够有效改善患者的临床疾病病症,因此,该治疗方案值得应用与推广。

【关键词】人尿激肽原酶治疗方案临床疗效观察组对照组脑卒中

【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2014)32-0106-02

本研究选择来我院接受治疗患有急性缺血性脑卒中患者42例作为研究对象,这些患者病例所选择日期为2013年12月~2014年10月,以探讨在急性缺血性脑卒中治疗活动中人尿激肽原酶治疗方案的应用疗效以及可行性,现报告如下:

1资料与方法

1.1一般资料

本研究选择来我院接受治疗患有急性缺血性脑卒中患者42例作为研究对象,这些患者经过相关医疗器械诊断后,均确诊患有急性缺血性脑卒中,经过神经功能缺损评分表分析、统计后,其评分结果为4~20分。本研究将这些患者进行随机分组,即观察组与对照组,观察组患者为21例,其中有11例为男性患者,有10例为女性患者,患者的年龄为49~78岁,患者的平均年龄为(56.79±5.46)岁;对照组患者为21例,其中有10例为男性患者,有11例为女性患者,患者的年龄为50~78岁,患者的平均年龄为(58.38±5.64)岁,通过对比分析两组患者的临床基本资料得知,他们之间无明显性的差异,具有对比性意义。

1.2方法

本研究对对照组患者给予甘露醇脱水降颅压、营养支持、阿司匹林抗血小板聚集处理,并且针对患者的并发症疾病给予相应的治疗方案进行干预,而观察组患者的治疗方案内容如下:在常规治疗方案的基础上,再给予人尿激肽原酶治疗方案进行干预,每天取0.15PNAu剂量的人尿激肽原酶药物加入于250毫升的生理盐水中,然后对患者进行静脉滴注处理,随后对两组患者均进行为期14天的治疗,对比两组患者的临床疗效[1]。

1.3观察指标

本研究通过应用神经功能缺损评分表以及其评分减少程度来评定临床治疗疗效(临床总有效率=痊愈率+显效率+有效率)。当神经功能缺损评分减少90%以上,则视为治疗痊愈;当评分减少45%~90%,则视为治疗显效;当评分减少17%~45%,则视为治疗有效;当评分减少17%以下,或者病情恶化,则视为治疗无效。

1.4统计学方法

本研究对两组患者的临床所有数据均应用SPSS15.0软件统计包来进行处理,并且应用卡方来对计数资料进行检验,当P<0.05,则视为具有统计学意义。

2结果

本研究对观察组患者以及对照组患者分别实施不同治疗方案进行干预后,在常规治疗+人尿激肽原酶治疗方案背景下,其所获得的临床总有效率为95.2%,而对照组患者在常规性治疗方案背景下,其所获得的临床总有效率为71.4%,并且观察组患者的神经功能缺损评分减少程度情况较优越于对照组患者,由此可以看出,观察组患者治疗后的临床各项指标情况较优越于对照组患者,因此,两组患者之间存在着显著性的差异,详情如表1所示。

表1观察组与对照组患者干预后的临床疗效(N/%)

组别痊愈率显效率有效率无效率总有效率

观察组(n=21)7(33.3)5(23.8)8(38.1)1(4.8)20(95.2)

对照组(n=21)4(19.0)5(23.8)6(28.6)6(28.6)15(71.4)

3讨论

根据相关研究报道资料得知,hs-CRP水平既可以反映出人体内炎性系统反应的程度,又可以反映人脑梗死严重程度情况[2],因此,通过降低人体中hs-CRP水平即可实现缓解急性缺血性脑卒中患者临床疾病病症的目的,而人尿激肽原酶治疗方案能够有效控制与降低人体hs-CRP水平,从而达到控制急性缺血性脑卒中疾病各项指标的效果[5]。

通过对本研究分析可以了解到,观察组患者的临床总有效率为95.2%(痊愈率33.3+显效率23.8%+有效率38.1%),明显高于对照组患者,并且观察组患者治疗后的临床各项指标情况相较于对照组患者而言优越,由此可以看出,观察组患者所应用的治疗方案明显优越于对照组患者。

结语:

综上所述,本文主要对急性缺血性脑卒中治疗活动中人尿激肽原酶治疗方案的应用疗效以及可行性进行了分析、介绍,笔者希望通过本文的叙述能够为相关研究学者以及临床同事提供一定的参考借鉴意义。另外,在急性缺血性脑卒中治疗活动中,人尿激肽原酶治疗方案有效帮助患者解除了临床疾病痛苦且改善了其临床各项指标情况,因此,笔者建议该治疗方案值得在相关临床活动中应用,从而以改善患者的生活质量。

参考文献

[1]白玉龙,胡永善,陈文华,王小兵,程安龙,姜从玉,吴毅.规范三级康复治疗对缺血性脑卒中患者神经功能缺损程度和ADL的影响[J].中华物理医学与康复杂志,2012,9(04):267-269.

[2]丁德云,吕传真,丁美萍,苏炳华,陈峰.人尿激肽原酶治疗急性脑梗死多中心随机双盲安慰剂对照试验[J].中华神经科杂志,2011,8(05):346-348.

[3]王娟,储照虎,吴家幂,费世早,陈传国,罗嗣刚.原肌球蛋白相关激酶在缺血再灌注大鼠各脑区的表达及干预的研究[J].放射免疫学杂志,2011,8(04):263-266.