探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果王凯

(整期优先)网络出版时间:2018-10-20
/ 2

探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果王凯

王凯李家东

(黑龙江省鸡西市中医医院;158100)

【摘要】目的探究中西医结合治疗冠心病心绞痛的方法与疗效。方法选择我院在2015年3月~2015年12月收治的冠心病心绞痛患者60例作为研究对象,按照入院顺序将其分为研究组与对照组,对照组患者采取西医治疗,研究组患者采取中西医结合治疗,对比分析两组患者疗效。结果经临床不同治疗方式,研究组总有效率为93.3%高于对照组的总有效率73.3%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组总患者心电图总有效率为86.7%,对照组心电图总有效率为60.0%,研究组心电图总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床中应用中西医结合治疗冠心病心绞痛,能够弥补西医治疗的局限,提高疗效与质量,值得推荐与应用。

【关键词】中西医结合;冠心病;心绞痛;疗效

ObjectivetoexplorethemethodandeffectofintegratedtraditionalChineseandWesternmedicineintreatinganginapectorisofcoronaryheartdisease.Methods60patientswithanginapectorisfromMarch2015toDecember2015inourhospitalwerepidedintostudygroupandcontrolgroupaccordingtotheorderofadmission.ThecontrolgroupwastreatedwithWesternmedicine,andthestudygroupwastreatedwithintegratedtraditionalChineseandWesternmedicine.ResultsThetotaleffectiverateofthestudygroupwas93.3%higherthanthatofthecontrolgroup(73.3%,P<0.05).Thetotaleffectiverateofthestudygroupwas86.7%andthatofthecontrolgroupwas60.0%.Thetotaleffectiverateofthestudygroupwassuperiortothatofthecontrolgroup.Academicmeaning(P<0.05).ConclusionClinicalapplicationofintegratedtraditionalChineseandWesternmedicineinthetreatmentofcoronaryheartdiseaseanginapectoriscanmakeupforthelimitationsofWesternmedicine,improvetheefficacyandquality,andisworthyofrecommendationandapplication.

[keyword]integratedtraditionalChineseandWesternmedicine;coronaryheartdisease;anginapectoris;curativeeffect

【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-9753(2018)10-0057-01

冠心病心绞痛是临床中较为常见的病症,好发于中老年群体,尤其在近几年社会经济发展快速,人们生活质量提高,发生冠心病心绞痛的比率也越来越大,该疾病的发病机制是由于心肌急性缺血缺氧,临床症状包括胸闷、胸痛、气短、气促等,对患者的生命健康造成威胁[1]。中西医结合治疗现已经成为了治疗冠心病心绞痛的主要治疗手段,能够兼具中医与西医各方面的优势,疗效显著。为探析中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效,本次研究选择我院收治的冠心病心绞痛患者作为研究对象,对其临床资料回顾性分析,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择我院在2015年3月~2015年12月收治的冠心病心绞痛患者60例作为研究对象,按照入院顺序将其分为研究组与对照组,各30例,研究组男16例,女14例,年龄46~76岁,平均年龄(54.9±2.8)岁,病程6个月~5年,平均病程(3.3±1.7)年;对照组男15例,女15例,年龄50~73岁,平均年龄(57.2±1.9)岁,病程5个月~6年,平均病程(3.0±1.5)年。两组患者入院后经心电图检测均符合《中医病证诊断疗效标准》与《内科学》中有关该疾病的描述,确诊为冠心病心绞痛。所有患者签署知情同意书,并获得伦理委员会的批准,两组患者在性别、年龄、病程等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2治疗方法

研究组患者与对照组患者入院时候进行常规治疗,即控制患者血压,避免血小板凝集等[2]。其中对照组患者行西医治疗,给予消心痛片,3次/d,

10mg/次,口服治疗,1个月为1个疗程,连续治疗3个疗程。患者在治疗过程中如出现心绞痛,需舌下含服硝酸甘油,对于具有高血压疾病的患者还需给予依那普利,具有糖尿病患者需给予二甲双胍,具有高血脂的患者给予血脂康胶囊治疗。研究组患者在对照组治疗基础上行中医治疗,即瓜蒌薤白半夏汤,药房包括:丹参30g、瓜篓30g、薤白15g、当归15g、茯苓

15g、陈皮15g、半夏10g、枳实9g、竹茹10g,1副/d,水煎服,分2次服用[3]。

1.3疗效判定标准

1.3.1症状疗效判定标准

(1)显效:患者经临床治疗后心绞痛发作次数减少或者消失;(2)有效:患者经临床治疗后心绞痛发作次数减少50%以上;(3)无效:患者经临床治疗后心绞痛发作次数无减少或加重。

1.3.2心电图疗效判定标准

(1)显效:患者经临床治疗静息心电图恢复正常;(2)有效;患者治疗后静息心电图有所改善;(3)无效;患者治疗后心电图无任何变化。

1.4统计学方法

采用SPSS19.0统计学软件对数据进行处理,计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组疗效比较

通过临床治疗,对照组总有效率为73.3;研究组总有效率为93.3%,研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2两组心电图疗效对比

研究组患者心电图总有效率为86.7%;对照组患者心电图总有效率为60.0%,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

近几年,在社会的发展与进步,人们生活水平不断提高的基础上,人口老龄化现象演变的十分严重,与此同时,冠心病心绞痛发病率也逐渐提高,因该项疾病好发于中老年群体之中,且病程较长,病情变化复杂,发病率与死亡率较高,对患者的生活质量与生命健康造成十分重要的影响。当前临床中治疗冠心病心绞痛的目的是控制症状,避免出现复发[4-5]。西医在治疗冠心病心绞痛时主要应用的药物是调血脂药物、抗血小板凝集药物、血管紧张素转化酶抑制剂、硝酸酯类,这一系列的药物均能够缓解患者心绞痛现象,但是如果在治疗过程中单纯的采取西医治疗,仅仅改善患者的症状,无法从实际角度改善患者的疾病。在此发展背景下,为进一步提高冠心病心绞痛的治疗效果,中西医结合治疗方式受到关注与重视。

在中医治疗冠心病心绞痛时需遵循“急则治标,缓则之本”的基本原则,如果患者心绞痛发作严重需采取止痛药加以缓解,并在患者病情进入稳定期后给予补气活血与养阴治疗。冠心病心绞痛属于胸痹心痛范畴,治疗方法为温阳散寒、活血行气、祛痰降逆,在本次研究中笔者所选用中药药剂为瓜蒌薤白半夏汤,药方中包括的半夏具有燥湿化痰作用,丹参具有活血散瘀功效,瓜篓具有开胸化痰作用,薤白具有通阳散结功效,此外,茯苓与陈皮能够补益脾胃,当归能够养血活血,竹茹可以清热祛痰,将这几类药物联用能够形成活血散瘀与通阳补气的功效[6]。经过实验验证,研究组采取中西医结合治疗,对照组采取西医治疗,研究组症状总有效率与心电图疗效总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,临床中给予冠心病心绞痛患者中西医结合治疗,疗效显著,安全性高,副作用少,值得临床推广与应用。

参考文献:

[1]许继艳,常秀武,丁瑞峰,张丽娟,陈锐.中西医结合治疗60例冠心病心绞痛的疗效观察[J].中国生化药物杂志,2014,03:111-113.

[2]赵菊,张立新,任海清.中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察[J].中国医药导刊,2013,11:1751-1752.

[3]高云.中西医结合治疗冠心病稳定型心绞痛60例临床观察[J].中医药导报,2012,09:54-56.

[4]周琳.中西医结合治疗冠心病稳定性心绞痛的疗效观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2014,17:6-7.

[5]杨东辉.中西医结合治疗冠心病心绞痛临床疗效观察[J].四川中医,2015,05:67-69.

[6]熊利红.中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2015,28:91-92.