论《水浒传》人物形象的塑造艺术

论《水浒传》人物形象的塑造艺术

黎启英

（安阳学院，455000）

摘要：《水浒传》是中国四大名著之一，它的问世花费了作者施耐庵的大量心血，从它刚问世起就吸引了大量的读者，时至今日仍然有着不少的读者为之痴迷。书中为我们塑造出了形形色色的好汉形象，而这也正是奠定《水浒传》在当今文坛地位上的重要因素之一。梁山好汉身上所具有的个性风采以及他们不同的人生追求在今天看来仍是值得人们来加以回味的，同时作者在塑造这些人物时所运用的艺术手法也是值得人们来鉴赏的。本文试通过对《水浒传》中主要人物形象和事件的分析来探讨作者在人物形象塑造方面所采用的艺术技巧。最后得出如下结论：人物传奇性与现实性的结合、人物个性化与发展化的结合、人物性格统一性与差异性的结合是《水浒传》在人物形象塑造方面所采用的主要艺术表现手法。

关键词：水浒传；人物形象；艺术手法

一、作者简介：

施耐庵（约1296—约1370），元末明初的文学家，本名彦端，汉族，今江苏兴化人。博古通今，才气横溢，举凡群经诸子，词章诗歌，天文、地理、医卜、星象等，一切技术无不精通，35岁曾中进士，后弃官归里，闭门著述，与门下弟子罗贯中一起研究《三国演义》《三遂平妖传》的创作，搜集整理关于梁山泊宋江等英雄人物的故事，最终写成“四大名著”之一的《水浒传》。施耐庵于元延祐元年（1314年）中秀才，泰定元年（1324年）中举人，至顺二年（1331年）登进士不久任浙江钱塘县尹。施耐庵故里江苏兴化新垛乡施家桥村有墓园、纪念馆，有《施氏家薄谱》存世。

二、作品简介

《水浒传》是我国第一部以农民起义为题材的小说，并且对后世有很大影响，在中国文学史上占据重要地位。《水浒传》的叙事以农民起义为蓝本，进而创造出了对后世影响深远的文学著作。全书主要描写了以宋江为首的一百零八员好汉在面对朝廷的腐败压迫下而做出的官逼民反的农民起义的故事。他们在面对朝廷的残暴压迫时选择了勇于反抗的道路，他们用自己的双手为自己呐喊，充分体现了我国古代劳动人民不怕压迫勇于抗争的优秀品质，在朝廷发布招安令之后，这些英雄人物为了心中的理想毅然接受招安，他们为了自己心中的那份坚守而战斗，最后倒在了征讨方腊叛党的路上，全书为我们歌颂了一部可歌可泣的壮烈诗篇。施耐庵先生用自己的写作手法生动的描绘出人物性格，文中及时雨宋公明，一个黑脸大汉只因为“仗义”二字就换来了众位梁山好汉的齐聚忠义堂的场面，智多星吴用为了梁山出谋划策，鞠躬尽瘁，凭借这自己的智谋化解了一次又一次的危机。宋公明的忠义、吴用的机智都在读者心目中留下了深刻的印象。在施耐庵的笔下我们看到了一个又一个性格鲜明的人物。通过作者细腻的人物形象塑造手法，读者在阅读过程中慢慢地对《水浒传》有一个清晰明了的理解，甚至有的读者更是达到了痴迷的地步。《水浒传》吸引读者的一个重要原因就是它丰富充实的故事情节，情节的丰富性离不开人物塑造的成功，作者在写作时也融入了自身高超的人物形象塑造技巧。因而《水浒传》成为了我国四大名著之一，受到了更个年龄阶层的读者的喜爱。

三、人物形象塑造艺术

《水浒传》能够取得当今文坛地位的原因主要有两个方面：第一点就是是其思想内容方面的丰富性，而第二个也是最重要的因素则是其在人物形象塑造方面所表现出来的高超艺术技巧。《水浒传》的艺术主题就是在描写英雄起义过程和英雄们反抗压迫的斗争中表现出来的。而这两个方面的描写离不开对于人物形象的描写，所以说《水浒传》中对于人物形象的塑造艺术还是值得借鉴的。书中至少我我们塑造了二三十个具有鲜明个性的英雄形象，这些形象各不相同，有血有肉，栩栩如生，给人一种跃然纸上的感觉。作者在刻画时主要运用了三种塑造方法，分别是：人物传奇性与现实性的结合、人物个性化与发展化的结合、人物统一性和差异性的结合。

1、人物传奇性与现实性的结合

《水浒传》在人物形象的塑造方面采用了人物的传奇性与现实性结合的艺术手法。通过这种手法作者为我们塑造了大量的英雄人物想，这些人物身上有着强烈的反抗精神，他们被作者赋予了高尚的品德。他们或有着高超的武艺，或有着机智的头脑，作者在展现他们身上传奇色彩的同时并没有一味地将其神化，而是采用从生活事实出发的角度来展现人物具体的心理与性格特征，他们的身上也展现了着普通人所具有的缺点，他们并不是高高在上的神，他们也是普普通通的平民百姓中的一份子。因而《水浒传》中塑造的人物大都给人留下了真实可信的印象，他们是真真正正的有血有肉的人物形象，可以说在人物形象塑造方面作者做到了传奇性与现实性的结合。这一塑造方法在鲁智深和武松这两个人物身上得到了充分的体现，本文接下来将对这两个人物形象的塑造进行具体分析。

2.人物统一性和差异性的结合

《水浒传》中塑造的不同人物形象之间是存有一定的统一性的，但在统一性的同时他们之间也存在着差异性。这样就丰富了读者的阅读体验，在接触相同类型人物时也不会产生审美疲劳感。下面咱们来将性格相近的英雄进行性格对比，来看看二者的性格方面所表现出来的差异。

四、总结

施耐庵在《水浒传》中为我们刻画了许多有血有肉、鲜明真实的人物形象。这些人物形象的塑造离不开作者高超的写作技巧。人物传奇性和现实性的结合可以使得对于传奇人物的描写显得更接近现实，更具有真实性，作者既写出了人物身上所拥有的传奇性的超人之处，同时又赋予了他们凡人的品格，这样就避免了因过分夸张而令读者难以信服现象的出现。人物个性化与发展化的结合则可以让读者清晰的看清某一人物性格发展的变化，使得这一人物变得更加完整，作者在刻画人物时将其放入特定的社会阶级斗争的发展中，通过不同的经历来写不同人物的性格的发展变化。而人物统一性与差异性的则可以让我们在众多人物形象中很好的区分他们的共同特征和不同性格，同样是武艺高强、身怀绝技的大英雄，李逵给人的是一种性情急躁、耿直、淳朴、莽撞的印象，而从鲁智深的身上却可以让我们发现其爱憎分明的特点。因而书中每描写一个英雄好汉都能带个读者一个全新的体验。

《水浒传》中人物形象塑造体现了作者高超的塑造技巧，在今天看来仍有一定的借鉴作用。在平时的写作中加以借鉴效仿，相信未来一定会出现更多优秀的作品。

参考文献

[1]罗宗强、陈洪主编《中国古代文学史(二)》上海华东师范大学出版社2004

[2]周先慎《明清小说》北京北京大学出版社2004

[3]周先慎《中国古代文学专题研究之死》北京北京大学出版社2003.