延续性护理干预对高血压患者依从性的影响阳邵华

(整期优先)网络出版时间:2016-03-13
/ 2

延续性护理干预对高血压患者依从性的影响阳邵华

阳邵华

邵阳市中医医院

【摘要】目的:分析延续性护理干预对高血压患者治疗依从性的影响。方法:选取于2013年1月~2014年1月期间收治的高血压患者280例作为研究对象,按护理方法的不同,分为对照组(n=140例)和观察组(n=140例),对照组行常规护理,观察组在此基础上实施延续性护理干预,对两组患者治疗依从性进行分析比较。结果:两组患者干预前的收缩压、舒张压比较差异不显著(P>0.05);观察组干预后的收缩压、舒张压优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗依从率为99.29%,对照组治疗依从率为79.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压患者实施延续性护理干预,可有效控制血压,提高患者治疗依从性,值得临床推广使用。

【关键词】高血压;延续性;护理干预;治疗依从性

高血压是临床常见的慢性疾病,多发生于老年人。近年来,随着社会老龄化的增加及人们生活水平的提高,我国高血压的发病率逐年提高。其发病机制较为复杂,受遗传因素及环境因素的影响,大多患者因生活环境及个人习惯的改变,擅自更改用药剂量及用药时间,使得药物控制效果不理想。故提高高血压治疗依从性,对预后有重要意义。延续性护理作为一种新型的护理模式,是指将一系列的治疗和护理工作延伸到社区和家庭,进而提高患者对疾病的掌握度及治疗依从性[1]。由此,笔者对高血压患者实施延续性护理干预,效果令人满意,现将所得经验总结如下:

1资料和方法

1.1一般资料

选择2013年1月~2014年1月期间收治的高血压患者280例,均符合高血压的诊断标准[2],无精神病及心、脑、肾等重要器官损害者。按护理方法的不同,分为对照组和观察组,每组各140例,其中观察组男78例,女62例,年龄64~84岁,平均(77.3±2.1)岁;病程2~13年,平均(5.4±1.3)年。对照组男75例,女65例,年龄65~85岁,平均(78.5±2.4)岁;病程2~12年,平均(5.8±1.5)年。两组患者基线资料比较具有可比意义,P>0.05,研究结果无明显差异。

1.2方法

对照组行常规护理,患者入院后向患者介绍病区环境,主动向患者作自我介绍;根据患者病情及个体差异进行对症干预;制定健康档案,针对患者的心理状况给予相应的心理疏导,缓解患者不良情绪。观察组在此基础上实施延续性护理干预,具体包括:①入院后,病情评估,对患者的健康状况进行全面评估,包括健康情况、生活习惯、血压控制情况及生化指标等,制定个性化的健康教育方案,对患者进行针对性指导,告知患者连续性服药的重要性及服用降压药的要点,指导患者遵医嘱或严格按照说明书服用药物;②治疗结束后,采用家庭随访,每月定期开展1次健康教育定期随访,内容包括:饮食指导、用药指导、运动指导、测量血压的方法及不良生活习惯纠正等;治疗3个月后,定期对高血压患者进行随访,测量患者血压,重复延续性护理,积极与患者及其家属交流,总结治疗后3个月内的恢复情况,对患者用药依从性进行评估;出院6个月后,采用电话随访,了解高血压患者疾病控制情况及用药依从情况。根据患者的病情变化制定个性化的护理方案,随机告知患者,详细解答患者提出的各种疑难问题,嘱托患者定期来院复诊[3]。

1.3观察指标

观察两组患者护理干预前后的血压变化情况,并统计记录两组患者治疗依从率,分为完全依从、部分依从,不依从三个等级,完全依从=遵医嘱用药,积极配合治疗;部分依从:能按时服药,偶有不遵从的现象;不依从:不按时服药或擅自停药,依从率=完全依从+部分依从。

1.4统计学处理

收集本组数据结果,应用统计学软件18.0进行分析处理,计量资料的对比配以t检验,单位以均值±标准差()来表示,计数资料的对比配以X2检验,当结果显示P<0.05时,则提示在比较方面差异显著,存在统计学意义。

2结果

2.1两组患者护理干预前后血压变化情况

干预前,两组患者收缩压、舒张压比较差异不显著(P>0.05);干预后,观察组收缩压、舒张压优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

3讨论

高血压是以血压持续升高为特征的慢性疾病,血压过高会引起心血管疾病的发生,严重的可能造成全身多器官功能性改变,严重影响患者的生活质量[4]。目前临床上多以降压药物治疗本病,可有效控制血压。但因患者个体的差异性及对自身疾病知识的缺乏,大多患者用药依从性较差。因此,在高血压中实施护理干预是至关重要的。

延续性护理干预作为一种现代化护理模式,具有连续性、全面性、合作性、协调性的特点[5]。在患者出院前,通过对高血压患者病情进行全面评估,并制定个性化的延续性护理方案。在延续性护理干预下,对患者出院后生活进行相关指导,包括饮食、用药、运动、心理等方面的干预,使患者在没有医护人员的监督及自导下,能遵医嘱用药,定期测量血压,使患者的自我管理意识及自我管理能力得到提升[6]。在本研究中,观察组干预后收缩压、舒张压优于对照组,且观察组治疗依从率为99.29%,对照组治疗依从率为79.29%。表明延续性护理干预的实施,提高患者用药依从性。需要注意的是:为有效落实延续性护理工作,在患者入院钱钱,护理人员就应随时与医生联系,及时反馈患者病情,并与患者建立良好的护患关系,使患者积极配合治疗。

参考文献:

[1]刘学红.延续性护理干预对高血压治疗依从性的影响[J].实用医学杂志,2011,27(15):2860-2861.

[2]夏淑莲,李先馨.延续性护理干预提高出院高血压患者口服降压药依从性观察[J].现代中西医结合杂志,2013,22(33):3756-3757.

[3]张明.延续性护理干预对高血压患者出院后服药依从性的影响[J].中国实用医药,2015,13(14):265-266.

[4]戴雪群.延续性护理干预对高血压治疗依从性的影响[J].数理医药学杂志,2015,15(6):911-912.

[5]舒翠娥.延续性护理干预对高血压患者依从性的影响[J].湖北科技学院学报(医学版),2014,13(6):525-526.

[6]周胜华.延续性护理干预对高血压认知功能的效果分析[J].中国医药指南,2012,10(16):341-342.