宋力仑(内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗医院011300)
【中图分类号】R78【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2010）27-0348-02
对1499名蒙古族青少年恒牙萌出的调查报道如下。
一调查对象
方法与结果将5-17岁蒙古族青少年1449人，分成13个年龄组。男性752人，女性747人，以恒牙破龈为萌出标准，龋失恒牙统计入萌牙率，第三磨牙未作统计。计算出各年龄组的萌出率，见表1
二分析与讨论
1.左右同名牙萌出情况；各年龄组左右同名牙平均萌出率，经X2计算，其值小于3.85，p>0.05,无显著意义。因此，本调查蒙古族青少年的左右同名恒牙在总体上呈对称分布。
2.上，下同名萌出情况；各年龄组上，下颌同名牙平均萌出率经x2计算，除A5B5与C5D5，A7B7与C7D7,3.X2值小于3.84，无显著意义外，其余上下同名牙X2值均大于6.63，p<0.01,有非常显著的意义。故一般地说本调查蒙古族青少年下颌牙比上颌牙同名牙萌出为早。
3.男，女同名牙萌出情况；本文男，女各年龄组左右同名牙的平均萌出率经X2计算，有三种不同类型；(1)A4B4C4D4,A5B5C5D5,A7B7C7D7,A3B3A1B1的X2值均小于3.84，p>0.05，男女之间无显著意义。(2)A1B1C2D2,A6B6的X2值均大于3.84，p<0.05，有显著意义。(3)A2B2C3D3,C6D6的X2值均大于6.63，p<0.01,有非常显著意义。在后二种类型中，女性萌出比男性早，在前一种类型中，不同性别之间无显著差异。
4.各牙的萌出次序；上颌各牙萌出次序为；A6B6,A1B1,A2B2.A4B4,A3B3.A5B5.A7B7;下颌为C6D6,C1D1.C2D2.C3D3.C4D4.C5D5.C7D7。本调查同北京医学院对11586名学龄儿童调查的萌出次序是一致的。
凡在全萌以上年龄，牙仍未萌出即可判断为迟萌。临床考虑是否为埋伏阻生或先天缺失。
5.各牙萌出年龄(表略)；本调查蒙古族青少年比姜元川调查南京地区汉族青少年的恒牙萌出年龄的生理范围提前一年左右。最大年龄范围相差不超过2年半。集萌年龄及迟萌年龄均比南京地区汉族青少年为早。其原因除遗传，内分泌，种族等因素之外，还存在着两种民族生活习惯的差异。蒙古族人从小吃硬食如牛，羊肉，奶制品，炒米等。咀嚼力大，生理刺激强，可能是促使蒙古族人乳恒牙替换时间较早的原因。
参考文献
[1]黄金芳.《口腔正畸学》1986.
[2]孙铁航.《乳牙滞留200例分析》1981{10}.
[3]黄婉蓉.《口腔内科学》1987.
[4]林文祥.《现代口腔正畸学》1991.
[5]刘大维.《口腔预防医学》.
客服QQ：30444492琼网文【2021】1550-113号
增值电信业务经营许可证：琼B2-20210322
出版物经营许可证：新出发龙华出字第(2021)009号
广播电视节目制作经营许可证：(琼)字第00779号
版权所有 ©2002-2024 期刊网(www.qikanchina.com) 琼ICP备2021005105号
