五分类血细胞分析仪检测结果阳性提示与显微镜复检结果的比较

(整期优先)网络出版时间:2011-05-15
/ 1

五分类血细胞分析仪检测结果阳性提示与显微镜复检结果的比较

易兵张建云

易兵张建云

【摘要】目的:通过对五分类血细胞分析仪检测“阳性”结果的血样进行显微镜复检,从而验证该仪器阳性提示的准确率。方法:将五分类血细胞分析仪检测结果呈“阳性”提示的血样,制成血涂片,通过瑞氏染色对血细胞形态进行分析,观察其符合率。结果:仪器检测结果“阳性”提示与血涂片检验的符合率为74.3%。结论:当血细胞分析仪提示有阳性结果时,应用显微镜复检更为妥当。

【关键词】血细胞分析仪;阳性提示;显微镜;复检;符合率

【中图分类号】R442【文献标识码】B【文章编号】1005-0515(2011)05-0223-02

随着医学水平的不断提高,医学检验技术的不断完善,血液分析仪器法检测已逐渐取代了手工计数,而且随着五分类仪器的诞生,血细胞分类的仪器检测的准确度也大大提高,但仪器检测毕竟不能直接提供血细胞质量(形态)改变的确切星星,而需进一步用显微镜检查血涂片进行核实[1]。为了了解仪器进行血细胞分类的准确性,根据2005年国际血液学复检专家组推荐的41条自动血细胞分析和分类复检规则[2],结合本院XS-800i全自动血细胞分析仪的特点制定的复检标准,笔者对本医院就诊患者血细胞五分类分析的检测“阳性”提示结果进行了显微镜复检,现将检测过程记录如下:

1资料与方法

1.1标本来源:2010年8月2010年12月期间,进行血细胞分析的门诊及住院患者1267例。

1.2仪器:XS-800i血细胞分析仪奥林巴斯显微镜

1.3试剂:血细胞分析仪配套试剂瑞氏染液

1.4方法:针对1267例血常规五分类血细胞分析仪检测标本,白细胞系统提示结果为“阳性”的标本在制成血涂片,经过瑞氏染色后进行复检,对其结果进行比较分析。

2结果

注:有时同一份标本呈多种提示。

3讨论

经过1267例临床标本复检比对分析。显微镜复检与仪器提示的符合率为74.3%。当提示单核细胞、中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸性粒细胞等数量异常时,仪器的符合率比较高,为95.3%,而出项幼稚细胞?、异淋细胞?等形态异常提示时,符合率就大大下降了,仅为23.5%。由于各类型的血液分析仪尚不具备识别WBC、RBC、PLT、形态的能力,其结果可为是否需要进一步镜检提供筛检信息,故尚不能完全代替显微镜对各类白细胞识别和分类检查[3]。所以,当我们日常工作中出现类似提示现象的时候,秉着对临床对患者负责的科学态度,我们一定要对此类标本进行显微镜复检,避免漏诊、误诊现象的发生,为临床当好合格的侦察兵。

参考文献

[1]熊立凡临床检验基础[M]第三版人民卫生出版社2006:46

[2]丛玉隆血细胞自动化分析后血涂片复审标准制定的原则和步骤[J]中华检验医学杂志.2008.31(7):729-732

[3]熊立凡临床检验基础[M]第三版人民卫生出版社2006:62

作者单位:337000江西省萍乡市妇幼保健院