中年脑力劳动者亚健康状态与医学检测指标亚健康状态的关系

中年脑力劳动者亚健康状态与医学检测指标亚健康状态的关系

周荣凤

周荣凤(天津体育学院运动与文化艺术学院天津301925)

【摘要】目的探讨中年脑力劳动者健康体质测试结果与医学检测指标亚健康状态的关系；方法对61例中年脑力劳动者健康体质测试结果与医学检测指标利用SPSS13.0统计学软件进行相关分析；结果健康体质测试成绩优秀、良好的医学检测指标好于体质测试合格、不合格者，但通过SPSS13.0统计学软件进行相关分析(t>0.05)，无差异性；结论中年脑力劳动者健康体质测试成绩优秀、良好一样存在医学检测指标不合格的亚健康状态。

【关键词】中年脑力劳动者健康体质测试医学检测指标亚健康状态

亚健康的特征属性是指非疾病所致的躯体上、心理上不适或社会适应能力降低的健康不完满或低质量状态及其体验[1]。亚健康是一种临界状态，处于亚健康状态的人，虽然没有明确的疾病，但却出现精神活力和适应能力的下降，如果这种状态不能得到及时的纠正，非常容易引起心身疾病。

随着社会的发展和科学研究的进步，我国目前实施的健康体质测量评价体系仅局限在身体形态和一般机能指标上，国民体质监测体系中尚缺乏对体质影响严重的体成分、血脂等指标，不能科学反应出人体致病危险的潜在因素。亚健康评价的研究尚未引起足够的重视，更未见亚健康指征医学评估与国民体质监测综合评价国民健康水平的报道[2]。

中年脑力劳动者是国家的栋梁，他们的健康状况不容忽视，本文主

要从躯体健康进行分析讨论，如能更加科学、准确的反应其健康状及时发现潜在的致病危险因素，特别是及早发现血脂血糖参数边缘性增高或体脂肪偏高等亚健康现象，早期预防和进行运动干预无疑对提高他们的生活质量和工作效率具有重要意义。

1项目与方法

1.1对象本文通过对61名中年脑力劳动者体质健康测试和医学检测数据进行统计分析，数据来源,利用SPSS13.0统计软件进行数据处理分析，针对发现健康体质测试结果和医学检测数据无显著性差异，提出中年脑力工作者亚健康状态与健康体质测试的理性思考。

1.2健康体质测试

我国自1979年开始进行了大规模全国体质调研；2000年，《中国国民体质监测系统的研究》及《2000年国民体质监测工作手册》的问世，使国内体质测评进入了新的时期；国家体育总局组织专家利用这些详实的数据,在《中国成年人体质测定标准》的基础上,制定了《国民体质测定标准》。在众多研究者和资深专家的长期努力下，体质测评目前业已被国民所接受，为提高民众的健康意识，增强国民体质做出了重要的贡献。

40-59岁中年体质测试指标包括：身体形态(身高、体重)、机能(肺活量、台阶试验)和素质(握力、坐位体前屈、选择反应时、闭眼单脚站立)三类，评定方法与标准：根据《国民体质测定标准》采用单项评分和综合评级进行评定。单项评分包括身高标准体重评分和其他单项指标评分，采用5分制。综合评级是根据受试者各单项得分之和确定，共分四个等级：一级(优秀)＞26、二级(良好)24-26、三级(合格)18-23、四级(不合格)＜18。

1.3医学检测指标

该项目主要通过设备仪器Salus体成分分析仪、Sonost-2000骨密度测试仪、全血分析仪等对血压、体成分、血脂、血糖参数医学指标进行检测。检测结果和中华心血管病学会组织国内专家于1997年制订的我国“血脂异常防治建议”，国内血脂水平的划分标准进行比对。危险因素异常范围：高血压：收缩压＞140或舒张压＞90；总胆固醇(CHO)低于5.20mmol/L(200mg/dl)正常，高于5.72mmol/L(200mg/dl)异常；低密度脂蛋白胆固醇(LDL--C)低于3.12mmol/L(120mg/dl)正常，高于3.64mmol/L(140mg/dl)异常；高密度脂蛋白胆固醇(HDL--C)高于1.04mmol/L(40mg/dl)正常，低于0.91mmol/L(35mg/dl)异常；甘油三酯(TG)低于1.70mmol/L(150mg/dl)正常，高于1.70mmol/L(150mg/dl)异常。

1.4统计分析方法

1.4.1利用Excel按年龄顺序录入健康体质测试数据，算出每位体质测试的分数，根据分数结果，按40-49和50-59年龄段自动排序。

1.4.2利用SPSS13.0进行数据整理。按40—49、50—59年龄段分二组参照健康体质测试结果，按优秀、良好、合格、不合格排序，并填写其对应医学项目检测结果，建立并存储SPSS数据文件；各年龄段按优秀、良好和合格、不合格分二组，用SPSS13.0对优秀、良好组和合格、不合格组进行统计学处理，包括t检验、相关分析等。

2结果与分析

中年脑力劳动者健康体质测试和医学检测结果比对分析：

2.1根据年龄段和健康体质测试结果分组对应医学项目检测SPSS13.0分析结果。(表一)

根据1997年制订的我国“血脂异常防治建议”，国内血脂水平的划分的标准，中年脑力劳动者健康体质测试各年龄段无论优秀、良好组还是合格、不合格组都存在血脂、血压和体脂过高的现象。

利用SPSS13.0统计学软件对各年龄组的优秀、良好组和合格、不合格组医学检测结果进行配对样本T检验和样本相关性检验，检验结果：各年龄组健康体质测试优秀、良好组和合格、不合格组的医学检测结果无显著差异.(t>0.05).

2.2根据年龄段和健康体质测试结果分组对应医学检测指标正常百分比。(表二)

通过表二可以看出,40—49年龄组，健康体质测试优秀、良好组的医学检测指标血压、体脂、CHO正常比例达到75℅，健康体质测试合格、不合格组的医学检测指标血压正常比例达到73℅，CHO为60℅；50—59年龄组，健康体质测试优秀、良好组的医学检测指标体脂正常比例达到68℅，健康体质测试合格、不合格组的医学检测指标体脂正常比例达到62℅。总体上看，健康体质测试优秀、良好组的医学检测指标好于合格、不合格组，但一样存在合格率偏低的现象，医学项目检测结果令人担忧。

2.3讨论

亚健康状态是20世纪80年代中期,前苏联学者Berkman教授通过多年研究发现,人类除了健康和疾病之外,还存在着一种非健康非患病的中间状态,是指人的身心处于疾病与健康之间的一种健康低质状态,又称第三状态、灰色状态[3]；亚健康状态是指身体无器质性病变，但有一些功能性改变，它是人体处于健康和疾病之间的过渡阶段，在身体上、心理上没有疾病，但主观上却有许多不适的症状表现和心理体验，一般指机体无明显的症状，却呈现各种适应能力不同程度减退，生活质量降低[4]。

2001年4月,北京市的一项调查显示:接受体检的1866名知识分子中,亚健康状态率高达96%,且与职称成正比,正教授为95%,副教授为89.4%,其中40～50岁组“亚健康”状态率高达90.4%[5]。

以往的理论和调查多数认为,40岁以后是亚健康的高发人群。从本次测试结果来看,绝大部分中年脑力劳动者认识到身体锻炼的重要性，健康体制测试结果有85%以上达到合格标准，但医学项目检测合格率偏低，说明对躯体亚健康状态认识存在不足，片面认为体质测试代表健康状况；此次调查从医学项目检测结果可以看出，机体无明显症状的躯体亚健康比例和2001年北京1866名知识分子调查亚健康比例基本相同。血脂是血液中所含脂类物质的总称。国内外研究表明，脂代谢异常正是其最重要的致病因素[6]。高脂血症是指由各种原因引起的机体脂代谢紊乱，长期血脂增高的直接后果是脂质尤其是胆固醇侵入大血管壁沉积、集聚，促使动脉内膜平滑肌细胞和纤维细胞增生，导致冠心病。高血脂是冠心病等心血管疾病的主要危险因素[7]，因此，高脂血症与人类的健康密切相关。

亚健康的发病机理是复杂多样的,目前国际上对亚健康状态的诊断标准尚未统一,确切病因还没有达成共识[8]。其发生基础与促发因素大致有五种,一是现代社会竞争日趋激烈,生活节奏快而紧张,体力和精力的超负荷运行状态,造成机体功能过度损耗、机能下降；二是社会老龄化趋势加快,老年人口比例快速增长,人体的自然衰老,机能器官逐渐退化；三是不良的生活方式与行为习惯导致的以心、脑血管疾病和肿瘤为主的现代身心疾病,这些疾病在发病前相当时期的亚临床状态,就已存在功能性障碍,不合理的饮食结构、缺乏运动、体能消耗不足导致超重和肥胖的逐渐增多也加速了亚健康的发生与发展；四是家庭和社会人际关系复杂紧张,缺少轻松愉快的气氛,长期的忧郁、低沉、高度紧张和心理压力或特定的个性特征都可能成为疾病的危险因素,导致一定的生理病理改变,影响人们的心理平衡与健康；此外,工业化的发展,使城市中废水、废气、废渣和噪音污染增多,交通拥挤,环境恶化也易导致身心疲惫,这些都可能成为刺激交感神经系统长期处于亢奋状态而导致植物神经功能、内分泌功能失调的原因[9]。

3结论

根据研究结果表明，目前国内体质测评体系以身体外部形态、一般机能为主；脑力劳动者健康体质测试成绩优秀和良好者也不容乐观，一样存在健康的隐患，医学检测指标超出标准范围，处于亚健康状态。健康体质测试可使人们了解自身体力状况，但是尚不能更深刻的评价人体健康状况。

参考文献

[1]胡镜清,江丽杰等.现代医学模式下亚健康概念特征属性的思考及其意义[J].中国中医基础医学杂志,2011,06

[2]刘映,刘一强等.国内亚健康文献计量学分析[J].中国现代医学杂志,2004,14(17):155-156

[3]林顺治.国民亚健康状况之分析[J].山西师大体育学院学报,2005,20(3):110

[4]周英,尤黎明.产生亚健康状态的原因与应对措施[J].中国健康教育,2002,18(11):714.

[5]王陇德.慢性病及亚健康状态对我国人民健康的影响及其防治原则[J].中华医学杂志,2003,83(12):1031-1034.

[6]陈小彪,吴炎,周薇.不同强度有氯运动对青年学生血脂的影响[J].成都体育学院学报,2001,5

[7]辛沈,耿玫妹,杨宏梅.心血管疾病的运动康复治疗[J].现代康复,2004

[8]范存欣,王声涌,朱丽,等.广东省高校教工亚健康现况及危险因素分析.中华流行病学杂志,2003,24(9):774-777

[9]雷欣,王中英,冯明.综合物理康复治疗“亚健康状态”112例[J].中国康复,2005,20(2):105