建筑设计创新与可拓思维模式探讨

建筑设计创新与可拓思维模式探讨

尹金明

东莞市慧力建筑设计有限公司广东东莞523000

摘要：在经济发展推动下，一方面，我国建筑行业有了很大的发展，建筑业取得了极大的成效；另一方面，随着生活水平的提高与观念的革新，也提高了对建筑物的要求。从当前来看，建筑设计需要创新，才能够提高建筑企业的核心竞争力。传统的建筑思维模式已经不能够满足现代建筑设计创新的需要，这就需要建筑师在建筑设计中应用可拓思维模式，以此来推进建筑行业更好发展。在此背景下，本文简要论述了建筑设计创新和可拓思维模式之间的关系，分析了可拓思维模式的主要模式，并对可拓思维在建筑设计创新的应用进行探讨。

关键词：建筑设计创新可拓思维模式应用

建筑的灵魂是设计，一个突出优秀的建筑项目势必要有一个出色的设计方案。从现代建筑行业的发展，对建筑物的要求不仅仅是要质量好，遮风挡雨，还对建筑物的外观有所要求，追求的是精神层面的享受。在市场经济快速发展的环境下，建筑繁琐的功能对信息以及技术的要求提高，这是由于传统的建筑思维模式不能够满足现代设计的需求。这就需要创新建筑设计的理念，提高可拓思维模式的应用，从而促进建筑行业朝着更好的方向发展。

一、建筑设计创新与可拓学之间的关系

就当前经济发展来看，我国经济的发展对建筑创新提出了更高的要求。在可拓学中，有逻辑思维与非逻辑思维两种分类。可拓思维模式可谓是推动建筑设计理念创新的重要思维模式。在开展建筑设计任务的时候，设计的理念极其重要。在激烈的市场竞争中，如果没有创新的建筑设计理念，就无法提高自身的核心竞争力，在竞争中就会失去优势，建设项目也会流于俗套，缺乏特色。而为了进一步提升建筑设计中的创新理念，设计师就需要合理的应用可拓学中的思维模式。应用可拓学思维模式的过程也就是在设计中使用合理的逻辑思维模式与非逻辑思维模式来对思路进行一个归纳整理，然后借助于文字、数据以及图形的形式体现出来。经过研究发现，可拓学对于建筑设计实现创新具有重要推动作用。在建筑行业竞争日益加剧的时候，如果再采用传统的思维模式来开展设计工作，无法做到真正意义上的设计创新，也无法提高竞争力。

二、可拓学中的主要思维模式

（一）逻辑思维模式

在设计建筑项目的时候，要提高设计的创新性，在设计的时候，就需要积极的应用辩证的逻辑思维模式。辩证逻辑思维模式有利于揭示出事物间的发展规律。而了解事物的发展规律，能够让我们更好的把握并认清事物的内在本质，从而找到设计的思绪。合理的逻辑思维模式能够帮助设计师更好的看清事物之间的关系，了解到事物之间相互渗透以及转化的过程，更有利于设计师提高他们的联想与想象的能力，激发出更多与众不同的想法，从而使设计师能够更好的完成自身的设计工作。逻辑思维模式还有利于加强建筑师对周围环境、人文文化、技术功能等的认识，避免出现思维僵化的现象，进而创造出更具文化内涵与深度的建筑项目。

（二）菱形思维模式

所谓的菱形思维模式指的是通过发散思维与收敛思维两种思维方式相互间融合而构成的，也是对于可拓性思维模式的一种综合性概括。设计师在设计的时候，应用到这种思维模式，能够完全发挥出设计图的施工理念，在构造时，能够更好的在图纸上展现出设计师的建筑设计理念，将创新思维由抽象转为具体，从而给建筑施工的开展提供更加全面的指导。菱形的思维模式与其他思维模式相比，详细的总结了可拓性思维模式的独特之处，设计师在设计建设项目的时候，就能够更加充分的展现出建筑的特点，更好的将建筑的创新性与可操作性二者结合在一起。简单来说，在设计中应用菱形思维模式能够保障建筑工程的创新性与其实用性，从而在提升建筑师审美素质的同时，保障企业的经济效益，增加利润。

（三）传导性思维模式

思维模式能够影响一个人的行为模式，一个人具备良好的思维模式，就能够激发出潜在的能力，使得行为更具有创新性。可拓学思维模式中的传导性思维在总结与归纳传统思维模式的基础上，进行新的发展，能够在建筑设计的实际应用中发挥出传统思维模式已有的优势，提高建筑设计师在建筑的基本结构与基本形态方面的创新，有利于保障工程的顺利开展。

（四）逆向思维模式

对建筑项目来说，常规化的设计方案能够满足建筑的质量与安全，但是如果继续深入探究就会发现，常规化的设计方案难以满足更深层次的要求，如审美需求等。而逆向思维模式有利于打破常规化思维模式的局限，推动建筑设计师更好的理解与把握建筑的构造与施工的流程，发现其中的问题，并及时解决问题。逆向思维模式能够针对设计中出现的问题从反面的角度来思考，这有利于突破局限，寻找到更优的解决方法。建筑设计师在设计时应用逆向思维模式，有利于帮助设计师更好的了解建筑的内部结构，全面把握建筑项目的设计要求，结合实际的情景，有针对性的改进各项不足之处，变设计的缺点为优势所在。例如设计师在设计室内楼梯的时候，大部分设计师都会将错层的平台栏，复式楼的楼梯设置成固定楼梯，来强化其美观性，但这样做却无法保障剩余空间的灵活性。而在逆向思维下，可将楼梯设置为可拆卸的、可活动的楼板结构，增加了储物的空间，并减少不必要的占地面积，从而在保障基础美观的同时增加其实用性。

三、可拓性思维在建筑设计中的创新应用

（一）建筑设计方法的创新

首先，要遵循联系性与构成性的原则。联系性也就是要求建筑设计师在开展设计工作的时候，不仅要考虑到建筑物本身各个部分之间的联系，还要综合考虑到建筑物周围的环境与建筑物之间的联系，从而协调二者之间的关系，提高资源的利用效率，来达到建筑设计的最优成果。而所谓的构成性指的是在各种关系的相互作用下，建筑设计需要分析对建筑物有影响的事物，然后进行综合的整合，从而使得各个部分能够构成一个完整的整体。

其次，要遵循最优化与动态化的原则。最优化原则要求设计师站在全局的角度考虑各个建筑部分所具备的功能，并且进行相应的整合来发挥出最佳的效果，从而形成具有自身特色的建筑设计。而动态性原则指的是在开展建筑设计工作的时候，要重视建筑物的变化趋势与其发展的方向，并有针对性的对这些部分进行设计。

（二）对建筑设计的形态进行创新

在建筑设计的创新中，建筑表面是人们最直观感受到建筑效果的一个载体。因此在进行建筑表面设计的时候，可以积极的运用可拓兴思维，一方面，利用各种不同形态的材料来对建筑的表面进行镶嵌，可使建筑物表面呈现出一种破碎的形态，展现出别具风格的形态；另一方面，还可以通过对不同的建筑材料采取叠加的方式，增加建筑物表面的层次感，从而提高其美观性与创新性。除此之外，在设计中还可融入光线折射的原理，使得建筑物的表面形成色彩鲜明的感觉，从而给人一种神秘的空间感。

结束语：

通过上文的分析可知，建筑设计的创新与可拓性思维模式之间是紧密联系在一起的。为了进一步提高建筑设计的创新性与其竞争力，就需要改变传统的设计理念，积极的将可拓性思维模式应用到建筑设计的工作中去，从而促进建筑设计质量与水平的提升。

参考文献：

[1]黄洛然.关于建筑设计创新与可拓思维模式研究[J].科技创新与应用,2016,06:252.

[2]张静密.试论建筑设计创新与可拓思维模式[J].低碳世界,2016,07:162-163.

[3]汪世羡.建筑设计创新与可拓思维模式概述[J].四川水泥,2016,04:94.

[4]王杨.建筑设计创新与可拓思维模式分析[J].建筑设计管理,2016,06:32-33+57.

[5]陶莺.建筑设计创新与可拓思维模式[J].科技与企业,2015,11:172.