浅谈建筑工程中防排烟系统存在的问题及解决对策

浅谈建筑工程中防排烟系统存在的问题及解决对策

王鹏峰1魏伟2

（王鹏峰1魏伟2福建省莆田市公安消防支队，福建莆田351100）

摘要：本文作者结合多年建设工程验收和消防监督检查工作经验，主要阐述了防排烟系统存在的一些问题，分析了造成问题的原因，提出了处理这些问题的有效方法及对策，供同行参考。

关键词：消防；防排烟系统；问题分析；民用建筑

近年来，随着我国城市建设的快速发展，对民用建筑的要求越来越高。防排烟系统设施是高层民用建筑保障人民生命财产安全不可缺少的消防安全设施，但由于我国尚未出台关于防排烟系统方面的设计、施工和验收规范或标准，部分设计、施工人员对防排烟设施的结构、作用、性能缺乏了解，对国家规范标准理解不够透彻，往往导致在设计、施工中出现防排烟系统设施配置被忽略或有配置而功能不全等现象。以下作者谈谈个人的一些见解。

1防排烟系统存在的主要问题分析及解决方案

1.1自然排烟设施达不到排烟要求

自然排烟是一种经济、简单、易操作、维护管理方便的排烟方式，但由于部分工程在设计、施工过程中不按规范要求进行，往往导致工程竣工后，自然排烟设施达不到或不具备排烟作用。

（1）自然排烟窗的位置设置不当。

解决方案：自然排烟的可开启外窗应设置在各层外墙的的中上部，窗户下沿应高于本层地板0.8米以上，方便人员开启；保证人员疏散时呼吸线以下不被烟气笼罩。

（2）自然排烟窗的开窗面积达不到规范要求。

解决方案：需要排烟的房间及走道可开启外窗面积不应小于该房间面积的2%；净空高度小于12m的中庭可开启天窗或高侧窗的面积不应小于该中庭地面面积的5%；采用上悬窗排烟时，应仔细核算其有效的开启面积。

（3）自然排烟窗的结构形式不合理。

解决方案：自然排烟窗均应能便于开启，当一楼层采用上下层窗户时，需保证上部窗户为可开启形式，当窗户位于人员无法触及的高度时需增设手动或电动开启装置，其手动操作手柄设在地板上0.8～1.5m的高度，电动装置需与火灾报警系统联动，保证火灾时可及时开启。

1.2机械排烟设施达不到排烟要求

（1）排烟量达不到规范要求。

解决方案：订货时必须保证风机风量及风压满足设计参数要求，排风排烟兼用的风机需保证消防电源接入并在火灾情况下应能自动转换为高速排烟；所有排烟系统严禁采用闷顶或吊顶充当排烟管道使用。

（2）排烟口的布置不符合烟气流动规律。

解决方案：按《高规》及《建规》要求，排烟口应设置在顶棚或靠近顶棚的墙面上，且与附近安全出口沿走道方向相邻边缘之间的最小水平距离不应小于1.5m。这里主要是指最不利情况下需满足的条件，设计人员在设计过程中应将排烟口位置尽量远离安全出口。走道内的排烟口应该设置在顶棚上，并选用条缝全宽型排烟口，这样有利于有效排烟。

（3）应设机械排烟设施的部位未按规范要求设置。

解决方案：超过20米的内走道其封闭区域内如果没有可满足自然排烟要求的排烟设施，则均需增设机械排烟，地下部分内走道需同时设置补风系统，补风量应不小于排烟量的50%。

（4）排烟风机未与排烟口或控制风口的排烟阀实现联动。

解决方案：排烟机与排烟口或控制风口的排烟阀应设有连锁装置，当任何一个防烟分区发生火灾，由火灾报警系统反馈至消控中心，遥控排烟口开启或就地手动开启，排烟机能相应启动，同时能立即关闭着火区的通风空调系统，使着火区保持负压，以减少烟气的蔓延扩散。

1.3机械防烟设施达不到防烟要求

送风道界面尺寸过小，送风口尺寸、正压送风系统余压值达不到规范要求的现象在工程中相当普遍，往往出现送风口实际送风量严重不足，部分正压送风系统最不利点开启门洞处风速近似于零等现象，造成这种现象的原因比较复杂，主要有以下几个方面及具体解决方案：

（1）风机选型不当。设计人员必须经过计算风机风量，风压才能满足要求。

解决方案：按规范要求，防烟楼梯间及前室、消防电梯间前室及合用前室的机械加压送风量，应由计算确定，当计算值和规范规定的值不一致时，应按两者中较大值确定。

（2）送风道阻力过大，风压损失严重。在实际工程验收时，如果不能规范风口的尺寸、就不能满足风机的风量和风压。

解决方案：送风干管尽可能不设置风口，各风管支路起始端应设置风量调节阀，土建风道应内壁光滑，严密不漏风，砖砌风道内应抹水泥砂浆，无法进入的风道要随砌随抹，落地灰要清除干净。

（3）正压送风系统与自然排烟设施重复设置。

解决方案：对可以采用自然排烟的防烟楼梯间，宜尽量采用自然排烟方式；对应当设置机械加压送风系统的，则应取消自然排烟窗或者设置固定窗。

（4）接近送风口的楼梯间前室风压过大。压力过大，造成疏散门开启困难，影响人员疏散。

解决方案：压力值过大的前室或楼梯间需设置泄压装置，确保防烟楼梯间压力为40Pa～50Pa，前室、合用前室为25Pa～30Pa。

（5）合用正压送风系统未设计压差调节装置。

解决方案：在有条件的情况下，防烟楼梯间和合用前室应尽量采用各自独立的正压送风系统；当共用正压送风系统时，应增设压差调节装置。

（6）送风机进风口位置设置不当。如风机入口处附近发生火灾，烟气通过风机送入防烟区域，严重影响疏散通道的安全。

解决方案：送风机必须直接从室外取风，且应与排烟口保持适当的安全距离。

（7）应设机械防烟设施的部位未按规范要求设置。带裙房的高层民用建筑防烟楼梯间及前室，前室或合用前室未按规范要求设置正压送风系统。

解决方案：凡不满足自然排烟条件的前室、合用前室及防烟楼梯间、封闭楼梯间均需设置机械加压系统。

1.4防排烟风机的配电不符合规范要求

（1）风机的供配电达不到建筑负荷级别要求。

解决方案：消防设备电源需采用双回路专用回路供电，设置发电机作为备用电源，提高供电可靠性。

（2）明敷的消防配电线路不符合规范要求。

解决方案：消防配电线路明敷时应采用穿金属管保护外涂防火涂料，提高防火性能。

（3）排烟、补风机房的防火阀未与风机进行联动，当防火阀误关时，风机一直启动造成风机电机损坏。

解决方案：排烟、补风机房的防火阀均需与风机控制箱联动，防火阀关闭时联动关闭风机。

1.5防烟分区不按规范要求设置挡烟设施

有相当一部分工程，尤其是大型商场设置机械排烟的部位未按规范要求在吊顶下设置挡烟垂壁，造成排烟分区的划分形同虚设。

解决方案：有吊顶场所的挡烟垂壁需设于吊顶下，高度不小于500mm；无吊顶的场所挡烟垂壁需设置于主梁下，高度不小于500mm。排烟口应设在靠近顶棚的位置。

2造成上述诸多问题的主要原因

2.1防排烟系统没有得到足够的重视

2.2设计把关不严，存在不按规范设计配置的问题

有的建筑物虽然设计有排烟送风系统，但却与通风、空调系统混在一起，认为在暖通图纸上的防排烟系统，属于空调系统专业，不是消防系统，只有防排烟的联动部分，才属于消防系统。

2.3施工把关不严，存在质量漏洞

防排烟设施是建筑自动消防设施的一个重要组成部分，按规定其施工应由消防设施施工单位承担，但目前很多项目的防排烟设施施工均是由空调专业施工单位负责。往往漏洞很多，很难保证质量。

3解决上述问题的对策

针对上述问题及原因，笔者认为有必要从以下几个方面着手，使之真正发挥应有的防火减灾作用：(1)从功能划分上重视防排烟系统；(2)从设计环节着手，把防排烟系统与生活空调系统分开来设计；(3)从施工监督管理方面抓落实；(4)加强对防排烟设施设计施工人员的业务指导和培训工作。

4结束语

人们只有端正对防排烟系统属性和重要性的认识，从而在思想观念上重视它，才能在工程实践中不断加以完善，保证防排烟系统的设计和安装施工落到实处，功能完善，真正发挥其防火减灾的作用。

参考文献

[1]褚扬波.关于建筑防排烟设计系统的分析[J].《建筑知识：学术刊》，2012年，第2期:28-29页.

[2]赖庆林.建筑防排烟设计若干问题的探讨[J].《暖通空调》，2012年，第1期:17-21页.

[3]宋天字;王英丽.防排烟系统设计有关问题探讨[J].《消防科学与技术》，2005年，第B09期:16-17页.