血糖信息化管理模式下智能型血糖仪的临床效果

血糖信息化管理模式下智能型血糖仪的临床效果

苏蕾

苏蕾

（淮安市淮安医院江苏淮安223200）

【摘要】目的：分析血糖信息化管理模式下智能型血糖仪的临床效果。方法：选取2017年1月—2017年12月本院收治的30例糖尿病患者进行观察，随机分组法将患者分成对照组、实验组各15例。对照组给予传统血糖监测模式，实验组给予血糖信息化管理模式下智能型血糖仪进行血糖监测。治疗2月，观察两组效果。结果：实验组转抄误差率、低血糖发生率、血糖水平均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组血糖数值准确率、患者满意度均比对照组高（P＜0.05）。结论：对糖尿病患者给予智能型血糖仪进行血糖信息化管理的误差小，血糖控制好，对改善患者的预后有积极作用。

【关键词】智能型血糖仪；糖尿病；信息化管理模式；临床效果

【中图分类号】R473.5【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2018）12-0172-02

糖尿病是临床常见慢性内分泌代谢疾病，以2型糖尿病患者为主。具有发病率高、病程漫长、并发症多的特点，近年来发病率持续上升，成为威胁人类生命安全的健康杀手[1]。药物治疗、合理运动、饮食控制是控制血糖的有效措施，血糖信息化管理系统是近年来用于血糖管理的有效方法，将血糖检测与血糖管理相结合，有利于更好的控制血糖，缩短患者的血糖达标时间。本文就血糖信息化管理模式下智能型血糖仪的应用效果进行探讨，内容总结如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

观察对象为2017年1月—2017年12月本院收治的30例糖尿病患者，所有患者均为2型糖尿病患者。随机分组法将患者分成对照组、实验组各15例，对照组中男性9例，女性6例；年龄为21～78岁，平均年龄为（60.1±5.3）岁；病程为1～18年，平均为（9.2±1.5）年。实验组中男性10例，女性5例；年龄为20～77岁，平均年龄为（59.5±5.1）岁；病程为1～19年，平均为（9.3±1.4）年；两组患者年龄、病程资料比较无统计学意义（P＞0.05）。

纳入标准：

（1）所有患者均符合WHO关于2型糖尿病诊断标准：

（2）年龄20～78岁；

（3）获得医学伦理学审批，签署《知情同意书》。

排除标准：

（1）精神疾病、严重肝肾功能障碍者；

（2）哺乳期女性、孕妇。

1.2方法

对照组给予传统血糖监测模式，每天定时用拜安捷血糖仪对患者进行血糖监测，根据检测结果调整用药方案，治疗2月。

实验组给予血糖信息化管理模式下智能型血糖仪进行血糖监测，采用Glupad智能型血糖仪、北京华益精点生物技术有限公司提供的血糖管理系统进行血糖管理，与本院临床信息系统进行对接。临床信息系统将提取的患者信息下载到Glupad，血糖监测前，通过Glupad识别患者身份。血糖检测结束后将数据传入Glupad，同步储存于临床信息系统进行数据分析。同一患者不同时段血糖检测结果自动形成图表，医生可以直观、迅速了解患者血糖变化情况，调整用药方案，优化治疗效果，治疗2月。

1.3观察指标

治疗2月后记录两组患者的转抄误差率、低血糖发生率、血糖水平、血糖数值准确率、患者满意度，为患者发放本院自制满意度调查量表，由患者客观评价对血糖管理的满意度，满分100分，得分越高，满意度越高。血糖达标标准：餐后2h血糖＜11.1mmol/L，空腹血糖＜6.1mmol/L。

1.4统计学分析

采用统计学软件spss19.00处理，计数资料以%表示，组间对比经χ²检测；计量资料以x-±s表示，组间对比经t检测，P＜0.05有统计学意义。

2.结果

2.1两组转抄误差率、低血糖发生率、血糖数值准确率比较

实验组转抄误差率、低血糖发生率均低于对照组，且血糖数值准确率明显更高（P＜0.05），见表1。

3.讨论

现代社会人们的生活节奏快、压力大、不良饮食习惯、缺乏运动导致糖尿病患者发病率持续上升[2]。据临床不完全统计结果显示，全世界糖尿病患者已经超过4亿，给患者家庭及社会造成了沉重负担，形势严峻。临床主要采用降糖、降压、调脂药物等进行对症治疗，由于糖尿病病程漫长，长期西药治疗不良反应多，疗效不佳[3]。所以，有效的血糖管理措施对糖尿病还早呢至关重要。

常规血糖管理主要通过血糖试纸、血糖仪进行检测，人工记录检测结果，记录到患者的病历本上，这个过程操作繁琐，容易出现误差[4]。随着信息技术的不断进步，信息化管理系统在血糖管理中的应用也逐渐增多。Glupad智能型血糖仪具备高级算法，对血糖监测的准确性高，重复性好。检测方法简单，血糖不同水平有不同颜色标识，方便判定，是目前临床监测血糖的常用方法[5]。可以自动记录患者的血糖数据、血糖测定时间、患者信息，管理血糖数据。同时，Glupad能将获得数据上传至本院临床信息系统，一键交换后用曲线、柱状图形势输出，辨识度高，患者也能看懂图表信息，了解糖代谢紊乱程度，合理调整用药方案。同时可以通过图表对患者进行健康教育，提高患者的治疗依从性[6]。血糖信息化模式联合Glupad智能型血糖仪进行血糖监测的准确性高，数据误差小，保证了血糖监测的准确性。由表1可知转抄误差率、低血糖发生率均为0，血糖数值准确率为93.33%，说明血糖监测准确性高。且实验组患者的满意度比对照组高，血糖达标时间更短（P＜0.05），效果明显优于传统血糖监测方法。

综上所述，糖尿病患者人数众多，单纯药物治疗疗效不佳。血糖信息化模式联合智能型血糖仪进行血糖监测可以操作简单，误差小，可以动态监测患者的血糖水平，重复性好，通过图表、柱状图、曲线等形式表达监测结果便于医生、患者查看，为治疗方案的调整提供参考，提高了用药的科学性，有利于更好的控制血糖，患者的满意度高，值得在糖尿病患者中大力推广。

【参考文献】

[1]段滨红,刘余,王斐，等.血糖信息化模式对2型糖尿病患者肾脏代谢指标的影响[J].中国初级卫生保健,2017,31(3):53-54.

[2]蒋薇,肖倩蓉,沈洁，等.信息整合化院内血糖管理模式的临床应用现状[J].中国糖尿病杂志,2016,24(12):1123-1125.

[3]邢永生,高洁.浅谈智能型血糖仪在临床中的应用[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(14):43-44.

[4]万青,曾天舒,胡慧，等.医院信息化血糖管理系统临床应用实践[J].护士进修杂志,2016,31(13):1186-1188.

[5]吴东红,马晶,程瑶，等.血糖信息化管理系统在院外糖尿病患者血糖管理中的应用研究[J].医疗卫生装备,2017,38(6):87-90.

[6]飞思卡尔半导体(中国)有限公司.飞思卡尔Kinetis微控制器支持开发更为便携智能的血糖仪[J].单片机与嵌入式系统应用,2015,15(1):78-79.