对比分析干化学试纸法与显微镜检尿液潜血对泌尿系统疾病的结果

对比分析干化学试纸法与显微镜检尿液潜血对泌尿系统疾病的结果

金高兵郑巧飞苏正仙

金高兵郑巧飞苏正仙（浙江省台州市临海台州医院检验科浙江台州３１８０００）

【中图分类号】Ｒ４４６．１【文献标识码】Ａ【文章编号】１５５０－１８６８（２０１４）１０

【摘要】目的探讨干化学试纸法及显微镜检尿液潜血对于泌尿系疾病的检测结果。方法收集１００例泌尿系疾病患者，随机分为观察组和对照组，各５０例。

对照组患者使用干化学试纸法进行检验，观察组患者使用显微镜行尿液潜血检验。两组患者检验完成后比较两组患者的检验结果。结果两组患者均检出有尿液潜血的情况，对照组患者的尿液样本阳性率为３４％，与观察组患者的尿液样本阳性率３２％相比并不明显，对照组患者的尿液红细胞阳性率为９２％与观察组患者的尿液红细胞阳性率９０％相比并不明显。两组患者的差异均不为显著性差异（Ｐ＞０．０５），无统计学意义。结论干化学试纸法以及显微镜检尿液潜血方法对患者的尿液检测各项结果并无显著性差异，为了更好地提升临床对泌尿系统疾病患者的检验准确性，在临床上建议将干化学试纸法以及显微镜检尿液潜血法联合使用。

【关键词】干化学试纸法；显微镜检尿液潜血；泌尿系统疾病；结果研究随着我国经济建设以及社会生活水平的高速发展，目前我国人民的日常生活也得到了一定的提升，在这样的情况下，泌尿系疾病开始成为了我国极为常见的疾病。在对泌尿系统疾病患者进行治疗的过程中，往往需要对患者的实际病情进行较好的了解，尤其是要对患者的尿液潜血进行观察。通过对患者的尿液潜血情况进行观察以及确认，就能够较好的对患者进行有针对性的治疗［１］。

在临床上，目前往往需要对患者进行干化学试纸法对患者进行检验，干化学尿液分析器以其简单快速和高效的特点，目前得到了较多医务人员以及患者的青睐，并且在实际的治疗过程中取得了较好的成绩。但目前显微镜检验的新方法开始得到了较多医务人员的的关注，但是由于显微镜检验的特点，容易受到检验人员的主观影响。为了更好的对干化学试纸法以及显微镜检验法的效果进行分析，我院对泌尿系统疾病患者使用两种检验方法分别进行检验，取得了较好的效果，现报道如下：１资料与方法１．１一般资料选取我院２０１３．５月－２０１４．５月间收治的泌尿系统疾病患者患者１００例，其中男性患者５７例，女性患者４３例，患者年龄为１５－８５岁，平均年龄为３５．５６±１．３２岁。所有患者经过相关标准确诊为老年重症急性胰腺炎患者。将所有患者随机分为观察组患者对照组，各５０例。对照组患者中男性患者２９例，女性患者２１例，年龄为１５－８３岁，平均年龄为３５．０６±１．３６岁。观察组患者中男性患者２８例，女性患者２２例，患者年龄为１７－８５岁，平均年龄为３５．９８±１．４６岁。

两组患者的一般资料无显著性差异（Ｐ＞０．０５），有可比性。

１．２检验方法在本次研究中，对照组患者使用干化学试纸法进行检验，在本次研究中，使用普朗医疗公司生产的型号为ＰＵＹ－１６８８的全自动尿液分析仪以及尿干化学试带。在实际的检验过程中，需要将每一份标本取１０ｍｌ，同时进入到干化学试纸带上，并且将干化学试纸带置入到尿液分析仪中进行检测。观察组患者使用显微镜检验的方法进行检验。在本次研究中所使用的显微镜为日本Ｏｌｙｍｐｕｓ双目显微镜，在实际的检验过程中，首先需要将每一份标本取出１０ｍｌ的尿液样本，并且在１５００ｒ／ｍｉｎ的离心管中进行５ｍｉｎ的离心，并且在离心后取上清液，留取沉渣液０．２ｍｌ，将沉渣液混合均匀后放置在载玻片上，并且在显微镜下进行低倍镜的镜检，在低倍镜镜检完成后需要使用高倍镜进行镜检，以发现红细胞是否存在以及红细胞的大致数量。

１．３统计学方法将数据纳入ＰＳＳ１７．０软件中分析，计量资料比较采用ｔ检验，并以（ｘ±ｓ）表示，率计数资料采用χ２检验，并以率（％）表示，（Ｐ＜０．０５）为差异显著，有统计学意义。

２结果

通过本次研究，我们发现两组患者均得到了一定的检验效果，并且也有检出的潜血患者。但对照组患者的尿液样本阳性率为３４％，与观察组患者的尿液样本阳性率３２％相比并不明显，对照组患者的尿液红细胞阳性率为９２％与观察组患者的尿液红细胞阳性率９０％相比并不明显。两组患者的差异均不为显著性差异（Ｐ＞０．０５），无统计学意义，如表１所示：表１两组患者阳性率对比［ｎ，（％）］组别例数尿液阳性率红细胞阳性率观察组５０３４％９０％对照组５０３２％９２％Ｘ２－０．０９０５０．２４４２Ｐ－０．７６３６０．６２１１３．讨论对于泌尿系疾病患者而言，较好的检查是治疗的前提条件，也是能够在治疗后得到较好恢复的重要条件。在对泌尿系统疾病患者进行检验的过程中，潜血的检验尤其重要。潜血是能够显示出患者的疾病种类以及严重程度的重要标准之一。但是在目前对泌尿系疾病患者进行检验的过程中，往往会由于各种条件的制约，导致无法较好的对泌尿系统疾病患者的尿液潜血进行检验。尤其是在进行干化学试纸法对尿液潜血的检测过程中，极易受到酸碱度、温度、药物等客观原因的影响。同时对于显微镜检验法而言，操作较为繁琐，同时在实际的操作过程中需要使用肉眼观察，极易导致尿液潜血的最终结果受到检验人员个人主观影响［２］。

在本次研究中，对照组患者使用干化学试纸法度以患者的尿液潜血进行检验，观察组患者使用显微镜检验法对患者的尿液潜血进行检验。在两组患者经过检验完成后，我们发现两组患者的尿液检验结果并没有显著性差异，对照组患者的尿液样本阳性率为３４％，与观察组患者的尿液样本阳性率３２％相比并不明显，对照组患者的尿液红细胞阳性率为９２％与观察组患者的尿液红细胞阳性率９０％相比并不明显。

通过对两种检验方法的分析我们可以发现，在实际的干化学试纸法进行检验的过程中，虽然会受到温度以及酸碱度等因素的影响，导致最后出现的尿液潜血结果发生假阳性或假阴性，但是干化学试纸法在实际的检验过程中，往往只需要将每一份标本取１０ｍｌ，同时进入到干化学试纸带上，并且将干化学试纸带置入到尿液分析仪中进行检测，在实际操作的过程中较为简单。而对于显微镜检验方法，在实际的检验过程中，首先需要将每一份标本取出１０ｍｌ的尿液样本，并且在１５００ｒ／ｍｉｎ的离心管中进行５ｍｉｎ的离心，并且在离心后取上清液，留取沉渣液０．２ｍｌ，将沉渣液混合均匀后放置在载玻片上，并且在显微镜下进行低倍镜的镜检，在低倍镜镜检完成后需要使用高倍镜进行镜检，因此显微镜检验的方法显得较为繁琐，早操作上也容易出错，并不利于快速有效的对患者的尿液潜血情况进行分析。但是我们也能够发现，通过使用显微镜检验的方法，能够直观的对患者的尿液中的化学物质进行相应的观察，能够直观可靠的判断出患者是否出现了尿液中红细胞的情况。而对于干化学试纸法，是开试纸带上的化学物质与患者尿液中的各种化学物质发生的反应，从而产生模块颜色上的改变而对患者的尿液潜血进行检查［３］。这种方式无法做到直观观察，因此极易受到环境影响。综上所述，为了更好地对泌尿系统疾病患者的实际尿液中的潜血情况进行检查，一种最佳的方式为干化学试纸联合显微镜检查，通过这样的方式能够较好的提升患者的尿液潜血检查的准确程度，减少患者在实际检查过程中出现的假阴性或假阳性情况，对于患者的治疗有着极为重要的意义。

参考文献［１］邓小凤．干化学试纸法与显微镜检对尿液潜血的对比分析［Ｊ］．现代诊断与治疗，２０１３，２４（２）：２８１－２８２．［２］马明，华杰．ＵＦ－５００尿沉渣分析仪与Ｕｒｉｔｅｓｔ－２００Ｂ干化学分析仪检测尿红细胞复检规则及假性原因分析［Ｊ］．健康必读（中旬刊），２０１２，１１（１０）：５０－５０．［３］黄小天，张春平．ＵＳ－２１００干化学分析仪与ＵＦ－１００尿沉渣分析仪联合检测尿白细胞复检规则的初步制定及假性原因分析［Ｊ］．中外健康文摘，２０１２，０９（３）：８０－８２