分析阑尾微创手术和传统切除术患者的护理要点

(整期优先)网络出版时间:2018-12-22
/ 2

分析阑尾微创手术和传统切除术患者的护理要点

李艳芳

哈尔滨市阿城区人民医院黑龙江哈尔滨150300

【摘要】:目的:分析阑尾微创手术和传统切除术的效果及护理重点。方法:选取2017年的1月~2018年的1月在我院接受微创手术治疗的51例阑尾炎患者做为微创组;另外选取同时期在我院接受传统切除术治疗的47例阑尾炎患者做为对照组开腹组,对比两组手术相关指标与护理满意度。结果:研究微创组患者术后排气时间、住院时间均短于开腹组,P<0.05;两组患者对护理工作满意度均超过90%,两组对比未见明显差异,P>0.05。结论:根据阑尾微创手术和传统切除术的性质,予以患者针对性护理,能够提高护理质量、提高治疗安全性与满意度。

【关键词】:阑尾微创手术传统切除术护理效果

Toanalyzethenursingpointsofpatientswithminimallyinvasiveappendectomyandtraditionalresection

[abstract]:objective:toanalyzetheeffectofminimallyinvasiveappendectomyandtraditionalresectionandthekeynursingcare.Methods:51patientswithappendicitiswhoreceivedminimallyinvasivesurgeryinourhospitalfromJanuary2017toJanuary2018wereselectedastheminimallyinvasivegroup.Inaddition,47casesofpatientswithappendicitiswhoreceivedtraditionalresectiontreatmentinourhospitalduringthesameperiodwereselectedasthecontrolgroupforlaparotomy,andtheoperativeindicatorsandnursingsatisfactionofthetwogroupswerecompared.Results:patientsintheminimallyinvasivegrouphadshorterpostoperativeexhausttimeandhospitalstaythanthoseintheopengroup(P<0.05).Patients'satisfactionwithnursingworkinbothgroupswasmorethan90%,andnosignificantdifferencewasfoundbetweenthetwogroups(P>0.05).Conclusion:accordingtothenatureofminimallyinvasiveappendectomyandtraditionalresection,givingtargetednursingcaretopatientscanimprovethequalityofnursingcare,improvethesafetyoftreatmentandsatisfaction.

[keywords]:minimallyinvasiveappendectomy,traditionalresection,nursingeffect

阑尾炎发生及早明确诊断,予以及时、有效的治疗,对患者来说有积极意义。外科手术是治疗阑尾炎常用且有效方法,临床较常采用阑尾微创与传统切除术,而针对术式不同,实施针对性护理,能够提高恢复效率[1]。本文分析了阑尾微创手术和传统切除术的效果及护理重点,现报道如下。

1资料和方法

1.1基本资料

此次研究选取2017年的1月~2018年的1月在我院接受微创手术治疗的51例阑尾炎患者做为微创组;另外选取同时期在我院接受传统切除术治疗的47例阑尾炎患者做为对照组开腹组。研究组有男性33例,女性18例;年龄为18~63岁,平均年龄为(33.2±5.6)岁。对照组有男性30例,女性17例;年龄为19~64岁,平均年龄为(34.5±5.8)岁。两组患者在基本资料方面对比未见显著差异,P>0.05。

1.2方法

微创组行阑尾微创手术,开腹组行传统切除术,在此期间针对不同术式,给予患者具有针对的护理,方法如下。

1.2.1术前护理两组患者术前护理模式大致相同,包括:①协助患者完成各项检查,配合医生做好评估工作,制定个体化护理方案。②给予认知干预,讲解围术期治疗、护理重点;告知施术时间,说明需要患者准备、注意的事项,奶耐心解答患者存在的疑问。③给予心理干预,了解患者心理状态的变化,采取相应的干预手段,帮助患者减轻心理压力[2]。

1.2.2术后护理(1)微创组,①协助患者处于合适体位,并根据麻醉处理方法施护,密切观察各项体征变化;术后6h后若患者无异常,鼓励患者及早下床活动;待其胃肠相关功能得以恢复时可指导患者循序渐进饮食[3]。②注意患者切口局部是否存在硬结、热痛、红肿,若发现有炎症表现,可先予以干热敷,若未起到理想效果,可采取其它措施;在患者下床活动时,嘱咐患者注意避免突然增加腹压。③并发症护理,存在切口疼痛患者可遵医嘱予以止痛类药物,促进疼痛缓解;患者术后或存在肩部酸痛,可嘱咐患者处于平卧,给予低流量间断吸氧,一般症状可在2~3d自行消失[4]。(2)开腹组,①协助患者处于合适体位,并根据麻醉处理方法施护,密切观察各项体征变化。②重视疼痛护理,做好保暖工作并帮助患者维持血容量充足;准确评估患者的疼痛程度,采用相应的干预手段,帮助患者减轻疼痛;向患者说明疼痛属正常反应。③做好引流管护理,确保留置的引流管畅通并将之妥善固定,嘱咐患者改变体位时注意保护管道,避免受压、打折,定时检查引流液的量、颜色、性状,若发现异常,立即予以处理。④并发症护理,保持病房空气清洁、新鲜并定期消毒,定时更换切口局部敷料,保持切口干燥、清洁,预防发生切口感染;定时帮助患者量取体位,了解其腹痛情况,若发现患者体温呈持续升高状态,伴有腹痛且排便次数变多,需考虑发生腹腔脓肿,立即报告医生进行诊断;术后予以禁食、胃肠减压,采取有效手段,帮助患者促进胃肠蠕动,以预防肠黏连[5]。

1.3观察指标

观察两组患者术后排气时间、住院时间;对比两组患者对护理工作的满意度。

1.4统计学方法

本文研究所得数据资料采用SPSS17.0统计学软件进行处理分析,计量资料使用x±s表示,实施t检验;计数资料使用χ2检验。以P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者术后排气时间、住院时间对比

微创组患者术后排气时间是(22.5±4.6)h,住院时间是(5.7±2.1)d;开腹组患者术后排气时间是(37.6±5.7)h,住院时间是(8.3.7±3.3)d;微创组患者术后排气时间、住院时间均短于开腹组,两组对比存在显著差异,P<0.05。

2.2两组患者对护理工作的满意度对比

微创组患者对护理工作非常满意29例,满意18例,不满意4例,满意度为92.16%;开腹组对护理工作非常满意27例,满意17例,不满意3例,满意度为93.62%;两组患者对护理工作满意度均超过90%,两组对比未见明显差异,P>0.05。

3讨论

阑尾炎发生后多主张行手术治疗,多数患者在接受手术治疗后可根治[6]。术式方面,以往多是以传统切除术为主,但对患者造成的创伤偏大,一定程度延长了恢复时间;微创术式随着近年来医疗技术、设备的愈发完善被广泛应用,具有创伤小、恢复快等特点,此次研究微创组患者术后排气时间、住院时间均短于开腹组,两组对比存在显著差异,P<0.05。充分证明了阑尾微创手术的优势。但需注意,患者无论选择何种术式,与悉心的护理配合均密不可分[7]。

此次研究通过对患者的悉心护理,总结经验如下:①微创手术,术后要更注重基础护理,做好消毒、清洁工作,避免不必要的医院感染;注意实时观察患者体征,问询主诉,积极预防肠梗阻、腹腔脓肿等并发症。②开腹手术,疼痛护理是术后护理工作重点,要求护理人员能够熟练运用疼痛评估方法,做好预见性护理工作,尽量帮助患者采用物理方法止痛,并在心理方面给予干预[8];此外,患者施术时需要较大切口,术后要重视切口护理,增加观察频率,积极预防感染。研究结果显示,两组患者对护理工作满意度均超过90%,两组对比未见明显差异,P>0.05。表明,根据阑尾微创和传统切除术的性质,予以患者针对性护理,能够提高护理质量与治疗安全性,提升患者的满意度。

参考文献:

[1]李晓燕,田苏,袁春华,等.急性阑尾炎患者的护理[J].中国实用护理杂志,2013,29(z2):83-84.

[2]王桂英.手术治疗阑尾炎20例围术期综合护理干预[J].齐鲁护理杂志,2013,(24):30-31.

[3]张秋丽.护理计划在阑尾炎患者围术期中的应用效果观察[J].齐鲁护理杂志,2012,18(26):69-70.

[4]谢红伟,潘峥.经脐单切口腹腔镜阑尾切除术的围手术期护理[J].现代医学,2012,40(3):375-376.

[5]朱玉霞.阑尾常规开腹手术与腹腔镜切除术的护理对比分析[J],甘肃医药.2014,7(33):536-537.

[6]姜耕,唐羿,宋辉,等.腹腔镜手术和开腹手术治疗复杂阑尾炎的比较探讨[J].临床外科杂志,2011,19(7):497-498.

[7]彭勇,李强,李敬东,等.腹腔镜复杂性阑尾切除术的体会[J].腹腔镜外科杂志,2012,17(4):301-304

[8]李俊.复杂性阑尾炎腔镜术后预防性置管引流的可行性研究[J].局解手术学杂志,2011,20(5):528-529.