小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良42例分析

小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良42例分析

唐晓芳

唐晓芳（重庆荣昌县昌元镇卫生院402460）

【摘要】目的分析小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床效果。方法将患者分为观察组与对照组，分别采用小剂量奥美拉唑及多潘立酮进行治疗，对两组治疗后基本症状各指标的变化情况、整体疗效情况以及不良反应发生情况进行比较。结果治疗后，在腹胀腹痛、胃部灼烧、嗳气及反酸几项基本指标上，观察组疗效明显更佳。另外，观察组治疗总有效率为92.8%，不良反应发生率4.8%；对照组总有效率73.8%，不良反应发生率14.3%。观察组整体优势明显，差异具有显著性（P＜0.05）。结论小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良，临床整体效果显著，值得推广。

【关键词】奥美拉唑功能性消化不良分析

【中图分类号】R451【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2012）28-0231-02

Theanalysisoftreating42casesoffunctionaldyspepsiabysmalldoseomeprazole

TangXiao-Fang

【Abstract】Objective:Toanalyzetheclinicaleffectoftreatingfunctionaldyspepsiabysmalldoseofomeprazole.Methods:ChoosedpatientsofFDtopiderandomlyintostudygroupandcontrolledgroup.Studygroupweretreatedwithsmalldoseomeprazole,whilecontrolledgroupweretreatedwithdomperidone.Comparedthebaiscsymptomsandclinicaleffectandadverseeffectinthesetwogroups.Results:Thesymptomsofstomachpain,stomachburning,gasandacidregurgitationinstudygroupwerebetterthancontrolledgroup.Thetotaleffectiverateinstudygroupwas92.8%,adverseeffectincidencewas4.8%,thetotaleffectiverateincontrolledgroupwas73.8%,adverseeffectincidencewas14.3%.Therewassignificantdifferenceinthesetwogroups(p<0.05).Conclusion:UsingsmalldoseomeprazoletotreatFDhassignificanteffecttoextendinclinical.

【Keywords】omeprazolefunctionaldyspepsiadomperidone

功能性消化不良是临床比较常见的消化道疾病，发病率较高，主要表现为腹胀腹痛、嗳气、早饱、恶心呕吐以及食欲不振等症状，可为持续性或间歇性发作，病因较为复杂，症状不具典型性。临床主要通过抑制胃酸以及改善胃肠动力进行治疗，奥美拉唑小剂量使用是临床验证效果比较理想的一种治疗方式。我院即采用小剂量奥美拉唑对功能性消化不良患者进行治疗，临床效果显著，现具体报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料2011年6月—2012年6月我院共收治功能性消化不良患者42例，列为观察组；随机选取2009年5月—2010年5月我院收治的功能性消化不良患者中的42例，列为对照组。其中，观察组男22例，女20例；年龄在20—69岁之间，平均年龄40.7岁；病程为1—23年，平均3.7年。对照组男21例，女21例；年龄在19—67岁之间，平均年龄40.2岁；病程为1—22年，平均3.2年。两组患者在性别、年龄、病程、病情类型、病情程度等一般资料上比较，差异无显著性（P＞0.05），具有可比性。

1.2临床诊断（1）纳入标准。所有患者临床均出现腹痛腹胀、胃部灼烧、嗳气以及反酸中的2种及以上症状，并间歇反复性或持续性出现总计6个月以上。（2）排除标准。排除药物过敏患者、哺乳期患者、肝肾存在严重功能障碍的患者[1]。

1.3治疗方法观察组：使用小剂量的奥美拉唑进行治疗，按照10mg/d的剂量服用，1次/d，早餐前30min用药。对照组：使用多潘立酮进行治疗，按照按照10mg/d的剂量服用，1次/d，于早餐前30min用药。两组均以2周为1个治疗疗程，用药期间均禁用咖啡、巧克力、浓茶及高脂肪食物等对药物疗效产生抑制作用的饮品及食物。

1.4评价标准（1）对功能性消化不良几项主要指标用药后的情况进行评定，依据吴贺文等研究的相关评分标准，共分为0—3级（0—3分），分值愈高，表明症状愈严重。（2）对治疗后的整体效果进行评定。有效：症状总分值治疗后较治疗前出现降低，降低幅度在50%—80%之间；显效：症状总分值治疗后较治疗前降低明显，降低幅度超过80%；无效：症状总分值治疗后较治疗前降低幅度较小，低于50%，或基本未见降低，或出现增高[2]。

1.5统计学方法处理采用SPSS15.0统计软件进行数据分析处理，计量资料以均数±标准差表示，采用t检验，计数资料用X2检验，以P＜0.05为差异有显著性。

2结果

2.1两组基本指标变化情况治疗前，在腹胀腹痛、胃部灼烧、嗳气以及反酸几项基本指标上比较，两组差异不具显著性（P＞0.05）；治疗后，两组患者以上几项指标的评分均出现了下降，但观察组下降幅度明显更大，差异具有显著性（P＜0.05）。详见表1。

表1两组基本指标变化情况对比

2.3两组不良反应发生情况观察组出现1例头痛以及1例腹泻患者，不良反应发生率为4.8%；对照组出现2例头痛患者，3例腹泻患者，1例失眠患者，不良反应发生率为14.3%。观察组不良反应发生率明显更低，差异具有显著性（P＜0.05）。

3讨论

功能性消化不良临床比较常见，多见于中老年人群中，但近些年呈现出年轻化趋势。临床主要表现为腹胀腹痛、胃部灼烧、嗳气以及反酸等症状。由于发病原因比较复杂，临床治疗中方法不一。奥美拉唑、潘立酮等均是临床比较常用的治疗药物。经验证，奥美拉唑的整体治疗效果相对更佳，且不良反应发生率相对更低。

奥美拉唑是一种质子泵抑制剂，通过对胃粘膜壁发生作用，对胃酸起到较好的抑制，并继之对平滑肌功能的紊乱现象起到改善作用，从而减轻腹痛以及胃部灼烧感，并减轻嗳气的发生。小剂量使用对功能性消化不良治疗，不仅可以充分发挥药物的疗效，且能降低不良反应的发生几率[3]。

本文统计资料也充分表明，较之多潘立酮，奥美拉唑治疗功能性消化不良整体效果更佳。用药后，在腹胀腹痛、胃部灼烧、嗳气及反酸几项基本指标上，奥美拉唑组疗效明显更佳，且整体有效率92.8%，不良反应发生率4.8%，较之潘立酮组的整体有效率73.8%，及不良反应发生率14.3%，明显更具优势，以上比较差异均具有显著性（P＜0.05），具有统计学意义。综合可知，小剂量奥美拉唑在治疗功能性消化不良中临床效果显著，值得推广。

参考文献

[1]李学然.小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良45例[J].中国中医药现代远程教育,2012,(01)：59—60.

[2]骆桂红.小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良临床效果观察[J].河北医学,2012,(02)：226—228.

[3]刘卓钦.小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床研究[J].当代医学,2012,(25)：288.