腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果分析

(整期优先)网络出版时间:2016-12-22
/ 2

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果分析

刘正勇

(江苏省如皋市中医院江苏如皋226500)

【摘要】目的:分析和体会腹腔镜胆囊切除术应用于急性胆囊炎临床治疗的效果。方法:2014年3月-2015年3月本院收治的急性胆囊炎患者共32例,随机均分为对照组及实验组,采用开腹手术方法治疗前者,采用腹腔镜胆囊切除术方法治疗后者,对两组手术及住院情况进行比较。结果:实验组及对照组手术切口长度、手术时间、手术出血量及住院时间分别为(2.9±0.6)cm、(41.0±8.9)h、(30.4±2.3)ml、(4.1±1.5)d,(9.7±3.2)cm、(68.3±10.3)h、(75.3±10.6)ml、(9.3±2.6)d,实验组手术及住院情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:较开腹手术,腹腔镜胆囊切除术可提升急性胆囊炎临床治疗效果,建议大力推广及使用。

【关键词】急性胆囊炎;腹腔镜胆囊切除术;临床效果

【中图分类号】R615【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2016)27-0031-01

本文以32例急性胆囊炎患者为研究对象,随机分为对照组(16例)及实验组(16例),给予实验组腹腔镜胆囊切除术治疗,获得满意效果。现就相关内容报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本院2014年3月-2015年3月收治的急性胆囊炎患者共32例,随机分为对照组及实验组各16例。对照组中5例男性、11例女性,年龄23~69岁,年龄均值(53.1±2.2)岁;实验组中6例男性、10例女性,年龄26~68岁,年龄均值(52.6±3.1)岁。两组一般资料没有显著差异,无统计学意义(P>0.05),可进行比较。

1.2方法

对照组:给予开腹手术治疗。治疗过程中,手术部位取右肋缘下切口或直腹肌,胆囊切除方法为逆行或顺行。

实验组:给予腹腔镜胆囊切除术治疗。术前,采用全身麻醉方式麻醉患者,将气管置入患者体内,体位取脚低头高。手术中,一般采用三孔法或四孔法。将腹腔镜置入患者体内,对患者腹腔进行仔细探查,进而明晰其实际情况[1]。分离粘连(胆囊周围)时可选用撕拉方法或电凝方法。待完成分离,将胆囊全部暴露出来,以免胆总管受到胆囊结石的影响。胆囊张力过大情况下,不得进行夹持,应做减压处理。待发现、确定胆囊动脉及胆囊管,夹闭,并切除胆囊。完成切除后,通常患者会出血,须做电凝处理。完成手术后,对创面进行冲洗(采用生理盐水),将引流管留置,直至不在流出血液和胆汁。术后,为防止患者感染,应给予其抗生素治疗[2]。

1.3疗效评定依据

对两组患者手术切口长度、时间、出血量及住院时间进行观察、记录。

1.4统计学方法

采用统计软件SPSS18.0分析,计数资料取率(%),计量资料取平均值±标准差(x-±s),组间率对比取χ2检验(或t检验),P<0.05具统计差异。

2.结果

两组手术及住院情况比较经腹腔镜胆囊切除术治疗,实验组手术切口长度、手术时间、手术出血量及住院时间分别为(2.9±0.6)cm、(41.0±8.9)h、(30.4±2.3)ml、(4.1±1.5)d;经开腹手术治疗,对照组手术切口长度、手术时间、手术出血量及住院时间分别为(9.7±3.2)cm、(68.3±10.3)h、(75.3±10.6)ml、(9.3±2.6)d,两组手术及住院情况差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。如表所示。

表两组手术及住院情况比较

3.讨论

人们生活习惯、饮食结构等逐渐改变,急性胆囊炎患者数量不断攀升[3]。该病除了会引发炎症,还会导致粘连和局部水肿。在以往,普遍认为炎症和伴有症状会对腹腔镜手术造成很大的负面影响,换句话说,腹腔镜手术不适于治疗急性胆囊炎。随着医学的不断发展,腹腔镜胆囊切除术得到了广泛的应用[4]。传统的开腹手术能够取得较好的治疗效果,但其存有很多缺点(感染率高、并发症发生率高等)。

腹腔镜胆囊切除术具有创伤小、高诊断率、高安全性、手术切口小等优点。与开腹手术相比,腹腔镜手术视野更加清晰[5]。应用该种术式时,须对人工气腹加以建立,以防出现误诊、漏诊问题,提升疾病诊治精度,有利于保证患者生命安全、选择手术方式;该种术式所留下的瘢痕较小,且感染发生率低。开腹手术直接接触空气,极有可能引发肠粘连症状[6]。腹腔镜手术过程中,切除仪器设备为纤细器械,几乎不干扰组织,很少出现肠粘连现象;手术耗费时间短,康复快,能够减轻患者所承受的疼痛,并保护患者胃肠功能。

本组研究结果显示,实验组及对照组手术切口长度、手术时间、手术出血量及住院时间分别为(2.9±0.6)cm、(41.0±8.9)h、(30.4±2.3)ml、(4.1±1.5)d,(9.7±3.2)cm、(68.3±10.3)h、(75.3±10.6)ml、(9.3±2.6)d,实验组手术及住院情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,较开腹手术,腹腔镜胆囊切除术可提升急性胆囊炎临床治疗效果,建议大力推广及使用。

【参考文献】

[1]石一峰,万德炎,邱俊然,刘世维.腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床体会[J].当代医学,2012,19(07):77-78.

[2]慕海峰,彭靖,燕占甫,高乃荣.腹腔镜胆囊切除治疗急性结石性胆囊炎临床分析(附70例)[J].当代医学,2012,25(12):38-39.

[3]慕海峰,彭靖,燕占甫,高乃荣.腹腔镜胆囊切除治疗急性结石性胆囊炎70例临床分析[J].当代医学,2012,09(26):78-79.

[4]曾志良.应用腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎的疗效分析[J].求医问药(下半月),2012,13(07):256.

[5]万里.腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎中的临床研究[J].中国普通外科杂志,2013,11(06):797-799.

[6]谢德贵.腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床观察[J].重庆医学,2014,21(13):1637-1638.