临床生化检验前及检验后质量控制效果研究

(整期优先)网络出版时间:2017-12-22
/ 2

临床生化检验前及检验后质量控制效果研究

林成良李华阿斯艳依明

新疆沙雅县人民医院842200

摘要:目的分析探讨临床生化检验前及检验后质量控制效果。方法选取我院2016年1月—2017年1年进行临床生化检验的192例患者作为研究对象,按随机数字表法分成2组,对照组采取常规临床生化检验,观察组在常规临床生化检验的基础上,在检验前和检验后采取有效的质量控制措施,对比两组临床生化检验质量控制效果。结果观察组临床生化检验完全符合率高达94.79%,明显要比对照组的79.17%高,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床生化检验前后,采取有针对性的质量控制措施,能够提高检验的符合率,值得采纳及应用。

关键词:临床生化检验;检验前;检验后;质量控制

临床生化检验是临床常用的一种检验方法,有效的临床生化检验,能够为相关疾病患者的进一步治疗工作提供有效的参考凭据。值得注意的是,在临床生化检验过程中,有必要做好相关质量控制工作,从而确保临床生化检验的有效性[1]。本课题将2016年1月—2017年1月我院进行临床生化检验的192例患者纳入研究,其目的是分析探讨临床生化检验前及检验后质量控制效果。现将研究成果作如下报道:

1.资料及方法

1.1基本资料

此次纳入研究的进行临床生化检验的192例患者于2016年1月—2017年1月收治我院,均知情同意纳入此次研究。按随机数字表法分成2组,观察组192例中,男性108例、女性84例;年龄分布在20岁到79岁,年龄均值(38.4±2.1)岁。对照组192例中,男性109例、女性83例;年龄分布在21岁到78岁,年龄均值(38.5±2.0)岁。在基本资料上,两组比较无明显差异(P>0.05),有可比价值。

1.2方法

此次纳入研究的对照组60例进行临床生化检验的患者,进行常规临床生化检验,按照严格的检验流程进行检验工作。观察组在常规临床生化检验的基础上,在检验前与检验后加强质量控制措施的实施。总结起来,具体质量控制措施如下:

1.2.1检验前质量控制

一方面,在样本采集之前,需了解患者的身体状态及体征情况;若需空腹采样,需指导患者在采集前保持空腹状态;倘若不能对患者是否为空腹确定,可对患者的血糖、血压等指标进行检测。并指导患者在采样之前不可做激烈运动,不可使用会影响检验结果的药物等。

另一方面,在采血过程中,需将所使用的止血带时间控制在1分钟内,防范由于采血位置血液淤滞导致血液成分的检测效果受到影响。与此同时,对于采样好的样本,需严格保存,避免受温湿度等环境因素的影响,及时送检。

1.2.2检验后质量控制

在样本采集之后,需结合采集结果进行分析,加强和临床医生的沟通交流,并结合患者的基本信息资料,判断检测结果和临床的相符性。除此之外,对于患者的样本,需合理储存,保证备查时具备合理的样本供应检查。

临床生化检验工作结束后,根据具体的检验结果,对两组的临床检测结果进行对比评价[2]。

1.4统计学分析

选取SPSS21.0统计学软件处理相关数据,(+S)为计量资料,两组比较用t检验,计数资料用百分率(%)表示,两组比较用χ2检验,P<0.05表示差异显著,具备统计学意义。

2.结果

观察组96份生化检验样本中,与临床完全符合91份,完全符合率为94.79%;不符5份,不符率为5.21%;其中,肝功能相关指标不符2份、肾功能相关指标不符1份、血气相关指标不符2份。对照组96份生化检验样本中,与临床完全符合76份,完全符合率为79.17%;不符20份,其中,肝功能相关指标不符4份、肾功能相关指标不符3份;血气相关指标不符5份、脑脊液相关指标不符4份、血脂分析相关指标不符3份、心酶相关指标不符1份。由数据可知,观察组临床生化检验结果明显优于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。

3.讨论

临床生化检验是临床检验的一种常用方法,通过对患者进行临床生化检验,能够为了解患者疾病的相关指标提供有效凭据,进一步为制定有效的治疗方案奠定基础。近年来,由于临床检验仪器越来越精密,临床检验技术也得到了提升,使得临床生化检验的价值也越来越高。但是,在实际临床生化检验过程中,还是存在一些影响检验结果的因素,比如检验前后操作因素,在不合理操作的情况下,便会影响检验的结果[3]。与此同时,在临床生化检验过程中,还有必要获得受检者的配合。因此,在临床生化检验过程中,不少工作者建议加强检验前和检验后质量控制。一方面,在检验前,有必要做好相关检验仪器设备的准备工作,加强对受检者的教育,比如早晨保持空腹状态待检,确保检验样本的纯度;与此同时,避免在检验前使用会影响检验结果的药物。另一方面,在检验后,需加强对样本的保存,并及时送检。此外,还有必要注重检验工作人员检验技术的提升,加强对检验工作人员的理论知识以及实践技术培训,从而为临床生化检验质量的提升奠定有效基础。有学者经研究表明:针对临床生化检验病人,在检验前和检验后加强质量控制,能够提高生化检验的效果,降低临床不符情况的发生率;本次得出了与该学者较为相似的研究成果[4-5]。

在此次研究过程中,观察组检验完全符合率高达94.79%,明显要比对照组的79.17%高。此外,值得注意的是,临床生化检验还会出现各种相关指标不符的情况,比如肝功能相关指标不符、肾功能相关指标不符以及血气相关指标不符;所以,需全面加强质量控制措施的实施,将检验不符的发生率降至最低化。

综上所述:在临床生化检验前后,采取有针对性的质量控制措施,能够提高检验的符合率,值得采纳及应用。

参考文献:

[1]李松.浅析临床生化检验前及检验后质量控制[J].中国卫生产业,2012,09(36):7-8.

[2]李孝伦.可影响生化检验结果准确性的主要因素及相关对策的分析[J].当代医药论丛,2015,13(10):53-54.

[3]祝增兴.加强临床生化检验质量控制管理的实践与体会[J].中医药管理杂志,2015,23(18):91-93.

[4]范宏博.浅析血液样本临床生化检验的质量控制[J].中国处方药,2016,14(10):113-114.

[5]张李华.浅析临床生化检验结果影响因素与应对方法[J].临床医药文献电子杂志,2017,04(21):4094.