超敏C反应蛋白(CRP)和血常规联合检验在临床儿科疾病中的意义分析

超敏C反应蛋白(CRP)和血常规联合检验在临床儿科疾病中的意义分析

王云

湖南省岳阳市中医医院414000

【摘要】目的：研究超敏C反应蛋白与血常规联合检验运用于临床儿科疾病中的价值。方法：2018年6月-2019年6月本院儿科接诊的患儿100例为实验组，同时以本院儿科同期接诊的健康体检者100名作为对照。2组都接受超敏C反应蛋白与血常规检验。分析2组的检验结果，并对其作出比较。结果：实验组的超敏C反应蛋白水平为（71.05±2.87）mg/L、阳性率为100.0%，比对照组的（3.49±0.48）mg/L、阳性率5.0%高，P＜0.05。实验组血常规检验的结果和对照组比较有显著差异，P＜0.05。结论：联合开展超敏C反应蛋白与血常规检验工作，能够为儿科疾病的诊断提供重要依据，建议推广。

【关键词】血常规检验；儿科疾病；应用价值；超敏C反应蛋白

对于儿童来说，其机体免疫系统还未发育完善，且其抗病能力也比较若，使得其更容易出现病毒亦或者是细菌感染的情况，进而导致了疾病[1]。因感染性疾病的发生能够对患儿的身体健康造成损害，并能对其健康生长发育造成不利影响，所以，临床医师有必要加强对感染性疾病患儿进行早期正确诊治的力度。现阶段，临床常用的儿科疾病诊断法主要是实验室检查，比如：免疫指标检查、血常规以及肝肾功能检查等。此研究，笔者将着重分析临床儿科疾病中超敏C反应蛋白与血常规联合检验的应用价值，报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

实验组为2018年6月-2019年6月本院儿科接诊的患儿100例，包含男性55例及女性45例，年龄在1-12岁之间，平均（5.68±1.47）岁。对照组为本院儿科同期接诊的健康体检者100名，包含男性53名与女性47名，年龄在1-12岁之间，平均（5.92±1.53）岁。研究纳入对象都有完善的临床资料，且其监护人都签署了知情同意书。对2组的年龄与性别等资料作对比，P＞0.05，具有可比性。

1.2方法

2组都接受超敏C反应蛋白与血常规检验，详细如下：（1）超敏C反应蛋白检验。利用毛细管对受检者的全血进行吸取，需控制吸取量为2ml左右，此后，再将血液标本置于金标液当中，并充分混匀。利用全自动生化分析仪，同时采取免疫比浊法对受检者的超敏C反应蛋白水平进行检测。所用试剂为超敏C反应蛋白试剂，由“美国英杰生命技术有限公司”提供。（2）血常规检验。采集受检者的空腹静脉血约3ml，并将之置于抗凝管中，充分混匀。此后，利用全自动血细胞分析仪对血液标本进行检验，其检验项目有中性粒细胞数和白细胞计数。

1.3评价指标

准确记录2组的检验结果，并经分析后作出比较。

判定标准[2]如下：（1）若中性粒细胞数目＞0.7，白细胞计数＞10*109/L，提示超敏C反应蛋白阳性。（2）血常规检验结果评估：中性粒细胞数、超敏C反应蛋白和白细胞计数都明显升高，为1级；中性粒细胞数和白细胞计数明显增高，为2级；中性粒细胞数和白细胞计数都正常，为3级。

1.4统计学分析

数据经SPSS20.0软件分析，t检验计量资料（），且χ2检验计数资料[n（%）]，P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1对超敏C反应蛋白检验结果的分析

实验组的超敏C反应蛋白水平比对照组高，P＜0.05。实验组的超敏C反应蛋白阳性率为，比对照组的高，P＜0.05。如表1。

表1两组超敏C反应蛋白检验结果的对比分析表

3讨论

临床上，儿科疾病十分常见，通常具有病情进展迅速以及发病急等特点[3]，若患儿在发病初期不能得到及时、正确的治疗，将会引起严重后果，甚至有可能会危及其生命健康，所以，临床医师有必要加强对儿科疾病患儿进行早期正确诊断的力度，使患儿能够及早接受对症治疗。

现阶段，超敏C反应蛋白与血常规检验法在临床诸多疾病的诊治工作中都有着较为广泛的应用，并取得了较好的成效，能够为患者病情的评估及预后判断提供重要指导[4]。此研究中，实验组的超敏C反应蛋白水平比对照组高，P＜0.05；实验组的超敏C反应蛋白阳性率比对照组高，P＜0.05；实验组的1级、2级和3级比例比对照组高，P＜0.05。通过超敏C反应蛋白与血常规联合检验，能够对健康儿童以及儿科疾病患儿进行有效的区分。

对于小儿来对，其免疫系统还未发育完善，容易被病毒或者细菌感染，尽管，通过血液样本培养和痰液培养能够对小儿感染性疾病进行诊断，但用时比较长，根本不适用于那些病情进展较为迅速的患儿。超敏C反应蛋白为急性时相蛋白，在微生物侵入机体后，其合成量将会明显增多[5]，故，临床医师一般会通过检测超敏C反应蛋白水平的方式来对感染性疾病患者的病情作出判断。并且，超敏C反应蛋白检验法还具有检测速度快等特点，但其在诊断病毒性感染疾病中则不具有较高的敏感性，故，为能有效弥补这一缺陷，通常将之和血常规检验法进行联用。

综上所述，联用超敏C反应蛋白与血常规检验法，能够有效提升儿科疾病的诊断准确率，建议推广。

参考文献：

[1]刘玲.儿科疾病检验中的CRP血常规检验效果分析[J].饮食保健,2018,5(42):254-255.

[2]黄婷婷,周志健,陈林强等.CRP、血常规检验在儿科疾病中的临床效果分析[J].医学理论与实践,2017,30(2):276-277.

[3]陈秋霞.儿科感染患者超敏CRP联合血常规检验的意义[J].深圳中西医结合杂志,2016,26(19):74-76.

[4]林逾峰.超敏C-反应蛋白在儿科疾病中的应用研究进展[J].中国临床新医学,2011,04(10):989-993.

[5]翚缨.超敏C-反应蛋白的临床应用新进展[J].医学信息,2013,26(2):386-387.