硬膜外麻醉和腰-硬联合麻醉在老年下肢骨折患者麻醉中的临床有效性

(整期优先)网络出版时间:2016-12-22
/ 2

硬膜外麻醉和腰-硬联合麻醉在老年下肢骨折患者麻醉中的临床有效性

侯海云

昆明市宜良县第二人民医院云南宜良652100

摘要:目的:研究硬膜外麻醉和腰-硬联合麻醉在老年下肢骨折患者麻醉中的临床有效性。方法:选取我院2013年2月~2015年8月收治的老年下肢骨折患者80例为研究对象,将其随机分为观察与对照两组,对照组进行进行常规硬膜外麻醉,观察组进行腰-硬联合麻醉,对比两组麻醉效果。结果:观察组的感觉阻滞起效时间短于对照组,最大感觉阻滞时间与感觉阻滞持续时间长于对照组,最大感觉阻滞平面高于对照组,运动起效时间、最大运动阻滞时间均低于对照组,最大运动阻滞持续时间高于对照组。结论:硬膜外麻醉和腰-硬联合麻醉在老年下肢骨折患者麻醉中的临床有效性显著,在临床上值得广泛推广。

关键词:硬膜外麻醉;腰-硬联合麻醉;老年下肢骨折

随着人口老龄化的不断加剧,老年骨折的发生率也呈现显著上升的趋势[1]。在老年下肢骨折手术中,腰-硬联合麻醉得到了广泛应用,这种麻醉方式不仅能够获得良好的肌松效果,能够将麻醉时间延长,因此备受关注[2]。本研究主要探讨硬膜外麻醉和腰-硬联合麻醉在老年下肢骨折患者麻醉中的临床有效性,总结如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

80例老年下肢骨折患者来源于2013年2月~2015年8月来我院进行治疗的患者中。随机以1:1分为2组。其中观察组:40例,其中男23例,女17例,平均年龄(76.21±8.26)岁。对照组:40例,其中男22例,女18例,平均年龄(77.05±8.12)岁。2组性别、年龄无显著性差异(P>0.05)。患者排除标准:严重肾、肝、心疾病者;不愿配合研究者;精神异常者;恶性肿瘤者;严重肺性疾病者。

1.2方法

要对观察与对照两组患者的血氧饱和度(SpO2)、心率(HR)以及平均动脉压(MAP)等进行严密监测。在患者进行手术治疗前的三十分钟,要给予其10mg安定、0.5mg阿托品肌注,在患者进入到手术室之后,要以最快的速度为其开放静脉通道,为其静脉输注乳酸林格液,并对其血氧饱和度(SpO2)、心率(HR)以及平均动脉压(MAP)等进行持续监测。

对照组进行常规硬膜外麻醉,具体为:对患者进行连续性硬膜外组织,将5ml2%的利多卡因注入,大约五分钟之后会有麻醉平面出现,将1%盐酸罗哌卡因与2%的利多卡因进行混合后,经过硬膜外导管注入,将使用量控制在8—15毫升之间。观察组进行腰-硬联合麻醉,具体为:指导患者取右侧卧位,硬膜外穿刺在L3-4椎体间隙进行,在硬膜外腔时套入腰穿针,观察到清亮的脑脊液流出之后,将2—3ml1%盐酸罗哌卡因和1ml10%葡萄糖注射液注入到蛛网膜下腔,注入的速度为每秒0.1ml,将腰穿针拔除,放置硬膜外导管,五分钟之后在硬膜外管给予患者5ml2%的利多卡因,以患者的临床特点以及手术时间为依据,决定是否对麻醉药物进行追加。

1.3观察指标

对观察与对照两组患者的感觉阻滞持续时间、最大感觉阻滞平面、最大感觉阻滞时间以及感觉阻滞起效时间进行对比分析。除此之外,还要对比两组最大运动阻滞持续时间、最大运动阻滞时间以及运动起效时间。

1.4统计方法

本研究选用软件版本SPSS19.0,以“t,(±s)”代表文中相关计量资料,对照两组相关信息,若结果表现出显著性的特征,则表明(P<0.05)。

2.结果

2.1两组感觉阻滞持续时间、最大感觉阻滞平面、最大感觉阻滞时间以及感觉阻滞起效时间对比

通过对比,观察组的感觉阻滞起效时间短于对照组,最大感觉阻滞时间与感觉阻滞持续时间长于对照组,最大感觉阻滞平面高于对照组(P<0.05)。详见表1。

2.2两组最大运动阻滞持续时间、最大运动阻滞时间以及运动起效时间对比

观察组患者的运动起效时间、最大运动阻滞时间均低于对照组,最大运动阻滞持续时间高于对照组(P<0.05)。详见表2。

3.讨论

通常情况下,因为老年人生理结构特点,因此其生理功能会在很大程度上减退,对手术的耐受力较低[3]。在对其进行麻醉的过程中,不仅要注意麻醉药物用量与效果,而且要确保其呼吸道处于通畅的状态,最大程度上减少对重要脏器的损伤。虽然单纯硬膜外麻醉能够获得良好的肌松效果,容易控制,但是需要较长的一段时间进行麻醉诱导,不能获得良好的骶神经阻滞效果。腰麻-硬膜外联合麻醉的置管方式为硬膜外置管,硬膜外导管和腰麻穿刺点之间存在有较远的距离,局麻药物不会经过穿刺空渗到蛛网膜下腔中,同时能够有效控制硬膜外局麻药物的追加。这种麻醉方式能够将腰麻和硬膜外麻醉这两种麻醉的优势充分结合,在很大程度上减少了麻醉药物的使用量,能够将下肢骨折手术需要有效满足。

本研究结果显示,观察组患者的运动起效时间、最大运动阻滞时间均低于对照组,最大运动阻滞持续时间高于对照组。这说明罗哌卡因能够促进患者血管有效收缩,对脊髓血管能够进行局部作用,在很大程度上将外周血管阻力增加,进而将患者的血压维持在稳定的状态。由此可知,硬膜外麻醉和腰-硬联合麻醉在老年下肢骨折患者麻醉中的临床有效性显著,能够获得,良好的麻醉效果,在临床上具有良好的推广价值。

参考文献:

[1]栾广帅.腰-硬联合麻醉在老年下肢骨折手术中的应用[J].中国医药指南,2014,12(28):253-254.

[2]姜玉海.腰-硬联合麻醉在老年下肢骨折手术中的应用[J].中国药物经济学,2014,12(7):101-102.

[3]邱焱,蔡晓岚.两种不同麻醉方法对老年下肢骨折患者术后认知功能的影响[J].中国实用乡村医生杂志,2015,22(1):41-42.

作者简介:侯海云(1973年8月-)云南,汉族,主治医师,本科,主要从事麻醉科工作。