风险管理在神经外科躁动患者中的应用

(整期优先)网络出版时间:2018-02-12
/ 2

风险管理在神经外科躁动患者中的应用

胥晓荣

湖南航天医院湖南长沙410205

【摘要】目的:观察风险管理在神经外科躁动患者中的应用效果。方法:随机抽取本院经外科自2017年1月至2018年1月收治的88例躁动患者,采用随机数字表法将其分为对照组(44例)、干预组(44例),给予对照组患者常规护理,给予干预组患者常规护理+风险管理,分析两组风险事件发生率、护理满意度。结果:风险事件发生率对比显示干预组低于对照组(P<0.05);护理满意度对比显示干预组高于对照组(P<0.05)。结论:在神经外科躁动患者临床护理中,应用风险管理,既可降低风险事件发生几率,又可提高护理满意度,值得临床推广应用。

【关键词】风险管理;神经外科;躁动;应用效果

神经外科是外科学中的一个分支,是在外科学以手术为主要治疗基础上,应用独特的神经外科学研究方法,研究患者的神经系统,如脊髓、周围神经系统等,神经外科主治脑部、脊髓等神经系统疾病[1]。躁动症状在神经外科患者中最为常见,需给予针对性护理干预,如干预措施不当,会加重患者病情,从而影响治疗及预后效果[2]。故针对神经外科躁动患者实施风险管理至关重要。本次研究基于以上背景,观察风险管理在神经外科躁动患者中的应用效果,现汇报如下。

1.资料与方法

1.1基本资料

随机抽取本院经外科自2017年1月至2018年1月收治的88例躁动患者,采用随机数字表法将其分为对照组(44例)、干预组(44例),所有患者均符合躁动诊断标准。对照组男25例、女19例,年龄19-66岁,平均年龄(43.1±10.2)岁,其中急重型颅脑损伤21例、颅内肿瘤10例、脑血管病变13例;干预组男26例、女18例,年龄18-65岁,平均年龄(42.5±10.8)岁,其中急重型颅脑损伤22例、颅内肿瘤10例、脑血管病变12例;对比分析两组患者性别、年龄、病症等基线资料,不具有明显差异(P>0.05)。本次研究经本院伦理委员会批准同意。所有参与研究的患者均与我院签署知情同意书。

1.2方法

两组患者入院后,完善相关检查,确诊病情后,均实施相应的治疗措施,在此基础上,对照组应用常规护理,干预组患者常规护理+风险管理:病情评估:在治疗前,对患者的护理风险进行全面的识别与评估,详细分析、总结可能存在的护理风险;及时调查护理人员对躁动症状的认识程度,针对护理人员的认识程度,采用相应的神经外科专业护理技能知识培训及躁动风险认知培训,提高护理人员专业知识,明确掌握患者出现躁动症状的情况及时间,提高护理人员的专业知识及专业技能,从而增加其的风险管理意识及预防能力[3]。病情管理:定时对患者病情进行观察,了解患者的躁动情况,及时、有效的做出应对措施,对患者的血压、心率、意识给予高度关注,认真区分诱发躁动的因素,便于针对性采用相应的抢救措施;同时针对患者实际情况,解决躁动因素,提高患者舒适感,减少引发躁动的不安全因素[4]。导管护理:多数的神经外科躁动患者术后需要留置输液管、导管、脑室引流管等,为了保障安全性,统一制作及实施管中标识,强化导管护理知识;当患者出现躁动时,及时分析引发因素,采用相应的处理措施。风险护理:在躁动患者护理过程中,其易出现挣扎、爬起等动作,或是拿取水瓶、水果刀等危险品,故在护理中,不仅要对患者双手进行约束,还要通过床栏保护患者;加强对患者的看护,避免其出现自残或从床上跌落等情况;同时还应对患者实施风险警示,共同讨论,制定相应的警示护理措施,减少不良后果的发生[5]。

1.3分析指标

分析两组风险事件发生率、护理满意度。护理满意度采用本院自制量表进行评价,包括服务态度、风险管理措施、病情管理、管理技巧等四个维度,每项10分,分数越高证明护理满意度越高。

1.4统计学分析方法

统计学分析软件:SPSS23.0,采用()表示、行t检验计量资料;采用%表示、行检验计数资料,以P<0.05,具有统计学意义。

2.结果

2.1比较风险事件发生率

干预组出现风险事件2例,风险事件发生率4.5%(2/44);对照组出现风险事件9例,风险事件发生率20.5%(9/44),组间对比具有明显差异,=5.091,P<0.05。

2.2比较护理满意度

服务态度、风险管理措施、病情管理、管理技巧评分对比干预组高于对照组,P<0.05,见表1。

3.讨论

躁动会影响治疗及预后效果,也会影响患者病情,临床表现为患者不停的扭动四肢、身体等,同时还会伴随大喊大叫等情况,如不及时采取相应的护理措施,会加重患者病情,增加其痛苦,严重时还会提高患者的颅骨压,引发脑疝,不仅不利于病情的恢复,还会威胁患者生命安全[6]。故针对神经外科躁动患者实施风险管理,对改善患者躁动症状、提高治疗效果具有积极作用。

风险管理是对患者存在的风险进行识别与评估,预判患者存在的护理风险因素,通过管理,有效规避风险因素,提高患者安全性。在风险管理过程中,通过提高护理人员风险管理专业技术及管理意识,有对患者进行专业、有效的风险管理及护理,降低不良事件发生几率;定时对患者病情进行监测与观察,及时了解其躁动行为及时间,给予针对性预防及处理措施,及时有效的改善患者躁动情绪,从而降低护理风险;定时对导管情况进行观察,最大限度的规避患者的躁动症状;同时保持导管的稳定性及通畅性,有效减少躁动行为;把控好危险品,对患者进行保护,减少突然发病引起的不良事件。本次研究显示:风险事件发生率干预组4.5%、对照组20.5%,护理满意度干预组高于对照组,P<0.05。

综上所述,将风险管理应用在神经外科躁动患者中,对改善患者躁动症状、减少不良事件发生概率、提高护理满意度具有积极作用,应用效果显著,值得临床推广。

参考文献:

[1]张晓丽.风险管理在神经外科躁动患者护理中的应用评价[J].医学理论与实践,2017,30(19):2934-2935.

[2]王玉琴,宋红玲,俞激.护理风险管理模式应用在神经外科住院患者中的效果分析[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(23):160-161.

[3]乌兰高娃,袁文满.风险管理在神经外科护理管理中的应用[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(26):5228-5229.

[4]蔡蓓琳.加强神经外科护理风险管理的思路与方法[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(99):285+288.

[5]张妍慧.风险管理在神经外科躁动患者护理中的应用研究[J].中国实用医药,2014,9(35):186.

[6]施亮华.风险管理在脑外科躁动患者护理中的应用[J].实用临床医药杂志,2010,14(22):89-90.