优质护理模式在脑梗死临床护理中的应用

优质护理模式在脑梗死临床护理中的应用

张怡琳

无锡市中医医院214000

摘要：目的：研究优质护理模式在脑梗死临床护理中的应用效果。方法：选取64例脑梗死患者作为研究对象，抽取32例作为对照组，另根据配对原则抽取32例作为观察组。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理模式干预。对比护理满意评分、并发症发生率及护理前后焦虑抑郁评分。结果：观察组护理满意评分高于对照组，并发症发生率少于对照组，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。护理前，2组焦虑、抑郁评分对比无差异，无统计学意义（P＞0.05）。护理后，观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理模式在脑梗死临床护理中具有显著效果，能够改善患者负性心理，减少并发症发生，值得临床推广。

关键词：优质护理模式；脑梗死；并发症

脑梗死是临床常见疾病，患者多以中老年群体为主。病发后，患者可出现猝然昏倒、半身不遂、言语及智力障碍等，对其日常生活及健康造成严重影响[1]。因此，有必要及时给予其对应治疗及护理干预，确保患者心理及生理状态的同时，确保其健康。本研究选取64例脑梗死患者作为研究对象，对其中32例采用优质护理模式干预取得满意效果，报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院于2017年4月-2017年10月收治的64例脑梗死患者，抽取32例作为对照组，另根据配对原则抽取32例作为观察组。患者经临床、病理学及影像学检查确诊为脑梗死，无严重心、肾、肺等器官及神经系统疾病，自愿参与本研究并签署知情同意书。观察组男性20例，女性12例，年龄56-76岁，平均年龄（66.2±1.2）岁。对照组男性19例，女性13例，年龄55-76岁，平均年龄（66.4±1.3）岁。2组患者基线资料经统计学比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

对照组采用常规护理，护理人员谨遵医嘱实施护理。观察组采用优质护理模式干预，具体内容如下：（1）优质心理护理。护理人员对患者制定心理疏导，将疾病及治理相关信息对患者进行讲解，提高患者对自身及疾病的认知，从而提高治疗依从性；（2）优质生活护理。为患者营造良好舒适的病房环境，保证其休息质量，合理控制室内温度，以23℃-25℃为宜，并定期实施消毒处理，尤其是患者经常使用的物品，减少菌落诱发感染风险；（3）优质饮食护理。结合患者病情制定饮食护理计划，日常饮食以清淡、富含营养、易消化等食物为主，确保每日正常营养摄取，同时可适量食用瓜果蔬菜，以补充微生物及微量元素，提高患者自身的抵抗能力及免疫能力.

1.3研究指标

对比护理满意评分、并发症发生率及护理前后焦虑抑郁评分。

护理满意评分通过自制的护理满意度调查问卷进行评价，包括住院环境、沟通状况、护理态度、护理技巧等方面，总分100分，分数越高，护理满意度越高。

参照焦虑自评量表对焦虑状态进行评分，标准分值线为50分，分值越高表明焦虑状态越严重，反之则越轻。参照抑郁自量表对患者出现抑郁状态进行评分，标准分值线为53分，分值越高表明抑郁状态越严重，反之则越轻[2]。

1.4数据处理

将本次研究数据输入统计学软件SPSS21.0中，计量资料以（）表示，用t检验。计数资料以（％）表示，用χ2检验，如P＜0.05，则差异有统计学意义。

2结果

2.1护理满意评分对比

观察组护理满意评分（94.20±1.41）分高于对照组（76.10±1.36）分，对比差异有统计学意义（t=5.486，P=0.000）。

2.2并发症发生率对比

观察组并发症发生率3.13%（1/32），其中感染1例、心肌梗死0例、继发性癫痫0例，对照组并发症发生率28.13%（9/32），其中感染5例、心肌梗死2例、继发性癫痫2例，观察组少于对照组，对比差异有统计学意义（χ2=5.807，P=0.016）。

2.3护理前后焦虑、抑郁评分对比

护理前，2组焦虑、抑郁评分对比无差异，无统计学意义（P＞0.05）。护理后，观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1：

表1护理前后焦虑、抑郁评分比较（，分）

3讨论

以往临床针对脑梗死患者多采用常规护理干预，虽然能够对其病情进行观察，但干预效果并不理想，无法准确满足患者及医师对护理效果的满意需求[3]。因此，有必要在治疗过程中给予其对应护理，进一步确保其心理及生理状态，提高干预效果。优质护理是常规护理基础之上的护理模式，能够以患者为中心，对常规护理进行全面强化，使护理质量及水平得到提升。由于脑梗死病情相对危急，在治疗过程中极易对患者自身造成严重影响，而给予其优质护理则能够全面围绕患者实施护理，包括心理、饮食、生活等诸多方面，使其以良好心理及生理状态面对治疗，从而获得满意治疗效果[4-5]。

本研究结果显示，观察组采用优质护理模式干预后，可准确减少感染、心肌梗死、继发性癫痫等并发症发生，并使其焦虑、抑郁等负性心理得到改善，护理效果优于对照组，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，在脑梗死临床护理中介入优质护理可使患者负性心理得到改善，并减少并发症对患者造成的影响，具有较高临床推广价值。

参考文献：

[1]朱华凤，刘胜兰，王磊，等.急性缺血性脑梗死67例患者的早期康复护理[J].山西医药杂志，2017，46（16）：2019-2021.

[2]林盛.初发脑梗死后伴发抑郁和焦虑程度与血清中Hcy及IL-2水平的相关性研究[J].安徽医药，2017，21（5）：894-897.

[3]张金鑫.2型糖尿病并发脑梗死偏瘫患者应用多元化护理干预的效果探讨[J].中国卫生标准管理，2015，6（10）：162-163.

[4]杨春艳.优质护理服务对提高2型糖尿病患者护理质量的效果评价[J].内蒙古医学杂志，2015，47（2）：237-239.

[5]丁丽莎.优质护理在老年性脑梗死患者护理中的作用分析[J].中国现代药物应用，2017，11（2）：164-165.