CT、MRI对急性脑梗塞患者早期诊断意义对比分析熊杰

(整期优先)网络出版时间:2018-07-17
/ 2

CT、MRI对急性脑梗塞患者早期诊断意义对比分析熊杰

熊杰

常德职业技术学院附属第一医院放射科湖南常德市415000

【摘要】目的:探讨急性脑梗塞患者早期运用MRI和CT诊断的临床价值。方法:选择我院2016年5月-2017年5月期间收治的89例急性脑梗塞患者为研究对象,分别行MRI和CT检查,并且将手术诊断结果作为基本依据,对比分析两种方法的价值。结果:所有患者均顺利完成检查,与CT检查相比,MRI检查对缺血性脑梗塞和腔隙性脑梗塞的诊断准确率均较高,比较差异明显(P<0.05),但是两种检查方法的出血性脑梗塞诊断准确率比较无差异(P>0.05);同时,MRI在<12h和12-24h内的诊断准确率高于CT检查(P<0.05),但是>24h的诊断准确率对比无区别(P>0.05)。结论:临床上给予急性脑梗塞患者MRI检查有助于及时发现患者病情。

【关键词】急性脑梗塞;MRI;CT

急性脑梗塞是比较常见的一种脑血管疾病,在中老年人中具有较高的发生率,具有起病急、病情发展快、致残率和致死率高等特点,也是影响老年人生活质量的一种重要疾病[1]。当前在诊断急性脑梗塞时,有多种多样的方法,包括磁共振成像(MRI)、计算机体层摄影(CT)等,但是不同检查方法的准确率也存在着一定的区别。因此,本文对CT和MRI检查运用在急性脑梗塞患者诊断中的临床效果进行了探讨,如下报道。

1.资料和方法

1.1一般资料

选择2016年5月-2017年5月期间我院收治的急性脑梗塞患者89例为研究对象,年龄53-77岁,平均(64.6±10.8)岁,其中40例为女性、48例为男性,发病时间:15例>24h、32例为12-24h、42例<12h。入选标准:①符合临床诊断,且经手术病理确诊者;②临床资料完善者;③经医院伦理委员会批准同意。排除标准:①MRI、CT检查禁忌者;②妊娠期妇女;③严重血液系统疾病或心肝肾功能障碍者。

1.2方法

1.2.1CT检查

选择西门子双排螺旋CT和东软16排CT扫描仪,常规设置参数,其中电压为120kV,电流为150mA,层距为5mm,层厚为5mm,检查时,指导患者保持仰卧位,对患者头颅进行连续性轴位平扫。

1.2.2MRI检查

选择日本东芝Vantageelan1.5TMRI,设置参数,FOV为230mm,层距为1.5mm,层厚为5mm,对头颅进行轴位扫描,操作如下:①自旋回波T1加权T1W1,其中Flip角为90°,矩阵为256×256,TE为7.8ms,TR为500,采集2次;②自旋回波T2加权T2W2,其中flip角为150°,矩阵为448×336,TE为7ms,TR为4000;③FLAIR序列,其中flip角为150°,矩阵为256×256,T1为2500,TE为109ms,TR为900,采集1次;④弥散成像DW1,b值为1000s/mm2,其中矩阵为128×128,TE为84ms,TR为900。

1.3观察指标

对两种方法的检出情况进行记录,并且根据病理诊断结果,评价不同时间段检查的病灶情况(包括部位、形状、大小等)和诊断率。同时,对脑梗塞灶在DWI上的信号表现进行观察,并且生成ADC图。

1.4统计学分析

本次研究数据采用SPSS13.5软件分析,运用X2对组间计数资料比较进行检验,以P<0.05表示有差异。

2.结果

2.1两种方法检出情况比较

相比较CT检查而言,MRI检查对腔隙性脑梗塞和缺血性脑梗塞的诊断准确率较高,对比有明显差异(P<0.05),但是两种检查方法对出血性脑梗塞的诊断准确率对比无区别(P>0.05),见表1。

表1两种方法检出率对比[n(%)]

图1、2常规T1WI/T2WI,未见明显异常;图3为DWI,桥脑右侧表现为稍高信号影;图4为ADC图,表现为稍低信号影。

3.讨论

近年来,随着人口老龄化进程的加剧,急性脑梗塞在我国的发病率呈现出明显的上升趋势,其发病机制复杂,主要为血液动力学、血管等异常使大脑动脉堵塞和狭窄,影响脑供血,使大脑长时间处于缺氧缺血状态,颅内出现坏死病灶,从而导致大脑损坏[2]。CT是诊断急性脑梗塞的一种常用方法,具有图像清晰、快捷、价格便宜等优点,但是一些患者的水肿程度轻,占位效应不明显,容易出现漏诊或误诊情况[3]。而MRI作为一种新型的检查方法,能够将梗死部位、形态特征以及血管的狭窄程度等清晰显示出来,并且将侧支血流情况作为基本依据,有助于清晰显示梗死周围组织[4]。同时,与CT检查相比,MRI具有以下优点:①对于2-5mm病灶或软组织,MRI能够准确检出;②在正常组织密度与病灶组织密度差异不明显时,MRI能够清晰显示;③在发病早期,能够明确病灶形态、大小以及面积等[5]。

综上所述,在急性脑梗塞患者的临床诊断中,运用MRI检查,不仅可以提高检出率,还能明确疾病类型,缩短诊断时间,为制定治疗方案提供有效依据,值得推广。

参考文献:

[1]徐林,夏雨,劳国荣,詹志鹏,李福彰.急性脑梗塞时血浆D-二聚体含量和CT表现的相关性分析[J].中国CT和MRI杂志,2010,8(03):39-41.

[2]岳甜甜.CT和MRI对急性脑梗塞的早期诊断价值对比研究[J].黑龙江医药科学,2017,40(06):167-168.

[3]王小乐.CT、MRI对急性脑梗塞患者早期诊断意义比较[J].中国CT和MRI杂志,2016,14(01):15-17.

[4]张永全,邢军,张惠玉,仝树坡,熊瑜.急性脑梗塞的中医辩证分型与头颅CT、MRI的研究[J].贵阳中医学院学报,2011,33(05):45-48.

[5]孙跃,毕鹤宇.CT、MRI对急性脑梗塞患者早期诊断意义对比分析[J].影像研究与医学应用,2018,2(05):165-166.