我院产科阴道检查代替肛查的可行性分析

(整期优先)网络出版时间:2012-12-22
/ 1

我院产科阴道检查代替肛查的可行性分析

何丽吴春燕

何丽吴春燕(安徽省马鞍山市中心医院产科243000)

临产是每个孕妇所必须经历的过程,随着医学模式的转变和人们生活质量的提高,孕妇对住院后产科医生助产士能否准确的检查宫口开大情况,判断产程进展,减少自身痛苦提出了更高的要求,传统认为产程中阴道检查会增加产褥期感染及新生儿的机会,所以产科医生和助产士们常以肛门检查来了解产程进展情况,为了观察进入产程后,阴道检查是否会增加上述感染及其他并发症的发生,特作此研究。

1.资料与方法

⑴资料:选择2012年1月—2012年8月在我院产科住院分娩的足月头位孕妇,按照住院号的双单号分为肛门检查(98例)和阴道检查组(111例),所有的孕妇入院时均无明显的产道炎症和发热等疾病。

⑵方法:检查时间:根据宫缩的强度及产程进展的情况,潜伏期每2-3小时检查一次,活跃期每1-2小时检查一次。

检查方法:阴道检查,用1:1000碘伏液棉球自上而下,由前而后的消毒外阴,包括阴阜,大小阴唇,阴蒂,阴道前庭,会阴及肛门周围,达到完全湿润,1-2分钟后戴无菌手套按常规阴道检查,肛门检查按常规进行。

资料收集:记录总产程的时间,肛查和阴道检查的次数,肛查估测宫口大小的失误情况,以及产妇产后3天体温和新生儿体温等。

2.结果

⑴两组的总产程和检查次数基本相似,无明显的差异性。

⑵产妇产后3天体温均正常,无一例其他方面的感染发热,新生儿体温均正常,无一例新生儿发热。

⑶肛查估测宫口大小失误率达16%。

注:与肛诊组比较,x2=2.98P>0.05

3.讨论

在产科正常分娩过程中,要了解产程进展情况常用肛诊,若胎先露不清,宫口开大多少不明确或必要时才采用阴道检查,两者相比较,肛诊有很多缺点:首先是增加产妇的痛苦;其次是准确性差,宫口大小估测失误,影响产程正确及时的处理;其三增加阴道细菌感染,反复进出直肠肛门,将肠道内细菌扩散至外阴,增加感染的可能,外阴消毒后,阴查一般只能将阴道内原有的细菌传播到宫颈管内及胎儿先露部,因此,阴道检查反而可能减少感染[1]。

总之,产程中严格的外阴、阴道口消毒后,阴查代替肛诊是安全可行且有利的,与肛诊相比,不仅减轻了产妇的痛苦而且准确性高,也无任何不良反应,可以在我院产科临床推广应用。

参考文献

[1].谢康云,钟燕青,曹泓,等.产程中阴道检查代替肛门检查的初步研究.中国实用妇科与产科杂志,1999,15(11):753.