应用护理干预改善脑梗死患者心理社会适应状况彭爱玉

应用护理干预改善脑梗死患者心理社会适应状况彭爱玉

彭爱玉

（南华大学附属第三医院湖南衡阳421900）

摘要：目的探索分析应用护理干预改善脑梗死患者心理社会适应状况。方法随机选取我院2015年11月至2016年12月之间接受治疗的120例脑梗死患者，随机地将其分为观察组和对照组两组，平均每组为60例。对照组采取常规护理模式进行护理，观察组采取综合的护理模式进行护理。最后，将两组的临床治疗情况进行相互比较，评价分析两组治疗方法的优劣。结果对照组的总满意度为53.33％，观察组的总满意度为81.66％，观察组的满意明显度高于对照组，（P<0.05），两者之间的差异具有统计学意义。结论综合的护理模式在脑梗死患者的护理过程中，具有良好的临床应用效果。综合的护理模式，有助于脑梗死患者的满意度的提升，以及心理社会适应状况的改善，这一护理方法可以在脑梗死患者的护理中推广使用。

关键词：应用护理干预；脑梗死患者；心理社会适应状况

当今社会，人们的大脑所承受的负担压力愈加沉重，脑类疾病的发生率也越来越高。脑梗死疾病是特别常见的脑科疾病，它的临床症状主要包括，偏瘫或者失语两方面。这些症状的产生，会给脑梗死患者带来很沉重的心理压力和心理障碍，进而影响脑梗死患者的正常生活以及心理社会适应状况[1]。本文主要针对我院2015年11月至2016年12月之间接受护理的120例脑梗死患者的临床护理效果进行回顾分析。现报道如下：

1资料和方法

1.1基本资料

本文中的研究对象选取于2015年11月至2016年12月之间在我院接受护理的脑梗死患者，一共选取了120例脑梗死患者，随机地将其分为观察组和对照组两组，平均每组为60例。观察组男性病例30例，女性病例30例，平均年龄为（48.15±11.27）岁，平均病程时间为（10.19±6.43）h；对照组男性病例30例，女性病例30例，平均年龄为（49.23±13.17）岁，平均病程时间为（12.79±7.54）h。两组在性别，年龄，病程等方面均无显著的差异，（P＞0.05），故而具有一定的可比性。

1.2方法

对照组的脑梗死患者采取简单常规的护理模式进行护理，观察组的脑梗死患者采取综合的护理模式进行护理。综合的护理模式，主要包括有，心理护理，早期康复护理，按摩护理以及环境护理等方面。

（1）心理护理

护理人员应该经常与脑梗死患者进行沟通交流，用平和亲切的态度与语言，和脑梗死患者聊天，以稳定患者烦躁不安的情绪。为脑梗死患者讲解与病情相关的知识与心理知识，为脑梗死患者进行心理疏导等。护理人员对于有不良心理反应的脑梗死患者，要用心劝解，适时疏导。

（2）早期康复护理

护理人员应该全面评估脑梗死患者的身体状况，为脑梗死患者制定合理的康复训练计划，协助患者进行运动锻炼，对于脑梗死患者的饮食状况，大小便情况，睡眠状况等多加加关注。叮嘱脑梗死患者不要进行剧烈的运动等。对于脑梗死患者的不适状况和不良反应要及时的进行处理[2]。

（3）按摩护理

按摩护理有助于脑梗死患者身体状况的好转，能够保障康复训练计划的顺利进行。护理人员在对脑梗死患者进行按摩护理时，应该注意自己的手法，以及手劲大小。按摩护理过后，让脑梗死患者多喝水。对于特殊的病人，要耐心的进行护理，不可产生负面情绪[3]。

（4）环境护理

环境对人的心情的影响具有重大意义。舒适惬意的环境，可以使患者的心灵得到放松。脑梗死患者本身心理压力异常的大，舒适的养病环境，能够使得脑梗死患者的心灵得到舒缓。病房的清洁整齐，也是很重要的。

1.3观察指标

评估脑梗死患者的满意度可以分为五个等级，分别为，非常满意，满意，基本满意，不满意，非常不满意。评估完成后，再计算总满意率。（总满意率=（非常满意例数＋满意例数）/总例数×100%。）

1.4统计学处理

采用SPSS17.0软件处理实验数据，计量资料使用`x±s表示，采用t检验；计数资料使用χ2检验。（P＜0.05），表示为两组之间的差异，具有统计学意义。

2结果

实验结果表明，对照组的脑梗死患者的总满意度为53.33％，观察组的脑梗死患者的总满意度为81.66％，观察组的脑梗死患者的总满意度显然高于对照组，（P<0.05），表示两者之间的差异，具有统计学意义。详见表1。

表1两组脑梗死患者的满意度的比较（n％）

3讨论

脑梗死，即是脑供血障碍所引发的脑部病症。脑梗死疾病的主要临床症状为，头痛头晕，恶心呕吐，失语，偏瘫等。脑血栓，脑隙性梗死，脑栓塞等状况均属于脑梗死的范畴。科学合理的护理方式，能够有效的控制脑梗死患者的病情恶化，也能够有效的改善脑梗死患者心理社会适应状况，提高脑梗死患者的满意度[4]。

对照组的脑梗死患者，采取了简单常规的护理方法进行护理，观察组的脑梗死患者，采取综合的护理模式进行护理。观察组的脑梗死患者的总满意度高于对照组。观察组的脑梗死患者患者采用综合护理模式进行护理，该组的脑梗死患者的护理效果极佳。对照组的脑梗死患者护理效果不及观察组的脑梗死患者理想。因此，观察组的护理效果优于对照组。

综上所述，综合的护理模式在脑梗死的护理方面，具有极佳的护理效果，可以广泛应用于方面脑梗死的护理之中。综合的护理模式有助于脑梗死患者满意度的提升，能够改善脑梗死患者的心理社会适应状况。

参考文献

[1]李淑萍.应用护理干预改善脑梗死患者心理社会适应状况[J].实用临床护理学杂志，2017，2（26）：35.

[2]黄月红，罗秋兰，刘国胜，等.护理干预对急性脑梗死患者心理状态和生活质量的影响[J].中国当代医药杂志，2014，21（12）：119－121.

[3]牛亚丽.护理干预对急性脑梗死心理状态和生活质量的影响[J].中国社区医师杂志，2015，31（2）：129－131.

[4][2]黄月红，罗秋兰，刘国胜，等.护理干预对急性脑梗死患者心理状态和生活质量的影响[J].中国当代医药杂志，2014，21（12）：119－121.