协同护理模式在心内科护理中的应用体会林建娟

协同护理模式在心内科护理中的应用体会林建娟

林建娟

湖南省桃江县人民医院湖南益阳413400

【摘要】目的：对协同护理模式在心内科的应用与效果进行简要探究。方法：选取2015年12月至2017年12月期间我院所接收的80例心内科病患，以随机方式分为试验组与对照组，两组各40例患者。其中对照组采用常规护理模式。试验组在常规护理模式之上，采用协同护理，并对两组患者护理效果的各项数据进行收集比较。结果：在护理工作对两组患者的自我护理能力与生活自理能力进行评价，无显著差异，无统计学意义（P＞0.05）。在护理工作后，可以发现试验组的自我护理能力与生活自理能力的各方面数据均明显高于对照组，差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。试验组护理满意度高达95%，对照组仅为75%，试验组显著高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于心内科患者来说，开展协同护理工作其效果较为良好，值得予以推广。

【关键词】心内科；协同护理；效果；应用

从应用方法上来谈，协同护理就是以护理人员为基本有效单位，通过充分调动患者自我护理心理，从而达成护理新方法的一种实践过程。对于一般的心内科病患而言，所患疾病都具有病情复杂、病情变化快、治疗过程缓慢等显著特征，这也要求心内科护理人员必须具有全面娴熟的护理技巧，能够对心内科的护理工作有着客观的了解，能够对突发问题做出及时的应对，并在第一时间找到解决问题的措施与方法。心内科患者大多都在重症观察室内，其心功能方面已出现较为明显的降低，护理工作人员的实际护理工作必须渗入日常，重视心理调节，对患者进行潜移默化的指导，从而使患者在自我保护能力方面得到提高，改善心内科病患被动接受护理的弊端，使患者能够更加积极主动的去接受护理。从而对疾病的预后工作，提供一定的帮助。在此，讨论协同护理在心内科护理的应用，我们可以选取两组实验进行对比，并对数据内容进行分析，进而得出相关结论。

1资料与方法

1．1一般资料

选取2015年12月至2017年12月期间我院所接收的80例心内科病患，以随机方式分为试验组与对照组，两组各40例患者。其中对照组共有26例男性患者与14例女性患者，年龄在55-77岁之间，平均年龄为（65.9±8.25）岁；试验组共有22例男性患者18例，年龄在57-79岁之间，平均年龄为（66.2±9.43）岁。两组患者在基本数据上并无明显差异，无统计学差异，具有可比性（P＞0.05）

1.2对照组方法

对照组采用常规护理方式开展护理工作即可。

1.3试验组方法

试验组在常规护理工作的同时，进行协同护理工作，其具体措施内容分几个方面进行。首先是护患间的协同护理，必须建立在护患之间良好的沟通基础之上，所以这就要求护理人员保持与患者间的沟通与交流，在两者间形成一个基本的信任，为接下来的工作能够良好的展开打下基础。从这个方面来说，它要求护理人员必须树立良好的个人形象，在言行上时刻保持温和亲切的态度，对患者能够予以包容与鼓励，使患者能够感受到来自护理人员的关心与爱护；其次，是医患间的协同护理，这就要求患者能够高度信任，做到谨遵医嘱。对于医生来说，在查房过程之中，可以与护理人员共同合作，积极为病人展开健康教育指导工作，对患者的病情进行详细的阐述，并能够耐心解答病人的疑惑，构建医患间和谐的关系；再次，是医护之间的协同护理，主治医生应当密切关注患者的生理特征与心理状况，并对患者的康复状况进行检查，并能够针对任何突发问题，做出及时的判断，敦促患者完成康复锻炼，同时给予患者鼓励与引导，增强患者在康复过程中的信心。再者，是患者与患者之间的协同护理，由于心内科疾病存在着病情复杂、多变，且治疗过程缓慢的特点，所以容易使患者产生心理上的压力，在某种程度之上会影响治疗的效果。从这个角度来说，医护人员的护理固然重要，但患者与患者之间的协同互助也必不可少，患者与患者之间须保持良好的交流沟通，在治疗过程之中做到互相鼓励、互相监督，以增加彼此战胜病魔的信心。最后，是患者与家属之间的协同护理，这主要表现在日常生活方面，具体内容是家属对患者在病中的一些生活方面的协助，并给予患者足够多的关怀与鼓励，让患者能够感受到来自家属的关切与温暖，从而保持积极的心情，努力配合完成治疗。

1.4观察指标

对患者的自我护理能力进行简单的评价，以测定表为主要方式，其内容包括四个方面，自我护理技能、自我护理基本概念、知识理论水平、健康责任感，共25条，满分100分。其中90-100分为优秀，60-90为一般，0-60为不合格。

对患者的生活自理能力进行简单的评价，以测定表为主要方式，其中共涉及12条基础指标，均采用1-3分制，3分为独立可以完成，2分为有一定困难需要帮助，1分为无法完成。

最后是对护理的满意度进行简单评价，以调查表为主要方式，其中共涉及16项内容，共分为3个层次，即非常满意、基本满意、不满意。其中总满意度为非常满意与基本满意之和占比。

1.5统计学分析

利用SPSS20.0软件对本次研究所有数据进行分析，计量资料采用t检验（±s），t用于检查比较，x2用于检验计数资料的比较，当P＜0.05时差异具有统计学意义。

2结果

由上表可以看出，实验组患者在自我护理能力、生活自理能力与对护理工作的满意度均明显高于对照组。

3讨论

心血管内科，乃是针对心血管疾病所设置的临床科室，以冠心病、高血压、心律失常、心绞痛、心脏病、心肌炎等多发疾病为基本治疗范畴。目前，科学技术的迅猛发展带动医疗技术的不断进步，而人们的生活水平也逐步提升，在医疗条件以及临床护理方面均有较高的要求，这也是推动临床护理工作发展进步的前提与重要条件。

协同护理模式，乃是建立在责任护理之上，以引导、教育为基本手段，充分调动患者自我护理意识，让患者积极、主动参与到康复过程之中的新型护理模式。就我国现今的医疗护理工作现状来说，正朝着专业、规范的方向发展，其基本标准也逐步与国际接轨。但在这个过程之中，仍存在着不少的问题，其中以专业护理人员缺乏最为突出。针对这个问题，从整体护理的角度考虑，开展协同护理工作，是在减轻护理人员工作强度的基础之上，有效解决专业护理人员缺乏的基本问题。此外，协同护理模式最大的优势在于调动了患者的自我护理意识与基本能力，从认知上对患者护理工作的主体地位进行摆正，使患者对护理工作的重要性

有一个清醒的认识，实现护理工作的转型与突破，在充分的理论基础之上，落实到实践工作之中，进而对护理工作的流程予以优化，拉动护理工作整体水平的提升。

从本次实验所得出的基本结果来看，在护理工作进行之前，两组患者在自我护理能力与生活自理能力方面的基础评价并无显著差异。在接受护理工作之后，试验组患者在自我护理能力与生活自理能力方面已经明显高于对照组患者，其护理工作的满意度亦较高。

所以，我们大致可以得出结论，对于心内科患者来说，开展协同护理工作其效果较为良好，值得予以推广。

参考文献：

[1]蔡云虹.协同护理模式在心内科护理中的作用和应用价值[J].中西医结合心血管病电子杂志，2015，3（36）：124-125.

[2]苑振波.探讨协同护理模式在心内科护理中的作用和应用价值[J].中西医结合心血管病电子杂志，2015，3（34）：88+90.

[3]陈赫.协同护理模式在心内科护理中的应用体会[J].护士进修杂志，2015，30（03）：276-278.

[4]赵力立，曹明英，姚朱华，张丽君.协同护理模式对急性心肌梗死患者心功能及心理状态的影响[J].护士进修杂志，2014，29（16）：1463-1465.

[5]朱志红，杨丽.协同护理——一种新颖的护理模式[J].国外医学.护理学分册，1994（02）：70-72.