火电厂AGC性能优化满足电网的细则建议

火电厂AGC性能优化满足电网的细则建议

张岩1朱慧敏2

（1.华电电力科学研究院山东分院山东济南250000；2.山东中实电力科技有限公司山东济南250000）

摘要：制定颁布《两个细则》的做法在本质上符合了优化火电厂性能的基本目标，有利于保障电力系统运行的实效性和经济性。对于电网而言，性能优化的关键点就在于优化全方位的火电厂性能，其中包含了AGC的重要指标和性能。在电网细则建议中包含了规范管理以及提升电网服务的详细要求，这样做有助于提升火电厂的竞争地位，以此来确保火电厂的长期进步与发展。因此火电厂在具体优化AGC性能的过程中，有必要明确电网有关的细则建议，结合火电厂减排节能的现状，探求完善AGC性能指标的具体措施。

关键词：火电厂；AGC性能优化；电网；细则建议

近些年来，经济正在迅速进步。面对新的形势，火电厂也逐步扩展了规模，同时引入了新型的生产指标。依照自动化的根本思路来改造火电厂，关键点就在于保障火电机组运行中的经济性以及安全性。提升火电厂的AGC性能有利于杜绝火电厂运行中的过多能源浪费，在此基础上也保障了核心性的竞争实力，有助于火电企业完成长期的改进[1]。火电厂如果要适应现今的剧烈竞争，那么应当从根源入手来创造新时期的共赢局面，进而优化竞争地位。在优化性能过程中，火电厂有必要遵照两个细则的基本点来做好全方位的性能优化，只有全面加以改进才能保障性能指标的提升。

一、优化性能的重要意义

在电网运行中，《两个细则》在根源上明确了电力运行时的经济性和高效性指标。颁行电网细则之后，火电厂应当从全方位入手来规范日常管理，以此来创造生产经营的共赢。为了适应竞争，火电厂应当在符合基本性能的前提下致力于优化创新。对于性能指标来讲，优化的关键点在于AGC性能，因此火电厂需要提升与之相关的电网性能指标[2]。具体而言，火电厂做好AGC的相关指标优化具有如下的重要价值：

首先，AGC性能优化有助于保障机组的整体性能。面对现今的市场竞争，火电厂如果要获得优势的竞争地位，那么有必要在根本上重组性能指标，切实优化火力发电性能。在各种指标中，AGC性能与火电厂整体的机组性能紧密相关，这样做有利于提升机组稳定性，同时也缩短了机组运行中的反应时间。通常情况下，火电厂机组应当符合主汽温差和压力的具体指标，经过性能优化和改进后就可以有序控制水平偏差。由此可知，如果在很大幅度上提高了性能指标，那么很有可能干扰火电机组的稳定运行。同时，大幅提高指标的做法也不利于保持曲线参数的稳定性，干扰了正常机组运行。因此，火电厂在提升和优化指标时需要确保因地制宜，适当优化AGC指标。

其次，AGC指标直接关系到机组经济性，关乎机组成本的节约。火电厂如果要提升原有的性能指标，那么很容易影响最根本的机组稳定。在指标优化的过程中，机组将会受到稳定运行的干扰，因此需要慎重予以操作。这是由于，AGC指标直接关系着上下限的机组压力偏差，因而过度使用时将会消耗过量的电压。对于参数曲线而言，优化指标的做法也会导致投入过量的煤炭能源，这种状况下也扩大了机组温差的浮动。机组在迅速减少负荷的状态下，也导致了温度降低。此外，优化性能指标的措施还可能导致调整风量的偏差，造成配置函数的差值，从而大幅提高了装置的耗氧总量[3]。

第三，AGC还会影响到机组安全。相关人员如果要优化机组性能，那么不得不考虑机组安全和实效性受到的具体影响。这主要是因为，大幅提高指标性能的做法导致了热负荷频繁波动，锅炉在提高效率过程中也减损了运行寿命。同时，AGC性能也关系到动作幅度和主汽压机门的运行次数，因此不利于维持设备的优质性和稳定性。对于机组内部的构件和结构而言，机组操作人员也有必要控制执行动作的总数，通过这种途径来减轻火电厂设备损耗，进而保障设备的优良性能。

二、优化性能和落实电网细则的具体措施

火电厂的正常运行不能缺乏电网细则加以约束，为此对于AGC性能优化也有必要重视电网细则的有关规定。在确保符合细则的前提下，火电厂就可以运用协调控制火力发电系统的措施来优化性能。然而实际上，火电厂对于AGC性能的提升和优化并不能一蹴而就，而是需要通过长期的探究和摸索。详细而言，落实电网细则和优化性能的具体措施应当包含如下：

（一）对于协调控制的优化

火电厂内部设置了很多类型的锅炉，其中的主控回路具有前馈作用。在加重锅炉负荷的过程中，就可以确保主控回路具有更快的响应速度。对于锅炉汽机而言，主控回路有必要运用充足的锅炉蓄热来控制负荷偏差造成的影响，这样做也有利于取代传统的惯性时间消耗。通过压力偏差的降低，就可以影响机组负荷。应当注意的是：机组负荷本身就具有明显的动态性特征，相关人员如果能明确最基本的负荷特性以及负荷动态变化，那么就可以设置更适当的平均负荷量。机组负荷曲线在很大程度上代表着锅炉的压力超调量，因此需要确保动态偏置的实施，通过动态偏置的措施来降低压力超调量[4]。

（二）对于运行控制的优化

火电厂性能优化在符合了两个细则的状况下，应当把火电厂控制的基本点转移至运行指标的调控过程中。电网两个细则的落实不能缺乏相关的软件支持，为此应当对于软件予以充分关注，确保记录实时性的软件控制信息。在进行调度时，也需要随时联系有关人员，这样做有助于在根源上防控运行误差。火电厂内部管理人员有必要拟定日常培训的规划，在设置规划的基础上落实操作人员的培训工作。此外，火电厂优化的重点也包括了磨煤机的启停时间，在优化操作模式时需要重点确保磨煤机适当的启停间隔。通过调控启停间隔的方法来缩短间隔时间，这样做有利于精确预测负荷曲线的变化[5]。

（三）其他指标的优化

优化火电厂的AGC性能不仅包含了运行控制和协调控制，同时还应当扩展性能优化的范围。为此，火电厂的相关人员就需要从根源入手来明确机制，对于火电厂各部门的职责予以详细划分，在明确职责的基础上提升管理效益。依照基本的节能指标来优化燃煤利用度，推进火电厂的整体改造和性能完善。同时，火电厂管理人员还需要做好与有关部门的密切沟通，对于火电厂性能优化的相关经验进行充分交流。

结论：

火电厂在提升效益的过程中，应当在根本上确保运行中的机组安全，与此同时也不能忽视经济效益的提升。在落实电网细则过程中，火电厂应当从全面的角度入手来改进负荷配置，进而确保优化负荷方案。从AGC性能的角度来讲，火电厂有关人员应当通过测试的方式来探寻最适合用于性能优化的相关指标，同时确保落实火力发电中的AGC性能优化[6]。然而截至目前，优化火电厂电网性能的相关实践措施并没有达到完善，有待长期的提高和改进。在完善性能的前提下，火电厂有必要改进现存的电网机制，确保获得市场竞争中的优势地位。

参考文献：

[1]闫鹤.火电厂AGC性能优化满足电网两个细则的建议[J].产业与科技论坛,2015（24）:61-62.

[2]刘延安.大唐国际张家口发电厂二期MAX系统机组AGC系统优化[J].科技信息,2013（24）:319-320+315.

[3]钱朝明.1000MW超超临界机组AGC和一次调频响应优化[J].神华科技,2012（01）:63-65.

[4]张玉胜.火电厂AGC指标提高与安全经济运行探讨[J].科技创新与应用,2012（30）:140-141.

[5]黎孟岩,朱涛,王达达等.电力市场环境下云南电网AGC辅助服务问题[J].南方电网技术,2015（06）:60-63.

[6]孟庆伟,刘吉臻,王瑞琪等.基于电网“两个细则”的PI控制器优化整定[J].电机与控制学报,2013（10）:91-96+108.