500kV智能变电站二次系统运维技术探讨谢丹

500kV智能变电站二次系统运维技术探讨谢丹

谢丹1臧悦含2

（1、国网天津市电力公司检修公司谢丹天津300000；2、国网天津市电力公司城西供电分公司臧悦含天津300000）

摘要：在国内用电区域的盲区清除条件背景下，也在工业和其他技术产业的升级催化加持下，用户对电能稳定的需求越发严苛。这既是扩大用电能度的关口，也是改善现有变电站施用能度的重要转折点。500kV智能变电站是铺设较为广泛的变电站系统，为增进其电压处理能度以提升电网整体平衡水平，需要对其二次系统运维技术进行全面探讨，以安全技术简述为基底分析和解决现存问题，最终达成理论方法总结的目的。

关键词：智能变电站；二次系统；运维技术

引言

电能的超额消耗和与日剧增的用电质量要求是现代化社会成型以来供电企业面临的最大发展障碍。电能与其他商品不同，电能属于能源商品同时又具有一定的危险性，因此维护供电站的配电以及输电安全就是维护电能企业社会声誉，维护使用者安全的必然选择。500kV变电站是实现电源稳定供给的重要场所，同时也有着输送高压电能的危险选项，故本着维护输电安全的原则，对其二次系统运维技术进行效用探讨十分必要。

一、500kV变电站二次系统智能设计的意义

智能设计是相较于传统技术形式而言的。以往的变电站在采集信息时仅依靠模拟化信息表盘来获取即时电能参数，准确性可支撑基本的效能使用，但从技术角度而言，全手动的操作模式明显降低了工作效率，同时数据准度也比较模糊无法精确使用，只能形成基本框架无法为控制中心提供精准依据。而缺少精化信息和自动化运程手段会间接导致控制台指令失衡，难以对变动状况作出及时反应，进而降低二次系统的安全维护性能。

非自动化变电站无论运作效率还是精确度，都存在巨大的行动落差。而智能变电站可在常规进程中根据确定算法实现自我管制和自主运行，最大程度提升二次系统保护能力，减少故障引发的供电损失。因此实现智能化变电对配电以及输电进程都有着极高的效用价值。

二、500kV智能变电站的安全技术设计

1、软压板技术要求

首先GOOSE软压板要求应在出口处设立串联端，信号接收装置的作用范围要包含控制闸口和启动误差两点，技术点面向短路维护。其次其远程控制作用内容应包含标记定值，可完全控制投退功能。而后在逻辑状态方面要具备锁定功能，软压板位置定点时要确认该点是否方便开展维护工作。

（1）GOOSE软压板的应用

首先设定软压板在旁侧，当GOOSE接收软压板为0时，GOOSE报文的实际内容将不被保护装置所处理，此时根据接收信号的逻辑来自动设置固定值；当GOOSE接收软压板为1时，GOOSE报文的实际内容将被保护装置所处理。其次设定组合状态，此时装置的开关信息将被GOOSE发送软压板所控制，当GOOSE发送软压板为退出状态时，此时GOOSE报文的开关量为0，接收装置通过接收GOOSE报文信息来实时更新。

（2）间隔接收软压板的应用

按照间隔设置间隔接收软压板，当间隔设置为检修状态时，对应装置的GOOSE软压板置0，相应的SV软压板置0；当间隔设置为退出状态时，对应间隔模拟量及状态不计入保护逻辑计算，装置内部按此支路退出处理。

2、检修技术分析

将双确认机制设定为固定选项，以发送状态设置为一重措施，以推出操作为二重措施。可知：一重措施的优势在于作用区固定且跨度极小，可减少检修者调节时间从而加大作用准确度。缺憾则在于一当装置出现显示错误或根本不能启动时，可靠性便失去支撑作用。而二重措施不受故障状态干预，但检修区脱离设备容易造成误差。

三、500kV智能变电站二次系统运维中常见的问题及对应措施

1、缺乏安全保障

通信安全是维护变电站安全性能的第一道关卡，而传统变电站的优势即为关联形式单一，因此可形成较为安全的交流状态。但500kV智能变电站在通信形式上将单点通信变为了贯通形式，使系统自身受到干扰的途径增多，因此一旦500kV智能变电站未能在开展规程前划定完善的保护措施，例如未安装对应隔离带等，就会将系统暴露在不稳定状态中，随时可能出现用电隐患问题。而当供电装置产生故障隐患，则必然会关联影响到电力系统的其他部分，加大安全隐患。故可从加紧安全维护需求强度开始，强化安全保障设施，联系技能人员建立全面的安防网络管理，将防护措施铺设至变电站所有作用步骤中。

2、没有可靠性作为支撑

互感器的形式选择也是较为矛盾的构件内容。首先从易干扰程度来讲，光学互感器的易受干扰程度极高，尤其是物质之间，例如光纤物质和玻璃物质就常因支撑问题被干扰。而电子互感器不但稳定性差，所消耗的电能成本也十分巨大，因此一旦周边产生不规则电磁波便会干扰互感器的常规信号传输进程，继而限制500kV智能变电站的安全稳定性能。同时衡量整个变电站的重点装置区可知，变电设备的稳定处在变电系统基础状态的核心位置，故精化面向变电设备的性能稳定，加固变电设备的运行安全是减小干扰来源的最佳渠道，也只有提升保护强度才能以最大限度维护设备及运维人员的安全。故尽量保持高效的设备更新速度，坚持引进外来经验和技术扩充运维手段，才能真正做到技术稳定，运维可靠。

3、运行维护制度不完善

综上文表述的500kV智能变电站运维进程问题发生点可知，在运维进程中发生隐患问题的最大引发点即为没有特定的行为制度和安全规章。而查阅国内电力公司的相关制度后，也并未发现与500kV智能变电站相对应的详细管制内容。因此必须要以变电站现有运维尺度做基底，创设相应的运维制度，将管制内容细化处理，保证运维技术可在平稳且合理的状态下运行，继而落实运程维护工作，提升智能变电站的工作质量。

结语：以整个供电系统的环节重要性而言，智能变电站无疑是平稳输电稳定和输电效能的最关键区域，只有在保证变电稳定的前提下，才能保障电网传输可满足现有用户的用电安全稳定需求。综上文对500kV智能变电站的安全技术综述，笔者初步分析了建立在安全维护进程中的安全性制度欠缺的问题，认为完善制度和保护设施是改良当前运维技术效果的最佳渠道。

参考文献：

[1]吴昊.智能变电站二次系统的运维管理模式探讨[J].低碳世界，2015（31）：31-32.

[2]覃立明.智能变电站二次设备运行维护管理[J].电工技术，2016（3）：00274-00274.