身痛逐瘀汤配合针灸治疗风湿关节痛的可行性分析

(整期优先)网络出版时间:2017-12-22
/ 2

身痛逐瘀汤配合针灸治疗风湿关节痛的可行性分析

王瑞链

(滨州市无棣县西小王镇卫生院山东滨州251904)

【摘要】目的:观察并分析身痛逐疲汤联合针灸方法在风湿关节痛临床治疗期间应用的可行性。方法:选择2015年7月—2017年1月期间我院收诊的80例风湿关节痛患者,按照随机数字表法分为研究组与对照组各40例。对照组采用针灸治疗手段,研究组患者在针灸的基础上指导患者服用身痛逐疲汤进行联合治疗,对两组患者临床治疗效果、VAS评分进行统计分析。结果:经治疗2个月以后,研究组患者临床治疗总有效率为92.5%,与对照组72.5%之间相比较,组间差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),经治疗以后,研究组患者VAS评分显著低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:身痛逐疲汤联合针灸方法在风湿关节痛临床治疗期间的应用,能够有效缓解患者临床症状,可见这一方法在风湿关节痛临床治疗期间具有推广与应用价值。

【关键词】身痛逐瘀汤;针灸;风湿关节痛;可行性分析

【中图分类号】R274.9【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2017)35-0294-01

风湿关节痛为骨科中一类常见慢性疾病。近些年,中医理论研究不断拓展,为整体提升风湿关节痛患者临床治疗质量,我院对风湿关节痛患者临床治疗期间联合应用了身痛逐疲汤联合针灸方法,取得的效果极为可观,现做如下报道。

1.资料与方法

1.1临床资料

采用回顾性分析方法选择2015年7月—2017年1月期间我院收诊的80例风风湿关节痛患者临床资料为研究对象,随机分为研究组与对照组各40例。研究组男16例,女24例;年龄20~62岁;病程1~18年。对照组中男18例,女22例;年龄19~60岁;病程1~20年。两组患者在性别、年龄、病程等一般资料比较上,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2诊断方法

依照风湿病的中西医结合诊断标准诊断:患者存有风湿寒邪侵袭病史;关节有酸楚、麻木感、肿胀、疼痛感或是剧痛感;阴冷天气或接触冰冷物体以后病情加重;疼痛致使受累关节正常活动受到限制;有晨僵现象,活动后症状有所缓解。在本次研究的患者中,多数有疼痛感但是无肿胀感,部分病例疼痛关节周边有轻微肿胀(无红热);血沉(ESR)、抗0(ASO)、类风湿因子(RF)、血常规检查指标结果都正常;X线下部分患者软组织轻微肿胀,但骨质没有出现变化;痊愈后或缓解期时受累关节形状没有发生改变,功能完全正常。

1.3治疗方法

对照组:采取针灸治疗手段。首次针灸所取穴位为阿是穴和治疗位置周边穴位,脚踝疼痛患者选取商丘、解溪等穴位,膝关节疼痛患者选取阳陵泉穴、膝眼穴等。肘关节疼痛取手三里穴、曲池穴、尺泽、曲泽等穴位。启示时段选用温针刺以后再进行针灸。每个穴位留针20min,1次/d。研究组:患者在接受针灸治疗的基础上,服用身痛逐疲汤进行联合治疗。身痛逐疲汤中药配方具体如下:红花5g;当归11g,桃仁8g,牛膝14g,没药5g,甘草5g,地龙8g;五灵脂8g;香附3g,秦芜5g,羌活8g。水煎取汤汁,3次/d,所有患者疗程设置为2个月。

1.4疗效评估标准

近期痊愈:受累关节疼痛感完全消失,关节功能与ESR指标正常;显效:受累关节疼痛几乎消失或显著减轻,ESR指标正常;有效:受累关节疼痛有所改善;无效:受累关节疼痛症状没有改善甚至有加重的趋势。

1.5统计学处理

采用SPSS16.0统计学软件对本次研究中数据进行处理分析,表示计量资料,t进行检验,卡方(χ2)对计数资料进行检验,若P<0.05,则认为组间差异具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者临床治疗情况比较

经2个月治疗后,两组患者症状均有不同程度的改善,研究组患者临床治疗总有效率为92.5%,与对照组72.5%之间相比较,组间差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1。

表1两组临床疗效对比[n,(%)]

注:与对照组相比较,P<0.05。

3.讨论

关节炎为关节疼痛诱发的主要原因之一,在临床治疗期间常见的关节炎有风湿性关节炎、类风湿性关节炎、化脓性关节炎等,风湿性关节痛是风湿性关节炎的主要临床症状,受累关节与周边肌肉疼痛,合并关节功能障碍为本病常见表征,但其他体征及实验室指标检查结果大体正常。

身痛逐瘀汤配方中的红花、当归、桃仁与牛膝等药材均是优良的活血行气的药物,在关节通利方面发挥的作用是极为显著的。针灸疗法具有疏通经络、调和阴阳与扶正祛邪等功效。身痛逐疲汤联合针灸方法在风湿关节痛临床治疗期间的应用,所取得的效果是极为可观的。

本次研究结果显示:经治疗2个月以后,研究组患者临床治疗总有效率为92.5%,与对照组72.5%之间相比较,组间差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),经治疗以后,研究组患者VAS评分显著低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。可见,身痛逐疲汤联合针灸方法在风湿关节痛临床治疗期间的应用,能够有效缓解患者临床症状,优化治疗效果,提升患者生活质量,可见这一方法在风湿关节痛临床治疗期间具有推广与应用价值。

【参考文献】

[1]吕祥.身痛逐瘀汤配合针灸治疗风湿关节痛患者的疗效[J].医疗装备,2017,30(10):107-107.