综合护理干预对肿瘤患者疼痛管理的应用效果分析

综合护理干预对肿瘤患者疼痛管理的应用效果分析

诸红秀

湖北省荆门市第二人民医院肿瘤内一科

【摘要】目的：针对综合护理干预对肿瘤患者疼痛管理的应用效果进行研究。方法：对科室在2014年3月到2015年3月的患者案例进行收集统计，共有88例，然后将这88例随机分为两个小组，每个小组44例，其中一组的护理模式是按照传统的护理方法进行，另外一组由疼痛管理小组采取综合护理干预，然后对两组护理结果进行对比，观察肿瘤患者在两种护理模式下的整体状态，然后使用生活质量测定量表和疼痛评估量表在干预前后对患者进行生活质量评估以及疼痛评估另外还需要在患者对护理的满意程度问题上进行调查。结果：不论是在疼痛程度上还是在生活质量上对照组的评分都低于观察组，而且患者对常规护理的满意率为88.6%，对综合干预护理的满意率为97.7%。结论：较之常规的护理而言，综合护理干预不仅可以减轻患者的疼痛，还有助于患者生活质量的提高，同时还有助于患者对医院的认可。

【关键词】综合护理干扰；肿瘤患者；疼痛管理

引言：患有肿瘤的病人，普遍都会有疼痛感，这种疼痛感对病人的睡眠以及食欲都有严重的影响，会产生食欲不振，睡眠不好的情况，这就严重降低了肿瘤患者的生活质量，因此，在对肿瘤患者的疼痛管理中应用综合护理干预是极其必要的。本文中，笔者将针对综合护理干预对肿瘤患者疼痛管理的应用效果进行实验分析。

一、资料

对本科室在2014年3月到2015年3月接收的患者案例进行收集统计，共计88例，包括男性患者48例，女性患者40例，所有患者的平均年龄在30-70之间。并且所取调查对象为除自身所患肿瘤之外没有其他精神类疾病的正常患者。然后将这些患者44例为一组，随机分成两组进行护理，定义常规模式下护理的一组为对照组，综合护理干预的一组为观察组，两组之间无统计学意义上的差异[1]。

二、方法

（一）测量所需仪器。此次测量所需仪器分别为生活质量测定量表和疼痛评估量表。其中生活质量测定量表可以对患者的角色功能、身体功能、社会功能、情绪功能以及认知功能进行综合评估，评估分值的高低可以体现患者的健康状况，分值越高表示身体越健康。而疼痛评估量表采用的是NRS数字分级法，将疼痛程度分为0-10几个不同级别，其中轻度疼痛为1-3级，中度疼痛为4-6级，重度疼痛为7-10级。

（二）评估的时间。初次测评是在干预前进行的，具体时间是在入院后的3个小时之内。第二次的测评需要在综合护理干预后的两周左右完成。

（三）具体测评方法。评测需要由专业的护士将生活质量测定量表发放到患者手中，并且对参与调查的患者进行统一的讲解，特别注意的一点就是表格的填写一定要患者自己独立完成，如果在填写的过程中需要专业的护士对患者提出的疑虑做出及时、正确的处理，患者填写完成之后，护士及时的将表格收走，并评价问卷的有效性。

（四）综合护理干预。按照常规方法进行护理的对照组，严格遵守医生的遗嘱对患者进行药物止痛，并且对患者进行常规护理的同时要进行健康知识的传授。观察组则进行综合护理干预。疼痛管理小组的成员必须是对肿瘤方面有着专业护理知识的医生或者是护士组成。在综合护理干预之前，护理人员需要对患者的家庭背景、文化程度、生活状况以及所患疾病的专业知识有一定的掌握，以此为依据制定切实可行的护理方案。在护理期间，要时刻关注患者的情绪，由于患者对所患疾病的具体专业知识不是很了解，容易出现焦虑、烦躁等情绪，此时，护理人员可以将患者所患疾病的病理知识对患者进行讲解，同时多列举一些我院在此疾病上的重要成就，以此缓解患者的焦虑情绪，增强患者对医院的信心。在护理过程中，肯定会有一些患者出现康复效果不佳，疼痛严重的情况，针对这种情况，护理人员需要密切关注患者的疼痛程度，将具体情况反馈给主治医师，并详细的记录每日的疼痛护理进度，正确指导患者服用止疼药物，最大限度的降低患者的疼痛程度，提高患者的生活质量。

三、结果

结束语：

综上所述，常规的护理模式有着其本身的价值，但是在常规护理的基础上引入综合护理干预的方式，为每位患者制定切实可行的护理方案，不仅有助于减少肿瘤患者的疼痛程度，提高生活品质，而且还有助于提升医院形象。

参考文献：

[1]高青.癌因性疲乏的相关因素分析与护理对策[J].护理实践与研究，2016（11）67-68.

[2]王琦.因性疲乏的相关因素及发生机制[J].癌症进展，2014（30）15-16.