微创技术(腹腔镜)、开腹手术对急性胆囊炎(结石嵌顿性)的临床治疗效果分析文甫波

(整期优先)网络出版时间:2017-10-20
/ 2

微创技术(腹腔镜)、开腹手术对急性胆囊炎(结石嵌顿性)的临床治疗效果分析文甫波

文甫波

四川省绵阳市平武县人民医院622550)

摘要:目的对微创技术(腹腔镜)、开腹手术在急性胆囊炎(结石嵌顿性)患者的临床治疗效果予以探讨。方法随随机选取我院2015年8月至2016年8月间收治的急性胆囊炎(结石嵌顿性)患者82例,将其随机均分为两组,分别作为对照组与观察组,为对照组患者实施开腹手术,为观察组患者实施微创技术(腹腔镜),将两组患者的结石清除情况,术中的出血量,术后的住院时间进行对比。结果两组患者的结石清除率100.00%,观察组患者术中的出血量、术后的住院时间是明显少于对照组的,P<0.05。结论腹腔镜手术治疗急性结石嵌顿性胆囊炎效果显著。

关键词:微创技术;腹腔镜;开腹手术;急性胆囊炎;结石嵌顿性

急性结石嵌顿性胆囊炎一般多发病于女性群体中,这种病属于一类肝胆外科疾病,病发的原因是胆汁阻塞、胆汁滞留胆囊内、胆囊管结石引起继发性的细菌感染的疾病[1]。这种急性结石嵌顿性胆囊炎一般症状表现是右上腹部会出现恶心、剧痛、呕吐、恶心、高热等,甚至有些患者会因为严重的感染而扩散至全身。而且这种病的治疗手段包括手术治疗和保守治疗,据医学研究表明,保守治疗的效果一般是不怎么好的,并不能使患者的结石症状得到改善,反而会使患者产生癌变、胰腺炎等并发症[2]。所以,目前在临床上,通过胆囊切除术进行治疗,并且微创技术(腹腔镜)的治疗疗效更加。随机选取我院2015年8月至2016年8月间收治的急性胆囊炎(结石嵌顿性)患者82例进行研究,,现将结果报告如下:

1资料与方法

1.1一般资料

本次研究随机选取我院2015年8月至2016年8月间收治的急性胆囊炎(结石嵌顿性)患者82例,将其随机均分为两组,分别作为对照组与观察组,每个组为41例。其中对照组中有20例女性患者,21例男性患者,年龄处于26岁到51岁之间,平均年龄(33.61.5)岁;观察组中有18例女性患者,23例男性患者,年龄处于27岁到50岁之间,平均年龄(32.21.2)岁,对比分析两组患者的一般资料,二者之间的差异不具备统计学意义,故本次研究具有可比性。

1.2方法

为对照组和观察组患者在手术之前,都进行消炎等一系列的常规治疗,在患者入院两天内开展手术。为对照组患者实施开腹手术,手术具体操作过程是,将硬膜外麻醉,从忧伤福腹直肌进行手术开口,将腹壁的组织逐层游离,开腹之后,把胆囊周围粘连的组织也进行游离,确保在视野内可以看见胆囊,把胆囊结扎之后,就可以切除胆囊了,同时在肝下叶部的位置将导管置入其中[3]。为观察组患者实施微创技术(腹腔镜),手术具体操作过程是,通过气管插管将患者全身麻醉,为患者建立气腹部,将患者的腹壁情况作为依据,来确定切孔的数目。从腹腔镜的图像显示,开展胆囊周围的粘连组织有力,同时将胆囊动脉、胆囊三角、进行分离,并确保胆囊管暴露,接着进行胆囊的切除,同时在肝下叶部的位置将导管置入其中。如果患者的胆囊周围的组织粘连比较严重,那么久应用顺逆结合的方法开展胆囊切除。

1.3观察指标

对比分析两组患者的结石清除情况,术中的出血量,术后的住院时间情况。

1.4统计学分析

应用统计学分析软件SPSS18.0进行本次研究中相关数据的处理,计数资料实施卡方检验,计量资料计量资料实施t检验,以P<0.05,表示差异具有统计学意义。

2结果

结石清除率情况比较。对照组和观察组两组患者的结石清除率都为100.00%,差异无统计学意义。

手术中的出血量比较。对照组患者的手术中的出血量为(86.413.5)ml,观察组患者的手术中的出血量为(42.17.2)ml,经过比较,观察组患者的手术中的出血量是明显低于对照组的,以P<0.05,表示差异具有统计学意义。

手术后的住院时间比较。对照组患者手术后的住院时间为(7.41.2)d,观察组患者的手术中的出血量为(4.52.2)d,经过比较,观察组患者的手术后的住院时间是明显少于对照组的,以P<0.05,表示差异具有统计学意义。

3讨论

应用开腹手术对急性结石性胆囊炎患者进行治疗,会造成预后差、损伤大的后果,并且手术之后患者的愈合情况也是不理想的,容易时患者发生一些难以预料的并发症,比如下肢静脉栓塞、尿路感染、胆心反射、肠粘连等等。据医学研究分析表明,应用微创技术(腹腔镜)切除术进行治疗,与开腹手术相比,其优点是预后、微创好、并发症减少等等[4]。并且能够使患者的生活质量得到提高,使患者的预后也得到提高,具有十分重要的意义。

随着医学科技的不断进步,微创技术(腹腔镜)切除术也在临床上不断的开始应用和创新,微创技术(腹腔镜)切除术可以适合多种类型的胆囊炎的临床治疗,并且微创技术(腹腔镜)切除术是明显优于开腹手术的,这也是其成为临床上治疗的首选最重要的原因。而急性结石性胆囊炎患者在发现病情之后,最好尽快开展手术进行治疗,因为病情的发展是和病情的得病时间密切相关的,越早治疗,那么就可以使患者的手术治疗风险得到缓解和降低。就目前而言,急性结石性胆囊炎在发病之后的3天内开展微创技术(腹腔镜)切除术进行治疗,其可靠性和安全性是相对比较高的,并且患者在发病的2天内是进行腹腔镜切除术的最优手术治疗时间段。

经过研究,对照组和观察组两组患者的结石清除率都为100.00%,差异无统计学意义。观察组患者的手术中的出血量是明显低于对照组的,以P<0.05,表示差异具有统计学意义。观察组患者的手术后的住院时间是明显少于对照组的,以P<0.05,表示差异具有统计学意义。

总之,腹腔镜手术治疗急性结石嵌顿性胆囊炎效果显著。

参考文献

[1]徐平,曹卫.急性结石性胆囊炎行腹腔镜逆行次全胆囊切除术的疗效观察[J].腹腔境外科杂志,2012,17(8):595-597.

[2]刘涛.腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床体会[J].中国美容医学,212,21(10):102-103.

[3]余庆文.开腹与腹腔镜手术治疗急性结石性胆囊炎的临场疗效对此[J].中国医药导刊,2012,14(2):352.

[4]高昊鹏,章志翔.急性结石性胆囊炎选择腹腔镜手术时机的探讨[J].天津医科大学学报,2012,18(2):234-236.