伊马替尼治疗新诊断与重组人干扰素α2b治疗失败的慢性髓性白血病患者疗效比较

(整期优先)网络出版时间:2017-12-22
/ 2

伊马替尼治疗新诊断与重组人干扰素α2b治疗失败的慢性髓性白血病患者疗效比较

李艳秋何文华

(遂宁市中心医院四川遂宁629000)

【摘要】目的:探究对新诊断与重组人干扰素α2b治疗失败的慢性髓性白血病患者,采用伊马替尼治疗的疗效。方法:观察组新诊断慢性髓性白血病患者和对照组采用重组人干扰素α2b治疗失败的慢性髓性白血病患者,均使用伊马替尼治疗。结果:观察组患者的恢复情况相对优于对照组患者;不良反应在不同患者身上会重复出现,但观察组患者不良反应情况相对较少,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:新诊断和采用重组人干扰素α2b治疗失败的慢性髓性白血病患者,使用伊马替尼均具有一定效果,但在新诊断患者中效果更加,因此建议及时使用伊马替尼治疗。

【关键词】伊马替尼;新诊断慢性髓性白血病;重组人干扰素α2b治疗失败的慢性髓性白血病;疗效

【中图分类号】R733.72【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2017)17-0006-02

【Abstract】ObjectiveToexplorethenewdiagnosisandhumanrecombinantinterferonalpha2btreatmentfailureofpatientswithchronicmyelogenousleukemia,adoptthecurativeeffectofimatinibtherapy.MethodsTheobservationgroupandthecontrolgroupusedinpatientswithnewlydiagnosedchronicmyelogenousleukemiahumanrecombinantinterferonalpha2btreatmentfailurepatientswithchronicmyeloidleukemia,aretheuseofimatinibtherapy.ResultsTheobservationgroupofpatientswithrecoveryrelativelybetterthanthecontrolgrouppatients;Adversereactionswillberepeatedindifferentpatients,butrelativelyfewadversereactionsinpatientswithobservationgroup,comparethedifferencesbetweengroupswithstatisticalsignificance(P<0.05).ConclusionAnewdiagnosisandusingrecombinanthumaninterferonalpha2btreatmentfailureinpatientswithchronicmyeloidleukemia,theuseofimatiniballhavecertaineffect,buttheeffectismoreinpatientswithnewlydiagnosed,itisrecommendedthattheuseofimatinibtherapyintime.

【Keywords】Imatinib;Newlydiagnosedchronicmyelogenousleukemia;Humanrecombinantinterferonalpha2btreatmentfailureofchronicmyelogenousleukemia;Thecurativeeffect

慢性髓性白血病属于一种血液系统疾病,在临床中较为多见,病情发生使得患者的血小板数量严重异常,对于患者的健康甚至申明安全均产生严重的影响,因此及时治疗是关键所在。相关研究曾指出伊马替尼是治疗慢性髓性白血病的有效药物,本次我们针对慢性髓性白血病按照其新诊断或已经经过治疗的条件进行分组,并对患者采用伊马替尼治疗,目的在于帮助患者及时恢复,同时为临床相关研究提供参考,本次研究详细情况如下。

1.资料和方法

1.1一般资料

对慢性髓性白血病按照其新诊断或已经经过治疗的标准进行分组治疗,两组共80例患者均为我院2013年1月到2015年12月间收治;入选的80例患者均知晓本次研究概况并同意参加研究。对照组40例患者中女性17例、男性23例,患者年龄均值为44.35~2.11,年龄区间为22.5~55.5岁;观察组40例患者中女性16例、男性24例,患者年龄均值为44.52~2.14,年龄区间为22.5~55.0岁。比较两组患者一般资料,其中P>0.05,故可比。

1.2方法

针对两组共80例患者均使用伊马替尼治疗,1天1次,1次400mg,用药的同时对患者临床情况进行观察,如果患者的肝功能出现异常,即表现出毒性反应,或者中性粒细胞数目低于1×109/L,均需要对患者停止用药[1]。

1.3观察指标

观察患者治疗1年后的临床情况,同时使用中国慢性髓性白血病治疗指南对患者进行治疗评价,如果患者经过治疗ph1阳性细胞完全消除,定为CCyR(完全细胞遗传学缓解);如果患者经过治疗ph1阳性细存在但占比34%以内,定为PCyR(部分细胞遗传学缓解);如果患者经过治疗ph1阳性细胞在95%以内但超过35%,定为MCyR(完全细胞遗传学缓解);统计两组患者治疗后情况。对患者治疗中出现的不良反应情况进行观察和统计。

1.4统计学分析

采用SPSS21.0软件进行实验数据分析,用χ2检验计数资料,经过检验如果P在0.05以内,则说明两组间的数据具有明显差异,且差异具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者治疗效果比较

观察组患者的恢复情况相对优于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。详见下表1。

表1两组患者治疗效果比较[n(%)]

3.讨论

慢性髓性白血病对于患者的健康和生命安全均具有一定威胁,因此一旦诊断必须及时治疗。

在临床针对于慢性髓性白血病进行分析的过程中发现,临床可用于对其治疗的方法较多,包括化疗、造血干细胞抑制、干扰素的给予等,干扰素对于患者能够起到一定的效果,但是毒副反应严重,致使多数患者出现不耐受的现象,因此治疗应该另辟蹊径。伊马替尼是多数研究中公认的对于慢性髓性白血病疗效较好的药物,属于酪氨酸激酶抑制剂,遗传学反应较好,但是根据患者的情况不同,其在临床使用的过程中对于患者的治疗效果也会有所不同。本次我们通过对新诊断(观察组)和重组人干扰素α2b治疗失败的慢性髓性白血病(对照组)患者,均采用伊马替尼治疗发现,观察组患者的恢复情况相对优于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。不良反应在不同患者身上会重复出现,但观察组患者不良反应情况相对较少,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。比较而言,新诊断患者的恢复情况更加,同时不良反应较少,而重组人干扰素α2b治疗失败的慢性髓性白血病患者虽然能够产生一定效果,但明显逊色于新诊断患者,因此临床应该及时对慢性髓性白血病患者使用伊马替尼介入治疗[2]。

综上所述,伊马替尼治疗新诊断与重组人干扰素α2b治疗失败的慢性髓性白血病患者疗效比较发现,新诊断患者效果明显更加,因此及时介入伊马替尼治疗,是改善患者情况的关键,应该引起临床关注。

【参考文献】

[1]张磊屹,黄江生,皮执民,等.Peg-IFNα2b联合伊马替尼对耐伊马替尼胃肠间质瘤细胞株的抑制作用[J].世界华人消化杂志,2015,23(1):85-92.

[2]龙彬彬.羟基脲加干扰素α-2b治疗慢性粒细胞白血病慢性期的临床研究进展[J].中国民族民间医药,2014,(10):26-27.