中医综合护理干预在急性心肌梗死患者中的应用价值分析

中医综合护理干预在急性心肌梗死患者中的应用价值分析

马秀玲

八一骨科医马秀玲摘要：目的：研究与探讨中医综合护理干预在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法：总共选取了我院在2018年5月至2019年5月收入的58名急性心肌梗死患者，按照随机与平均分配法把患者分成了对照组和观察组，每组29名患者。对两组患者实施不同的干预方法。对照组：应用常规药物治疗患者；观察组：在对照组治疗方法的基础之上实施中医综合护理干预。从以下三个方面分析两组患者治疗粉效果。1.两组治疗前后的日常生活能力分数。2.两组患者胸骨疼痛消失情况。3.两组患者在治疗后3个月不良心血管事件发生情况。结果：1.日常生活能力：对照组治疗后评分为62.3±3.7；观察组治疗后评分为88.6±4.1。（P<0.05，差异具有统计学意义）2.胸骨疼痛消失：对照组总有效率：23名（79.31%）；观察组总有效率：28名（96.55%）。（P<0.05，差异具有统计学意义）3.不良心血管事件发生率：对照组不良心血管事件发生率：3名（10.35%）；观察组不良心血管事件发生率：1名（3.45%）。（P<0.05，差异具有统计学意义）结论：由于观察组所应用的中医综合护理干预所产生的治疗效果比较好，医院需要积极地应用此种干预治疗法医治急性心肌梗死患者，减轻患者胸骨后疼痛，改善患者生活，提高患者康复率。

关键词：急性心肌梗死；中医综合护理；应用价值

[中图分类号]R248.1[文献标识码]A[文章编号]1439-3768-（2019）-07-YS

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院在2018年5月至2019年5月收入与治疗的58名急性心肌梗死患者，按照随机与平均分配法把患者分成了两个小组，一组为对照组，另一组为观察组，每组各有29名患者。两组资料如下。对照组（29名），男性：17名；女性：12名；年龄：46～73岁；平均：57.2±3.6岁。观察组（29名），男性：14名；女性：15名；年龄：41～74岁；平均：56.1±3.2岁。（根据两组患者资料得知，P>0.05，差异无统计学意义，能够有效进行对照分析）

1.2纳入及排除标准

纳入标准：①58名人员确诊为患有急性心肌梗死。②全部参与实验的患者知晓医院治疗模式，并与医院签订了同意书。排除标准：①患有心肌炎、充血性心衰等心脏健康的疾病。②不予以配合治疗的患者。

1.3治疗方法

（1）常规药物治疗

应用吗啡静脉注射到患者身体中，减轻其痛感。对患者进行吸氧护理，并随时监控心电图。如果患者对阿司匹林不过敏反应，就需要让他们服用阿司匹林治疗心肌梗死。

（2）中医综合护理干预联合常规药物治疗

观察组患者除了应用常规药物治疗之外还需要进行中医综合护理。一方面，优化患者饮食结构。多吃温补、高蛋白低脂的食物。另一方面，实施针灸治疗。比如，对患者的心俞、神门、膈俞间等穴位进行针灸治疗，以此强化治疗效果。

1.4观察指标

①两组在治疗之前与治疗之后的日常生活能力分数。分数与治疗效果为正比。②两组患者临床疗效果。主要分析患者胸骨疼痛消失情况。③应用实地调查法与信息技术等，跟踪两组患者在治疗后3个月不良心血管事件发生情况，并统计不良反应发生率。

1.5统计学方法

本次主要应用SPSS20.0软件计算与分析观察指标数据，`x±s代表计量资料，t检验组间比较，百分比代表计数资料，χ2检验组间比，P<0.05时，代表差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者治疗前后日常生活能力（ADL）分数比较

对照组（29名），治疗前：32.1±2.2；治疗后：62.3±3.7。观察组（29名），治疗前：33.3±2.9；治疗后：88.6±4.1。（治疗前P>0.05，差异无统计学意义；治疗后，P<0.05，差异具有统计学意义）两组患者在治疗之后的日常生活能力分数都有所上升。但是观察组分数上升程度明显大于对照组。因此，观察组的中医综合护理干预法的临床价值高于对照组。

2.2两组患者临床疗效比较

对照组（29名），显效：11名（37.93%）；有效：12名（41.38%）；无效：6名（20.69%）；总有效率：23名（79.31%）。观察组（29名），显效：18名（62.07%）；有效：10名（34.48%）；无效：1名（3.45%）；总有效率：28名（96.55%）。（P<0.05，差异具有统计学意义）观察组治疗总有效率为96.55%，对照组治疗总有效率为79.31%。由此可见，观察组治疗效果明显高于对照组。

2.3治疗后3个月不良心血管事件发生率

对照组（29名），心力衰竭：1名（3.45%）；心肌炎：1名（3.45%）；心源性死亡：1名（3.45%）；不良心血管事件发生率：3名（10.35%）。观察组（29名），心力衰竭：0名（0.00%）；心肌炎：1名（3.45%）；心源性死亡：0名（0.00%）；不良心血管事件发生率：1名（3.45%）。（P<0.05，差异具有统计学意义）观察组的不良心血管事件发生率为3.45%；对照组的不良心血管事件发生率为10.35%。也就是说，经过中医综合护理干预的观察组患者的不良反应率明显低于对照组。

3讨论

在冠状动脉管腔被血块阻塞时，人们会因心肌缺血，发生心肌梗死疾病。患者在发病时胸骨后会出现连续性的疼痛感、身体温度将会升高、产生呕吐等症状。如果患者的年龄相对较大，他们容易产生神志障碍。严重者产生心力衰竭，休克等症状。也就是说，急性心肌梗死威胁患者生命。近年来，我国急性心肌梗死患者的增长率逐渐增高。因此，我国非常重视这种疾病。如今，中医综合护理干预逐渐被医生应用在治疗急性心肌梗死之中，并取得一定成效。基于此，各大医院有必要加大对中医综合护理干预治疗方法的推广力度，让患者享受更好地治疗服务。

参考文献：

[1]奚泉.中医综合护理干预在老年不稳定性心绞痛42例中的应用[J].中国民族民间医药,2016,25(12):167-168+170.

[2]黄彦,莫淡斯,彭佩,邓燕妹.中医综合护理在肝性脑病患者中的应用分析[J].中国中医急症,2018,27(06):1126-1128.

[3]王岩.心肌梗死患者应用中医护理的价值研究[J].中国中医药现代远程教育,2018,16(15):141-142.

document.getElementById('cnt-ad').style.display='none';