乔元路王京鹏乔元东（青岛理工大学（临沂）工程管理系山东临沂273400）
摘要：针对高层建筑安全施工问题，首先应用LEC方法这一定量研究方法确定高层建筑安全评价指标的权重，通过问卷调查的方法，应用灰色理论对评价指标体系进行评价，最后将该方法应用到4个施工现场进行评价，确定需要整改的施工现场。实证研究证明，该方法应用到施工现场安全评价是可行的。
关键词：高层建筑LEC灰色理论中图法分类号:文献标识码:A分类号BasedonLECandGreyTheoryofhigh-riseconstructionsitesafetyevaluationQiaoYuanluWangJingpengQiaoYuandong（DepartmentofEngineeringmanagement,Qingdaotechnologyuniversity(linyi)ShandongLinyi273400）Abstract:Forhigh-risebuildingconstructionsafetyissues,LECmethodappliedfirstquantitativeresearchmethodstodeterminetheweightofthehigh-risebuildingsafetyevaluationindexweightbythemethodofthesurvey,theapplicationofgraytheoryevaluationindexsystemforevaluation,andfinallythemethodisappliedtofourconstructionsitewereevaluatedtodeterminetheneedforcorrectivetheconstructionsite.EmpiricalstudieshaveshownthatthemethodappliedtotheconstructionsitesafetyevaluationisfeasibleKeywords:high-risebuildingLECgraytheory建筑业是我国的基础性产业，但同时是我国事故多发产业。随着我国经济技术的快速发展，高层建筑越来越多，但同时，高层建筑引发的施工安全问题越来越突出。据统计，近年来发生的安全事故中，其中80%多都是高层施工工地上引起的安全事故。事故发生不仅仅带来经济和生命上的损失，更给政府和企业的形象带来了负面影响，不利于和谐社会和现代化建设。在高层建筑事故多发的背景下，督促我们必须研究事故发生的原因，并采取积极有效的措施遏制建筑业中高层建筑事故的多发。
1.高层建筑施工安全评价体系建立通过对近几年建筑安全事故统计分析，对高层建筑发生的事故进行分析，运用危险源辨识的方法，建立评价指标体系。[4]通过住房与城乡建设部网站发布的事故快报统计分析，对数据进行筛选分析，将事故中发生的高层建筑事故筛选出来，对其归纳汇总，得出主要事故类型，建立评价指标体系如图1。
2.基于LEC与灰色理论的高层建筑施工现场安全评价模型本文根据本人在研究生期间实习情况，对青岛市四家工地进行调研实习，1号工地是青岛市某教育小区6号楼施工现场，2-4号均为青岛市高层住宅建筑。四个工地均为高层建筑，并且已在建，最低一个工地建筑为26层，取四个工地作为评价对象。在进行评价之前，选取一个安全状况达标的工地作为标准，对另外四个工地进行比较打分，最后进行评价。
2.1LEC方法确定指标权重(1)运用LEC方法确定安全评价指标的权重，其中L值的确定根据2008-2013年全国建筑安全事故统计数据计算得来,E(暴露在危险中的程度)的确定应该根据项目的实际进展状况;C(事故发生可能产生的后果)应该由具有安全管理经验的专家根据项目施工的具体情况确定。全国事故发生概率为其中30%的死亡率是由于四口五临边发生的，脚手架安全引起的死亡概率为14%，17%的死亡率是由机械设备引起的，15%由于基坑模板环节引起，4%由于线路触电身亡。具体计算步骤不在详述，最终，各级指标权重汇总见图,1
图1评价指标体系权重2.2施工现场安全评价根据文章构建的安全评价指标并根据选取达到安全措施工地的标准，聘请了十位工地现场管理人员以及安全管理人员和大学安全管理领域的教授，对所选取的四个工地进行打分，通过对返回分数的汇总，建立了新的安全分数表，如表1所示。为了确定评价的有效性，并选取了一标准施工场地，评价分数低于标准施工场地的都需要进行整改。表中C1—C11为11个二级评价指标，标准为标准工地，1,2,3,4为四个工地。
表1各个指标打分值
3.结论本文利用危险源与统计分析的方法构建高层建筑安全评价指标体系，建立了基于LEC方法与灰色理论的评价模型，并进行了实证研究，有一定的可行性。在实证研究中，评价指标体系的打分可能具有一定的片面性，下一步研究可以放在如何使指标的评价更具有客观性。
参考文献：[1]卢岚，杨静，秦嵩．建筑施工现场安全评价综合研究[J]．土木工程学报，2003，(9)：47~50．[2]杜栋，庞庆华．现代综合评价方法与案例精选[M]．北京：清华大学出版社，2005：111~137．[3]乔元路，赵金先，阚洪生.基于AHP与熵法的建筑施工安全灰色评价[J].青岛理工大学学报（自然科学版）2011，35（3）：54~59基金项目：山东省自然科学基金规划项目（ZR2011GL021）作者简介：乔元路（1989-），男，硕士研究生，研究方向：工程项目管理，工程建设安全管理。
客服QQ：30444492琼网文【2021】1550-113号
增值电信业务经营许可证：琼B2-20210322
出版物经营许可证：新出发龙华出字第(2021)009号
广播电视节目制作经营许可证：(琼)字第00779号
版权所有 ©2002-2024 期刊网(www.qikanchina.com) 琼ICP备2021005105号
