四肢骨折利用微创经皮LCP钢板内固定治疗的效果分析

(整期优先)网络出版时间:2017-04-14
/ 2

四肢骨折利用微创经皮LCP钢板内固定治疗的效果分析

黄继成肖晨光焦军胜

(兰州铀浓缩有限公司职工医院外一科甘肃兰州730065)

【摘要】目的:分析四肢骨折利用微创经皮LCP钢板内固定治疗的效果。方法:研究对象为经我院收治的四肢骨折患者60例(2013年7月到2016年7月)。根据随机方法划分为对照组(采用常规治疗方法)和研究组各30例(采用微创经皮LCP钢板内固定治疗方法)。对两组最终的临床效果进行分析和对比。结果:研究组的治疗总体有效率显著高于对照组(P<0.05)。研究组在手术时间、住院时间以及骨折愈合时间均优于对照组(P<0.05)。结论:对四肢骨折患者采用微创经皮LCP钢板内固定治疗方法,效果显著,值得推广使用。

【关键词】四肢骨折;微创经皮LCP钢板内固定;效果

【中图分类号】R683.4【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2017)11-0148-02

临床中,四肢骨折属于较为常见的骨科疾病,若不及时对症治疗,容易给病情造成耽误,导致感染以及缺血坏死等现象的发生,致残率极高。相关实践调查发现,在治疗过程中采用微创经皮LCP钢板内固定治疗方法,效果显著,患者恢复良好[1]。现本文主要是选取我院收治的四肢骨折患者60例为代表进行研究,分析利用微创经皮LCP钢板内固定治疗的效果,详细过程如下。

1.一般资料和方法

1.1一般资料

研究对象为我院收治的四肢骨折患者60例(2013年7月到2016年7月)。根据随机方法划分为对照组和研究组各30例。对照组中,男女分别为17、13例,年龄范围21~69岁,中位年龄(38.3±1.2)岁;研究组中,男女分别为16、14例,年龄范围为19~65岁,中位年龄为(37.8±1.4)岁。对于本次活动知情且愿意参加并确诊为四肢骨折患者为本次研究纳入的对象。不愿意参加本次活动、精神障碍患者、先天性残疾等为本次研究排除对象。两组基本资料经过对比分析,若无显著差异P>0.05,无统计学意义。

1.2治疗方法

采用微创经皮LCP钢板内固定方法给予研究组患者展开治疗:(1)要求指导患者取仰卧位,并结合患者的实际情况给予对应的麻醉方式。(2)接着,把患者骨折位置的创面切开,并建立起皮下的隧道,并进行对线以及对位。(3)经皮下隧道把纯钛钢板安置在骨折断端的位置,并钻孔、攻丝,使用螺钉来进行固定并旋紧。(4)医护人员必须要在整个手术的过程当中监测患者的各项生命体征,并观察患者骨折端以及骨折线的变化。如果患者的骨折块比较大,固定的时候应该要使用较大的螺钉(螺钉较大其张力也比较大)。(5)固定结束之后,对患者的手术切口进行有效的缝合。患者伤肢一般情况下无需进行固定。

采用常规的方法给予对照组展开治疗:主要采用钢板固定的方法,首先对患者的骨折进行复位,接着在患者的骨面安置钢板并钻孔,拧紧螺钉[2]。

1.3效果评价

治疗效果主要从三个等级进行评价:痊愈、有效以及无效。分析对比两组患者的手术时间、住院时间以及骨折愈合时间,详细记录有效数据。

1.4统计学处理

计量资料以“x-±s”表示,采用χ2检验处理,计数资料以“%”,采用t检验处理。资料统计学分析凭借SPSS20.0统计软件包进行,以P<0.05表示2组疗效比较有统计学意义。

2.结果

2.1两组治疗总体有效率对比

对照组和研究组在治疗痊愈、有效以及无效分别为17例和20例、8例和9例、5例和1例,对照组和研究组的治疗总体有效率分别为83.3%和96.7%,通过对比后发现,研究组的治疗总体有效率显著高于对照组(P<0.05),有统计学意义。

2.2两组手术时间、住院时间以及骨折愈合时间对比

研究组在手术时间、住院时间以及骨折愈合时间均优于对照组(P<0.05),有统计学意义。详细数据如下表。

表两组手术时间、住院时间以及骨折愈合时间对比(x-±s)

3.讨论

近几年,四肢骨折发生率不断上升,主要是指患者的骨头发生断裂或者出现畸形的现象。给患者的身心造成极大的痛苦,有着极高的致残率。传统的治疗方法,即钢板固定方法,虽然也可起到一定的治疗效果,但给患者造成较大损伤,疗效慢,手术时间长,患者术后容易引发各种并发症[3]。近年,随着医学技术的不断进步,微创经皮LCP钢板内固定治疗方法在临床中得到广泛的应用,该手术方法具有损伤小优点,不需要对患者周围软组织进行太大的剥离,且可以缩短治疗时间,患者术后并发症率,且患者术后骨折愈合时间短,该治疗方法深受患者的喜爱[4]。此外,鼓励患者积极进行锻炼,并协助患者制定科学合理的锻炼计划,是促进患者早日康复的有效手段[5]。

结合本次研究结果可知:对照组和研究组的治疗总体有效率分别为83.3%和96.7%,通过对比后发现,研究组的治疗总体有效率显著高于对照组(P<0.05)。研究组在手术时间、住院时间以及骨折愈合时间均优于对照组(P<0.05),有统计学意义。结果提示:对于四肢骨折来说,利用微创经皮LCP钢板内固定治疗方法,效果显著,大大提高了治疗总体有效率,缩短手术和住院时间,加快骨折愈合时间,促进早日康复。为此,该治疗方法值得患者的信赖,值得在临床医学中大力的推广以及应用。

【参考文献】

[1]兰文正.微创经皮钢板内固定治疗四肢骨折的临床观察[J].中国初级卫生保健,2015,23(08):880-883.

[2]刘斌.微创经皮钢板内固定技术治疗四肢骨折的并发症及其防治[J].中国当代医药,2015,24(01)114-116.

[3]杨卫华,秦顺利.微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床价值[J].现代预防医学,2016,34(05)773-775.

[4]卢强,陈华,许猛,黄鹏.微创经皮LCP钢板内固定治疗四肢骨折[J].中国矫形外科杂志,2016,12(06)888-890.

[5]蔡小林.用经皮微创钢板内固定术治疗四肢骨折的效果评析[J].当代医药论丛,2016,31(21)112-114.