建筑工程设计全寿命周期风险评价分析

建筑工程设计全寿命周期风险评价分析

方春辉

中国美术学院风景建筑设计研究院浙江杭州310012

摘要：近些年，随着全球经济的飞速发展和科学技术的不断进步，我国工程建设项目的发展推进极快，因此建筑工程设计将面临的风险越来越多。建筑工程设计在整个工程项目中起着举足轻重的作用，直接影响着建筑工程的安全性能、使用功能及经济性等方方面面。笔者通过对相关文献的研究，发现目前对工程设计风险识别和评价的论述较少，对建筑工程设计的风险识别、评价和管理更少。但事实上，随着建筑工程设计竞争的日益激烈，项目参与方非常渴望得到建筑工程设计风险管理理论的有效而系统的指导。本文从建筑工程设计概述入手，对建筑工程设计全寿命周期风险进行分析，并对建筑工程设计全寿命周期风险进行评价。希望能给同行提供参考。

关键词：工程设计；全寿命周期；风险分析；风险评价

1建筑工程设计概述

任何建筑设计都必须以建筑结构作为支撑，不管如何完美的建筑都必须依赖基本的力学结构。现代建筑工程不仅强调实用性、舒适性、功能性，同时也追求建筑的艺术性，但是建筑设计艺术必须是建立在结构设计基础上的，必须充分考虑到施工条件的限制，不然不管是多么精心的设计，也不能投入实际施工中。

建筑工程项目设计是一项系统、复杂、繁琐的工作，在实际设计中会涉及到诸多领域的知识，一般很难由一个人独立完成设计，必须由不同领域的人共同协作、共同配合才可以完成整个完整的设计。工程项目设计人员自身的素质水平会直接影响到建筑工程项目设计质量，因此一定要精心挑选不仅具有丰富的设计专业理论知识，同时具有丰富实际设计经验的工程设计人员，确保整个建筑工程设计完美收官。

2建筑工程设计全寿命周期风险分析

2.1风险的定义

风险是损失的不确定性，这里的损失是指对人、企业和政府等经济主体的生存权益或者财产权益产生不利影响旳事故。当前，关于风险的定义主要有一下几种代表观点：

（1）风险是损失的可能性（或机会）可能性是指客观事物存在或发生的机会，这种机会我们用概率来衡量。（2）风险是损失的不确定性，英美学者大多数持这种观点。（3）风险是实际结果与预测结果的偏差。我国学者主要认为“风险实际结果与预测结果相背离，由此产生损失的一种不确定性”。这种偏差是可以使用统计学中标准差来衡量的。

2.2风险要素分析

风险是由风险因素、风险事故和风险损失三要素构成的，三要素之间存在着一定的内在联系。具体表现为：

（1）风险因素：是指引起或增加风险发生的可能性，是引起风险事故发生的潜在原因。例如：某工地电工由于违章接线导致的工地用线满地铺设或者火线靠近易燃建筑材料。

（2）风险事故：又称风险事件，是指造成生命、财产损害的偶发事件，是造成损害的直接原因。例如：暴风雨对庄稼造成损害，暴风雨是庄稼受害的风险事件。又如，暴风雨造成公路路面积水、能见度差、道路泥，引起连环车祸，这里引起连环车祸的风险事故是第一起车祸。

（3）风险损失：是指非故意的、非计划的、非预期的经济价值的减少。按照损失的内容可以分为实质损失、费用损失、收入损失、责任损失。

2.3建设工程设计全寿命周期风险的特点

建筑工程设计全寿命周期风险对工程建设的影响非常大，是整个建设的关键。它对于工程的质量、进度、安全和投资等都有很大的影响，有以下几个特点：

（1）它覆盖了工程项目的全寿命周期考虑的时间范围更长，也更合理。它研究的时域是建筑工程项目的整个周期，包括概念设计阶段、方案设计阶段、初步设计阶段、施工图设计阶段、收尾五个阶段。

（2）建筑工程设计全寿命周期风险对建设项目的质量影响非常大。设计风险影响到后续施工的可行性、建筑工程的寿命甚至整个工程项目的顺利完成。

（3）建筑工程设计风险对工程项目安全有很大影响。建筑工程设计风险不仅体现在施工过程中，而且贯穿于整个项目周期。由于风险潜伏期长，在突如其来的自然灾害或人为破坏情况下，安全事故突然出现就会给生命财产造成巨大损失。

（4）建筑工程设计全寿命周期风险对工程项目成本影响巨大。一方面，由于方案阶段未考虑到业主方的需求等因素，致使后期工程变更增加过多，从而增加成本；另一方面，由于设计不详，业主方要求设计单位或委托施工单位进行二次设计，增加投资。

3建筑工程设计全寿命周期风险评价

项目风险评估的常用方法有：主观评分法、层次分析法、模糊综合评价法、决策树法等。这些方法可以从对风险评价的效果分为三类，分别为风险的定性评价、定量评价以及定性与定量评价相结合的系统方法。

（1）定性评价：定性评价是对已识别风险的影响和可能性进行评估的过程；是利用已识别风险的发生概率、风险发生对项目目标的相应影响，以及其他因素，例如时间框架和项目费用、进度、范围和质量等制约条件的承受度，对已识别风险的优先级别进行评价；是一种为风险应对计划所建立优先级的快捷、有效旳方法，它也为定量风险分析奠定了基础。定性分析的方法主要有主观评分法、层次分析法等。

（2）定量评价：是对通过定性风险分析排出优先顺序的风险进行量化分析；一般应当在确定风险应对计划时再次进行，以确定项目总风险是否已经减少到满意；是一种量度风险概率和后果，并估算它们对项目目标的影响的分析方法。定量评价的方法主要有等风险图法、决策树法、模糊数学法等。

（3）综合集成评价：就是定性评价与定量评价相结合，是从定性到定量的综合集成评价方法，它最早是由钱学森等知名科学家在将系统论、控制论应用于工程项目管理，从而将复杂的对象作为一个系统来研究。

4结语

由于目前还没有一种简单而通用的方法可适用于一切项目的风险分析，而且对于建筑工程设计的全寿命周期风险因素较多、而且又相互关系复杂，所以设计周期跨度大，其参与的单位也众多。这就需要综合考虑各方面因素，先采用定性的方法确定各自因素的权重，再采用模糊综合评价方法来进行具体分析，最终做好整体风险评价分析，从而为建筑工程设计提供更多有效信息参考，促进建筑工程设计的进步发展。

参考文献：

[1]王京燕.浅析建设项目全寿命周期成本风险的来源及控制[J].中国科技信息，2008（20）：71-71.

[2]杨文广，赖炎显.EPC工程项目全生命周期风险评估[J].城市建设理论研究：电子版，2013（21）.

[3]张于.建筑工程项目风险管理策略研究[J].企业导报，2016（19）：152-152.

[4]李瑶.工程投资项目风险分析及评价研究[J].科学时代，2013（10）.