浅析全程陪护分娩与正常分娩护理的比较

浅析全程陪护分娩与正常分娩护理的比较

孙黎黎

勃利县中医院154500

摘要：目的：对全程陪护分娩和正常分娩的临床护理效果进行对比研究。方法：我院对280例产妇进行研究分析，将其分组为对照组和观察组，对照组140例使用了常规护理方式，观察组140例使用了全程陪伴护理方式，对两组产妇的临床护理效果进行比较分析。结果：临床分娩时，观察组产妇的Ⅲ级疼痛例数病例75例、正常分娩例数98例，对照组是13例和67例，观察组有42例破宫产病例，对照组有73例破宫产病例，两组结果对比存在统计学差异性（P<0.05）。结论：正常分娩时使用全程陪护分娩模式能够显著提升分娩的质量，降低产妇的分娩疼痛，提升护理效果。

关键词：分娩；产妇全程陪护；正常分娩

Abstract：Objective：Tocomparetheclinicalnursingeffectoffullescortdeliveryandnormaldelivery.Methods：fourhospital280casesofpregnantwomenwereanalyzed，whichwillbepidedintocontrolgroupandobservationgroup，140casesinthecontrolgroupusedtheroutinenursing，theobservationgroupof140casesusingtheaccompanynursingmode，theclinicalnursingeffectoftwogroupswerecompared.Results：theclinicalgradeofpainduringchildbirth，casesofpostpartumhemorrhageintheobservationgroupof75cases，thenumberofnormaldeliveryin98cases，thecontrolgroupwas13casesand67cases，theobservationgroupwith42casesofuterinerupturecases，73casesinthecontrolgrouphadbrokentheuteruswerecomparedbetweenthetwogroups.Resultsthereweresignificantdifferences（P<0.05）.Conclusion：normaldeliveryusingfullescortdeliverymodecansignificantlyimprovethequalityofdelivery，reducematernalpainofchildbirth，improvethenursingeffect.

Keywords：maternalchildbirth；fullescort；Normaldelivery

正常分娩指的是胎儿正常由阴道离开母体，相对剖宫产而言，正常分娩更加安全，对胎儿健康也更有利，因此医学上更推崇自然分娩【1】。正常分娩在分娩过程中会对产妇造成较大疼痛感与心理压力，产妇产后可能出现下肢静脉血栓、产后尿潴留之类并发症【2】。在产妇分娩过程中，护理干预起到了至关重要的作用。随着医疗水平的不断进步以及护理模式的不断发展，现阶段不同护理模式应运而生。孕妇在分娩过程中因心理压力较大会导致负面情绪，诱发体内茶酚胺的分泌，出现子宫收缩现象，提高难产的可能性[3]。因此在不同阶段重视产妇的心理情绪可提高分娩的质量和安全。本次研究为了对比全程陪护分娩与正常分娩护理的效果，选取我院收取的280例产妇，将其分为两组，其中140例产妇采用全程陪护分娩，并与采用正常分娩护理的产妇进行对比，获得了较好的护理效果，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

我院选取的280例产妇，将其分为对照组和观察组，对照组年龄24～32岁，平均年龄27.5岁，观察组24～33岁，平均年龄27.8岁。两组产妇均符合本次研究纳入标准，各临床资料对比无显著差异性（P>0.05），可以进行组间比较。

1.2方法

对照组产妇给予实施常规护理模式，观察组产妇给予实施全程陪护护理模式，即全程生产过程中由1名助产护士陪伴护理，助产护士根据产妇的整体情况进行相应的心理指导和技术指导。观察并评价两组产妇的生产方式和疼痛程度。

1.3疗效评价标准

根据相关的评价标准将产妇生产过程分为4种疼痛标准，0级：微感疼痛或腰酸；I级：出汗及轻微疼痛，可耐受，影响睡眠质量；Ⅱ级：大汗及腰部、腹部疼痛明显，呼吸加快，可耐受，影响睡眠质量；Ⅲ级：大汗及重度疼痛，无法正常睡眠，不耐受。

1.4统计学处理

本次所有研究资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，组间对比采用x2检验，P<0.05为差异具有显著性，具有统计学意义。

2结果

2.1两组产妇疼痛分级情况

观察组Ⅲ级疼痛75例，对照组13例，观察组的Ⅲ级疼痛例数高于对照组，对比差异有统计学意义（P<0.05）。

2.2两组产妇分娩方式情况

观察组正常分娩98例，剖宫产42例，对照组正常分娩67例，剖宫产73例，观察组的正常分娩例数高于对照组，对比差异有统计学意义（P<0.05）。

3讨论

全程陪护分娩是助产护士根据产妇的心理变化积极实施相应的护理对策，在心理上给予疏导、安慰和支持，使分娩难关能够顺利渡过[4-5]。在分娩过程中产妇往往都会十分紧张，而这种恐惧、焦虑的心理情绪会引发子宫收缩、浑身无力等情况。同时由于精神过于紧张，会引发大脑皮层紊乱，从而影响产妇正常进食和睡眠，发生烦躁不安、脉搏增快和脱水等情况[5-6]。在分娩中采用全程陪护方式可消除心理压力，从而避免发生以上情况。

护理人员除了在专业技术方面给予实施护理之外，也要与产妇建立良好的关系，做到全方面的护理服务。根据本次研究结果可知，观察组的疼痛程度和分娩方式均优于对照组吗（P<0.05），这说明全程陪护的护理效果优于常规护理，实施有效的心理护理可缓解产妇的心理压力，增强正常分娩的信心，减轻疼痛程度，且提高正常生产成功率【7-8】。

总而言之，分娩时，产妇接受一对一的全程陪护护理，能够提升产妇的自然分娩信心，改善产妇的心里状态，缓解焦虑和恐惧情绪。并且全程有护理人员陪护，能够产妇提供心里疏导，显著提升了正常分娩的比例，产妇的宫缩乏力情况得到了改善，分娩之后，也能够尽快的进入母乳喂养阶段，助产人员可以协助产妇解决常见的新生儿喂养问题，这体现出了医院人文关怀，全程陪护分娩对产妇的帮助非常大，值得推广使用。

参考文献：

[1]王新苏，蒋明霞.全程陪伴护理对产妇分娩的影响及临床效果分析[J].医药前沿，2012，（36）：114-115.

[2]黄丽蓉.全程陪护分娩与正常分娩护理临床对比分析[J].中国社区医师（医学专业），2012，14（33）：248.

[3]费喜之，徐岚.助产士的护理对产妇分娩质量的影响.现代中西医结合杂志，2013，25（6）：3792-3793.

[4]赵和萍.探讨全程陪护分娩与正常分娩护理对比分析.中国医药指南，2013，11（30）：557-558.

[5]姚艳丽，黄金敬.全程陪护分娩与正常分娩护理探讨.中医药导报，2014，15（12）：59-60.

[6]王春娅.全程体位护理干预对正常分娩效果临床观察[J].中国保健营养，2013，23（3）：1314-1315.

[7]杨靖.全程陪护分娩与正常分娩护理的临床对比分析[J].中国当代医药，2013（30）：122-123.

[8]蒙兰.临床护理路径在正常分娩产妇中的应用研究[J].中国保健营养，2013（08）：1921.

[9]李志英，柯晖晖.正常分娩单病种限价存在的护理问题及对策[J].护理与康复，2011，10（3）：260-262.

[10]刘牡丹.正常分娩产后出血的原因分析及护理[J].内蒙古中医药，2014，33（21）：152.

[11]张丽萍，付伟，张毅芬，等.建立"以助产士为主导的正常分娩产房"的可行性分析[J].齐鲁护理杂志，2012，18（27）：51-52.

[12]黄艳秋.轻度妊娠高血压正常分娩的护理[J].中国社区医师（医学专业），2012，14（11）：360.